Дело № 1-383/2023

УИД 21RS0023-01-2020-000771-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2023 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степанова А.В., при секретаре судебного заседания Новичкове И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Петровой Н.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2 ------., его защитника Канина Б.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2 ------, дата года рождения, уроженца ------, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей, военнообязанного, судимого приговором ------ от дата по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима; освобожден дата по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 ------. совершил преступление против жизни при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени с 21 часа до 23 часов 19 минут дата, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: адрес, в ходе возникшей ссоры во время совместного распития спиртных напитков со своим отцом ФИО1, повалил последнего на диван, удерживая руками за плечи, после чего, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде смерти ФИО1, хотя в силу своего жизненного опыта, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть то, что в результате своих действий может причинить потерпевшему тяжкие телесные повреждения, влекущие смерть, надавил правым коленом под воздействием веса своего тела в область живота ФИО1

В результате своих неосторожных действий ФИО2 ------. причинил ФИО1 физическую боль, а также телесное повреждение в виде закрытой тупой травмы живота: кровоизлияние в мышцы передней стенки живота, сквозной разрыв брыжейки подвздошной кишки с повреждением сосудов, и кровотечение в брюшную полость (2000 мл крови), осложнившейся обильной кровопотерей, которая по признаку опасности жизни человека, квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью. От полученного тяжкого телесного повреждения ФИО1 около 22 часов 33 минут дата скончался в своей квартире, расположенной по адресу: адрес.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 ------. заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ------. поддержал свое ходатайство, заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Канин Б.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что им с подсудимым была проведена консультация, последнему разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1, участвуя в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании, также выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, ссылаясь на отсутствие ограничений, предусмотренных действующим законодательством для рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом согласия государственного обвинителя, потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке, а также то, что подсудимый ФИО2 ------. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, отраженными в обвинительном акте, преступление, инкриминируемое подсудимому относится к категории небольшой тяжести, суд считает возможным на основании ч.2 ст.314 УПК РФ постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Уголовно-правовая оценка, данная стороной обвинения деянию подсудимого, стороной защиты не оспаривается, юридическая оценка деяния соответствует установленным фактическим обстоятельствам, и суд находит её правильной.

Действия подсудимого ФИО2 ------. суд квалифицирует по ч. 1 ст.109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого ФИО2 ------., откуда видно, что он на момент совершения преступления судим (л.д. 176, 186-187), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 199), по месту работы и соседями по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д. 200, 201),

под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоит (л.д. ------).

Суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого ФИО2 ------. психических отклонений, у суда, исходя из адекватного поведения в судебном заседании, также не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2 ------. относятся к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание ФИО2 ------. обстоятельствами суд признает согласно: п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка; «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления; п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в дачи признательных показаний по изобличения себя в совершении преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание его вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровье подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание благотворительной помощи.

Обстоятельств отягчающих наказание виновному судом не установлено.

В связи с тем, что совершенное ФИО2 ------. преступление относится к неумышленному, суд в действиях последнего рецидив преступлений не усматривает.

В соответствие с п. 1.1. ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

В ходе рассмотрения дела суду не было представлено доказательств, что нахождение ФИО2 ------. в состоянии алкогольного опьянении способствовало совершению преступления в отношении потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд не находит в действиях подсудимого ФИО2 ------. обстоятельства, отягчающего его наказание, предусмотренного п. 1.1. ст. 63 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное суд в действиях ФИО2 ------. обстоятельств, отягчающих его наказание, не усматривает.

Учитывая небольшую категорию тяжести совершенного ФИО2 ------. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, суд не находит оснований для ее изменения на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого с учетом его характеризующих данных, всех обстоятельств совершенного преступления, учитывая его тяжесть, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, принимая во внимание данные об имущественном положении подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО2 ------. название в виде лишения свободы.

При определении срока наказания подсудимому за совершенное преступление суд учитывает вышеприведённые обстоятельства, а также положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а потому не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, суд также не находит оснований для применения положений ст.53.1УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание, что ФИО2 ------. раскаялся в совершённом преступлении, имеет ряд смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы условно. Определяя перечень обязанностей, возлагаемых на условно осуждённого, суд исходит из необходимости обеспечения надлежащего контроля за его поведением со стороны специализированных органов.

По данному делу ФИО2 ------. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался. В отношении последнего действует мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Указанную меру пресечения суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу.

По делу гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговор и л:

Признать ФИО2 ------ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 ------ наказание считать условным, установив ему испытательный срок на 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 ------ обязанности:

- своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- регулярно являться на регистрацию в дни, установленные этим органом;

- не менять место жительства, работы, учебы без уведомления специализированного органа;

- пройти курс лекций о вреде употребления наркотическихсредстви психотропных веществ.

Меру пресечения ФИО2 ------ оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденному необходимо отразить в жалобе либо в возражении на апелляционное представление, отдельном заявлении.

Обжалование и принесение апелляционного представления возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Судья

А.В. Степанов