УИД 46RS0028-01-2024-000930-41

№ 2-102/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои исковые требования тем, что 01.11.2023 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № №), согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 880480 руб. 00 коп. под 19,90% годовых сроком на 1827 дней под залог транспортного средства <данные изъяты>, 2008, №, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных смешанным договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей согласно графику погашения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей по вышеуказанному договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.01.2024, на 08.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 182 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 02.08.2024, на 08.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 99 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 274949 руб. 62 коп. Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 08.11.2024 в размере 919663 руб. 86 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 825811 руб. 37 коп., просроченные проценты – 81680 руб. 59 коп., просроченные проценты на просроченную сумму – 3613 руб. 99 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 44 руб. 81 коп., неустойка на просроченную ссуду – 3629 руб. 17 коп., неустойка на просроченные проценты – 3262 руб. 29 коп., штраф за просроченный платеж – 1 621 руб. 64 коп. В связи с этим истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 919663 руб. 86 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 43393 руб. 28 коп., обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, 2008, №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, посредством продажи с публичных торгов для погашения из стоимости предмета залога требований взыскателя ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечило явку в судебное заседание своего представителя, направило в суд ходатайство, согласно которому просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражало против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался с помощью СМС-сообщения, согласно отчету об извещении с помощью СМС-сообщения извещение доставлено, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении слушания дела не ходатайствовала, в связи с чем суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания и согласно положениям ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 01.11.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 880480 руб. 00 коп. сроком на 1827 дней со ставкой 19,90% годовых. Указанный договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме путем открытия банковского счета, осуществления кредитования.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить сумму кредита и проценты за пользование кредитом путем ежемесячных платежей, состоящих из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов.

Согласно заявлению о заключении договора кредитования № №) в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 1 ноября 2023 г. ФИО1 направил Банку предложение (оферту) о заключении с ним смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и тарифах банка.

Подписав указанное выше заявление, заемщик ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими условиями предоставления потребительских кредитов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Банк, получив оферту от ФИО1 о заключении договора кредитования, акцептовал ее путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл на имя ответчика банковский специальный счет, осуществил кредитование. Свои обязательства по кредитному договору банком исполнены в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком.

26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение № 3 об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении кредитного договора.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются выпиской по счету по состоянию на 08.11.2024 на имя ФИО1, договором № потребительского кредита от 01.11.2023.

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 274949 руб. 62 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору займодавец и заемщик заключили договор залога движимого имущества, являющегося неотъемлемой частью договора потребительского кредита от 01.11.2023, в соответствии с условиями которого в обеспечение исполнения обязательства залогодатель (заемщик) передает в залог залогодержателю банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, 2008, №. Стоимость предмета залога составляет 951507 руб. 00 коп., что обеспечивает требование залогодержателя в полном объеме к моменту его удовлетворения, включая, но, не ограничиваясь суммой долга, процентов, неустоек, возмещения расходов по взысканию.

Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, сумма задолженности не погашена. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, иные доказательства в материалы дела не представлены.

Проверив представленные истцом расчеты, которые судом признаны правильными, суд считает установленным, что задолженность ответчика по кредитному договору № (№) от 01.11.2023 составляет 919663 руб. 86 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 825811 руб. 37 коп., просроченные проценты – 81680 руб. 59 коп., просроченные проценты на просроченную сумму – 3613 руб. 99 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 44 руб. 81 коп., неустойка на просроченную ссуду – 3629 руб. 17 коп., неустойка на просроченные проценты – 3262 руб. 29 коп., штраф за просроченный платеж – 1 621 руб. 64 коп.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности взыскания задолженности с заемщика и обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст. 819 ГК РФ заёмщик ФИО1 нарушил договор и несёт ответственность по возврату заемных денежных средств с начисленными процентами по кредитному договору, с учетом выплаты ответчиком в период пользования кредитом денежных средств в размере 274949 руб. 62 коп., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворения исковых требований банка по настоящему делу в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 43393 руб. 28 коп., оплаченные по платежному поручению № 269 от 20.11.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан отделением УФМС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № (№) от 01.11.2023 за период с 02.01.2024 по 08.11.2024 в размере 919663 (девятьсот девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 86 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 43393 (сорок три тысячи триста девяносто три) руб. 28 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, 2008, №. Продажу заложенного имущества произвести с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 951507 руб. 00 коп.

Вырученные от продажи денежные средства направить в счет погашения кредитной задолженности ФИО1 по договору потребительского займа под залог движимого имущества от 01.11.2023. Сумма, превышающая размер обеспеченного залогом обязательства, подлежит возврату залогодателю.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, составленного 10 апреля 2025 г.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025 г.

Председательствующий С.Н. Зуборев