ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи М.А. Соболевой, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-7463/2023 по иску Акционерное общество «Каршеринг» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

Установил:

адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 09 января 2020 года между адрес и ФИО1 заключен договор присоединения.

По условиям вышеуказанного договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.

Истец ссылается на то, что 23 июля 2021 года, Ответчиком посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС.

Согласно копии Определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по адресу: адрес, неустановленным водителем (в момент аренды Ответчика) было совершено ДТП, после чего место ДТП было оставлено. В результате чего Автомобилю был нанесен ущерб.

Согласно п. 7.2.7. Договора присоединения Пользователь возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю в полном объеме, если в момент ДТП Пользователь находился за рулем в состоянии опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и/или скрылся с места ДТП, а также в случае отсутствия ущерба Автомобилю в любом случае оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма.

Таким образом, истец указывает, что ответчик не исполняет своих обязательств по возмещению убытков, причинённых нарушением положений договора.

Истец просит взыскать с ответчика фио сумму штрафа за скрытие с места ДТП в размере сумма, сумму причиненного ущерба в размере сумма, расходы по уплате ежемесячных лизинговых платежей в размере сумма, сумму штрафов ПДД в размере сумма, сумму штрафа, за просрочку уплаты любых платежей по договору присоединения в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма руб. сумма

В судебное заседание представитель истца явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятыми обязательствами.

В силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 428 ГК РФ установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возвещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных его условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу 309-310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, 09 января 2020 года между адрес и ФИО1 заключен договор присоединения.

По условиям вышеуказанного договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.

23 июля 2021 года, Ответчиком посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС.

Согласно копии Определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по адресу: адрес, неустановленным водителем (в момент аренды Ответчика) было совершено ДТП, после чего место ДТП было оставлено. В результате чего Автомобилю был нанесен ущерб.

В соответствии с копией отчета № НЕ-0921-4204 об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту, рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту без учета износа деталей составляет сумма

Кроме того, адрес несет убытки в виде ежемесячных арендных платежей, на основании Договора лизинга (финансовой аренды) №LS-774526/2020. адрес с момента вышеуказанного ДТП до момента сдачи т/с несло убытки в виде ежемесячных арендных платежей, в сумме сумма, что подтверждается копиями счетов и платежных поручений.

22.07.2021 у Ответчика образовалась задолженность по нарушениям ПДД, что подтверждается детализацией аренд:

Постановление № 18810177210818502077 в размере сумма и задолженность за администрирование штрафов в размере сумма.

Указанная сумма оплачена Истцом, что подтверждается платежным поручением.

Кроме того, по условиям п. 7.9. Договора присоединения Пользователь соглашается с тем, что расходы Арендодателя на администрирование штрафов (в т.ч. наложенных органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения), компенсационных выплат и иных списаний составляют до сумма - за администрирование 1 (одного) штрафа, компенсационной выплаты и иных списаний.

- комиссия за администрирование штрафа составила сумма

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ закрепляет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств возмещения истцу причинённого ущерба, суд, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца убытки, понесенные Истцом вследствие повреждения Автомобиля, сумму штрафа за скрытие с места ДТП в размере сумма., сумму причиненного ущерба в размере сумма, расходы по уплате ежемесячных лизинговых платежей в размере сумма, сумму штрафов ПДД в размере сумма

В силу п.7.5 договора Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком не была оплачена сумма убытков, понесенных адрес, в ответчика надлежит взыскать штраф, предусмотренный п. 7.5. Договора присоединения в размере сумма в соответствии с расчетом истца, проверив который суд признает его арифметически верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма (тринадцать тысяч восемьсот семьдесят три) руб. сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес убытки, понесенные Истцом вследствие повреждения Автомобиля, сумму штрафа за скрытие с места ДТП в размере сумма., сумму причиненного ущерба в размере сумма, расходы по уплате ежемесячных лизинговых платежей в размере сумма, сумму штрафов ПДД в размере сумма, сумму штрафа, за неисполнение Арендатором своих обязанностей по оплате сумму штрафа, за просрочку уплаты любых платежей по Договору присоединения в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма (тринадцать тысяч восемьсот семьдесят три) руб. сумма

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в суд ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца.

Судья М.А. Соболева