Решение по делу № 2-3983/2022 от 10.01.2023 | Первоуральский городской суд (Свердловская область)

Дело № 2-3983/2022 УИД: 66RS0044-01-2022-005105-07

Мотивированное решение составлено 10.01.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 27 декабря 2022 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыбачук Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3983/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущества в порядке наследования по закону, предоставлении имущества в единоличную собственность и признании прав собственности; встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущества в порядке наследования по закону, предоставлении имущества в единоличную собственность и признании прав собственности.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, предоставления имущества в единоличную собственность и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 10.08.1955 г., ФИО4 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для возведения жилого дома. Договор удостоверен Первоуральской ГНК 23.08.1955 г., номер в реестре №. В период 1955-1957 годы ФИО4 осуществил самостоятельно хозяйственным способом строительство жилого дома на указанном земельном участке. 12.06.1957 г. ФИО4 умер. Наследственное дело после его смерти не заводились. На день его смерти ФИО4 проживал совместно с супругой ФИО5 и детьми: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Указанные лица: супруга и дети являлись наследниками 1 очереди, которые вступили фактически в наследство после смерти ФИО4 в течение периода 6 месяцев, поскольку в указанный период времени стали проживать в спорном доме, а именно: с ноября 1957 года. В последующем указанные лица проживали в спорном жилом доме, несли бремя его содержания, пользовались предметами домашнего обихода, следили за сохранностью жилого дома, оплачивали налоговые платежи (направлялись из налоговой инспекции в адрес ФИО8). Указанные обстоятельства были предметом судебного разбирательства в производстве Первоуральского городского суда по делу № 2- 3657/2016, по заявлению ФИО9. Судом выяснялось, что супруга и дети наследодателя ФИО4 фактически приняли наследство после его смерти, решением Первоуральского городского суда от 19.10.2016 постановлено: удовлетворить требования ФИО9, который обращался с заявлением: установить юридический факт принятия ФИО9 наследства в виде 1/5 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, открывшегося со смертью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, после смерти ФИО4 пять наследников 1 очереди вступили в наследство после его смерти: супруга и четверо сыновей: каждый принял по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. После ее смерти наследниками 1 очереди являлись ее дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Каждый из них фактически принял наследство после смерти их матери в установленный шестимесячный срок: продолжал пользоваться спорным жилым домом, унаследовал ? доли в наследстве после смерти ФИО5, состоящее из имущества в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. То есть, каждый из детей унаследовал по 1/20 доли (1/5:4) в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. Всего у каждого из наследников:1/5 + 1/20=1/4 доли. В последующем ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, истец является его сыном, фактически принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, наследственное дело после смерти ФИО7 не заводились, других наследников 1 очереди кроме истца не осталось. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, истец является сыном его родного брата (племянником), фактически принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось, других наследников 1 и 2 очереди кроме истца не осталось. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, истец является сыном его родного брата (племянником), фактически принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, наследственное дело после смерти ФИО8 не заводилось, других наследников 1 и 2 очереди кроме истца не осталось. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, истец является сыном его родного брата (племянником), фактически приял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, наследственное дело после смерти ФИО9 не заводилось, других наследников 1 и 2 очереди кроме истца не осталось. При этом, в части земельного участка- поскольку он был предоставлен на праве бессрочного пользования, то наследники были вправе оформить право собственности на соответствующую долю в праве общей долевой собственности и в отношении земельного участка – в порядке переоформления титула исходя из норм ФЗ РФ «О введении в действий Земельного кодекса РФ», Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество». На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с иском об уставании юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущества в порядке наследования по закону, предоставлении имущества в единоличную собственность и признании прав собственности.

В ходе судебного разбирательства определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований привлечена ФИО3.

В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 39 ГПК РФ приняты уточнённые исковые требования истца, который окончательно просил: установить юридический факт принятия ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 наследства в виде 1/5 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, открывшегося со смертью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Установить юридический факт принятия ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 наследства в виде 1/5 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, открывшегося со смертью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ Включить в состав наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Включить в состав наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Включить в состав наследства после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Включить в состав наследства после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства:

- в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося со смертью ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося со смертью ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося со смертью ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом право собственности право собственности на:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставить истцу бесплатно ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства 12.12.2022 произведена замена ответчика Администрации городского округа Первоуральск на ответчика ФИО3, а также в порядке ст. 138 ГПК РФ принято встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущества в порядке наследования по закону, предоставлении имущества в единоличную собственность и признании прав собственности.

В обоснование встречного искового заявления ФИО3 указала, что на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 10.08.1955 г., ФИО4 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для возведения жилого дома. Договор удостоверен Первоуральской ГНК ДД.ММ.ГГГГ, номер в реестре 3416. В период 1955-1957 годы ФИО4 осуществил самостоятельно хозяйственным способом строительство жилого дома на указанном земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследственное дело после его смерти не заводились. На день его смерти ФИО4 проживал совместно с супругой ФИО5 и детьми: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Указанные лица: супруга и дети являлись наследниками 1 очереди, которые вступили фактически в наследство после смерти ФИО4 в течение периода 6 месяцев, поскольку в указанный период времени стали проживать в спорном доме, а именно: с ноября 1957 года. В последующем указанные лица проживали в спорном жилом доме, несли бремя его содержания, пользовались предметами домашнего обихода, следили за сохранностью жилого дома, оплачивали налоговые платежи (направлялись из налоговой инспекции в адрес ФИО8). Указанные обстоятельства были предметом судебного разбирательства в производстве Первоуральского городского суда по делу № 2- 3657/2016 г., по заявлению ФИО9. Судом выяснялось, что супруга и дети наследодателя ФИО4 фактически приняли наследство после его смерти, решением Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: удовлетворить требования ФИО9, который обращался с заявлением: установить юридический факт принятия ФИО9 наследства в виде 1/5 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, открывшегося со смертью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, после смерти ФИО4 пять наследников 1 очереди вступили в наследство после его смерти: супруга и четверо сыновей: каждый принял по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. После ее смерти наследниками 1 очереди являлись ее дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Каждый из них фактически принял наследство после смерти их матери в установленный шестимесячный срок: продолжал пользоваться спорным жилым домом, унаследовал ? доли в наследстве после смерти ФИО2, состоящее из имущества в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. То есть, каждый из детей унаследовал по 1/20 доли (1/5:4) в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. Всего у каждого из наследников:1/5 + 1/20=1/4 доли. В последующем ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, истец является его сыном, фактически принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, наследственное дело после смерти ФИО7 не заводились, других наследников 1 очереди кроме истца не осталось. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, истец является сыном его родного брата (племянником), фактически принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось, других наследников 1 и 2 очереди кроме истца не осталось. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, истец является сыном его родного брата (племянником), фактически принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, наследственное дело после смерти ФИО8 не заводилось, других наследников 1 и 2 очереди кроме истца не осталось. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, истец является сыном его родного брата (племянником), фактически принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, наследственное дело после смерти ФИО9 не заводилось, наследником 1 очереди является ФИО3, его сын Дмитрий умер до смерти отца и не оставил наследников 1 очереди. При этом, в части земельного участка- поскольку он был предоставлен на праве бессрочного пользования, то наследники были вправе оформить право собственности на соответствующую долю в праве общей долевой собственности и в отношении земельного участка – в порядке переоформления титула исходя из норм ФЗ РФ «О введении в действий Земельного кодекса РФ», Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество». На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с иском об уставании юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущества в порядке наследования по закону, предоставлении имущества в единоличную собственность и признании прав собственности. Просила: установить юридический факт принятия ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 наследства в виде 1/5 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, открывшегося со смертью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Установить юридический факт принятия ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 наследства в виде 1/5 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, открывшегося со смертью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ Включить в состав наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Включить в состав наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Включить в состав наследства после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Включить в состав наследства после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Установить юридический факт принятия ФИО3 наследства:

- в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося со смертью ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося со смертью ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за истцом право собственности право собственности на:

-1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец, ответчик по встречному заявлению ФИО1, его представитель – адвокат Ялунина Ю.А. не явилась, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, представителем ФИО1 адвокатом Ялуниной Ю.А. представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, и его представителя, уточнённые исковые требования поддерживают, встречные исковые требования ФИО3 признают.

Ответчик, истец по встречному иску ФИО10 в судебное заседание также не явилась, о слушании дела извещена своевременно и належавшим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, встречные исковые требования поддерживает.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, а также гражданское дело № 2- 3657/2016 по заявлению ФИО9 об установлении факта принятия наследства, приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Спорные правоотношения по настоящему гражданскому делу возникли в 1957 году (дата открытия наследства – 12.06.1957), следовательно, судом подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, утвержденного Законом РСФСР от 31.10.1922 к отношениям сторон до 31.12.2007 г.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Советской Федеративной Социалистической Республики 1922 года личная собственность граждан и право ее наследования охраняются государством.

В соответствии со ст. 135 Гражданского кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.

В силу ст. 416 Гражданского кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, временем открытия наследства является день смерти гражданина, соответственно в состав наследства входит всё имущество, находящееся в собственности наследодателя на момент смерти.

Нормами ст. 418 Гражданского кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики установлено, что при наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являются дети, супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 429 данного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Если присутствующий в месте открытия наследства наследник в течение 3-х месяцев со дня принятии сер охранения не заявит подлежащему суду об отказе от наследства, он считается принявшим наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 264 ч.1 ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии пунктами 1 и 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений и факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельства) лицу, имя отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно положениям ч.ч. 1-3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. ст. 1141-1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления..

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу положений ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что следует из свидетельства за III-АИ №.

При жизни на основании договора № от №.08.1955 г., ФИО4 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для возведения жилого дома. Договор удостоверен Первоуральской ГНК 23.08.1955 г., номер в реестре 3416. В период 1955-1957 годы ФИО4 осуществил самостоятельно хозяйственным способом строительство жилого дома на указанном земельном участке. Право собственности в полном объеме зарегистрировано за ФИО4, что следует из справки западного бюро БТИ от 14.11.2022 г.

Наследниками первой очереди к наследственному имуществу являются: супруга наследодателя – ФИО5, а также дети: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что следует из информации Управления ЗАГС.

Наследственное дело после его смерти не заводилось, что следует из справки ПМКУ «Муниципальный архив».

Вместе с тем, решением Первоуральского городского суда Свердловской области по делу № 2-3657/2016 установлено, что после смерти ФИО4 наследственное имущество было фактически принято его супругой ФИО5, и детьми: ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО6, и поскольку доли наследников признаются равными, фактически каждым принято по 1/5 доли каждый.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5

Наследственное дело после ее смерти также не открывалось.

Наследниками первой очереди к наследственному имуществу являются ее дети: ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО6, которые фактически прияли наследственное имущество.

Таким образом, после смерти ФИО4 и ФИО5 наследственное имущество распределилось следящим образом:

ФИО6 – ? доли (1/5 +1/20),

ФИО7 – ? доли (1/5 +1/20),

ФИО8 – ? доли (1/5 +1/20),

ФИО9- ? доли (1/5 +1/20).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7.

Наследственное дело после его смерти не заводилось, что следует из ПМКУ «Муниципальный архив».

Фактически имущество было принято наследником 1 очереди - сыном наследодателя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6.

Наследственное дело после его смерти не заводилось, что следует из справки ПМКУ «Муниципальный архив».

Фактически наследственное имущество было принято наследниками ФИО1 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО8.

Наследственное дело после его смерти не заводилось, что следует из справки ПМКУ «Муниципальный архив».

Фактически наследственное имущество было принято наследниками ФИО1 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9.

Наследственное дело после его смерти не заводилось, что следует справки из ПМКУ «Муниципальный архив».

Наследственное имущество после его смерти было принято фактически наследником 1 очереди, дочерью наследодателя ФИО3.

В силу положений ст. 9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» 9.1. Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Поскольку земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен наследодателю ФИО4 на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истцов ФИО1, ФИО3 с учетом установленных по делу обстоятельств, принятия наследниками наследственного имущества в порядке наследования по закону, являются законными и обоснованными.

В силу положений ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ч.ч.1-2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании положений ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства сторонами по делу, истцом, ответчиком по встречному иску ФИО1, ответчиком, истцом по встречному иску ФИО3 в письменной форме заявлено о признании обстоятельств, на которые ссылается истец, а также заявлено о признании иска.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ФИО1 и ФИО3, и удовлетворить исковые требования истца ФИО1 к ФИО3, а также встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 14, 39, 40, 56, 67, 138, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущества в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 наследства в виде 1/5 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, открывшегося со смертью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Установить юридический факт принятия ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 наследства в виде 1/5 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, открывшегося со смертью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства:

Признать за ФИО1 право собственности право собственности на:

Предоставить ФИО1 бесплатно ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущества в порядке наследования по закону, предоставлении имущества в единоличную собственность и признании прав собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт принятия ФИО3 наследства:

Признать за ФИО3 право собственности право собственности на:

Предоставить ФИО3 бесплатно ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ФИО3 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева