ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-5185/2022 по исковому заявление ФИО1 к ООО «Паритет» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с ООО «Паритет» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 110 000 руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что между ФИО1 и ООО «Паритет» был заключен договор №PЮС1-26-09-20 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ФИО1 должна получить услугу виде двух документов: 1-й документ «Право собственности на гараж» по <адрес> и 2-й документ «Право собственности на землю» под данным гаражом.

При заключении договора, сотрудники ответчика заверили, что срок исполнения обязательств до декабря месяца 2020 года.

Однако, ответчик в течении 32 месяцев не предпринял никаких действий.

Истец в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала против вынесения заочного решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ООО «Паритет» был заключен договор №PЮС1-26-09-20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, общество обязалось предоставить ФИО1 юридические услуги оформление на праве собственности гаражного бокса № и права собственности земельного участка, расположенного в ГСК «Коммунальник» <адрес>, г. Сочи (п. 1.1, 1.2 договора).

Воисполнение договора ФИО1 передала ответчику денежные средства в размере 110 000 руб.

До настоящего времени со стороны ответчика условия договора не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, в виду неисполнения ответчиком обязательств, определенных договором от ДД.ММ.ГГГГ, сумма, полученная по договору суд расценивает, как неосновательное обогащение ответчика за счет истца.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования истца о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Паритет» о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Паритет» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт 03 17 №) денежные средства в размере 110 000 руб.

Взыскать с ООО «Паритет» в пользу соответствующего бюджета госпошлину в размере 3 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья