Принято в окончательной форме 28.09.2022
Дело № 2-1807/2022
УИД 64RS0044-01-2022-001288-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2022 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Жуковой Е.М.,
при секретаре Монаховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте НОМЕР в размере 141 632,31 руб., сумму государственной пошлины в размере 4032,65 руб.
В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» НОМЕР. Этим же числом банк открыл клиенту банковский счет НОМЕР, тем самым совершил действия по принятию предложения клиента. Впоследствии банк выпустил карту, осуществил кредитование открытого на имя клиента счета. В период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете НОМЕР клиента. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА банк выставил клиенту заключительный счет – выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 141632,31 руб. не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и составляет согласно представленному расчету 141 632,31 руб. По сведениям истца ФИО2 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Согласно материалам наследственного дела НОМЕР, поступившего по запросу суда от нотариуса нотариального округа ФИО7, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, обратился его сын – ФИО1, который определением суда привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации, в суд вернулось судебное извещение по истечении срока хранения.
Представитель третьего лица ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с положением статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно положения ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положением ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании заявления ФИО2 на получение карты между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Лютым Д.В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен договор НОМЕР о предоставлении и обслуживании карты. Карта «Русский Стандарт Классик» сроком действия ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с установленным лимитом 50 000 руб.
С условиями предоставления и обслуживания карты, тарифами по карте ФИО2 ознакомлен, выразил согласие, подписывая расписку в получении карты (л.д.16,19,20).
Тарифным планом установлен размер процентов, начисляемых по кредиту – 28 % годовых, а также льготный период кредитования – до 55 дней, плата за выпуск и обслуживание карты – 600 руб.
В соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт в рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит, а также открывает счет. Расходные операции в течение срока действия карты совершаются держателем с использованием карты. На остаток денежных средств на счете банк начисляет проценты.
Разделом 7 условий предусмотрены обязанности клиента и в том числе совершать расходные операции с использованием карты в пределах платежного лимита, не допускать сверхлимитной задолженности, своевременно погашать задолженность, уплачивать банку проценты (л.д.24-35).
Как следует из материалов дела, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, открыл клиенту банковский счет и выпустил на его имя карту. Расписка в получении карты подписана клиентом лично. В свою очередь ФИО2 надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнил, в результате чего по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность в размере 141632,31 руб., в том числе: сумма основного долга – 65268,43 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 1200 руб., проценты за пользование кредитом – 16128,88 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования – 22974,26 руб., плата за пропуск минимального платежа – 36060,74 руб. (расчет задолженности л.д.6-9). Последнее поступление денежных средств в счет погашения задолженности по договору было произведено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается выпиской по счету (л.д.44-58).
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Доказательств исполнения обязательств в большем объеме суду не представлено.
Материалами дела подтверждено, что ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (копия свидетельства о смерти – л.д.70), к его имуществу открыто наследственное дело НОМЕР (л.д. 68-84). Согласно материалам которого, наследником ФИО2, принявшим наследство путем подачи заявления о принятии наследства в установленный законом срок, является его сын – ФИО1.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: , транспортного средства марки OPEL ASTRA, транспортного средства марки Mazda 626.
Иные наследники заемщика: ФИО8, ФИО9 отказались от доли на наследство, причитающейся по всем основаниям.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенными в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
С учетом изложенного задолженность по договору о карте НОМЕР в размере 141 632,31 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1, как наследника к имуществу ФИО2, отвечающего по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, с учетом того обстоятельства, что, согласно материалам наследственного дела, стоимость наследственного имущества, перешедшего к ФИО1, превышает размер долга.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4032,65 руб., подтвержденные платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН НОМЕР) задолженность по договору о карте НОМЕР в сумме 141 632,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4032,65 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.М.Жукова