Решение по делу № 2-2771/2023 от 25.05.2023

Резолютивная часть решения оглашена 18.05.2023 КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2023 Гражданское дело № 2-2771/2023

УИД 86RS0004-01-2023-000320-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 18 мая 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Рудковской О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Оганесян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛ-БРЭНД», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «БЕЛ-БРЭНД» и ФИО1, мотивируя требования тем, что

1) ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «БЕЛ-БРЭНД» (далее по тексту Заемщик, Ответчик 1) присоединилось в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ к действующей редакции Условий кредитования № для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью по продукту «Оборотный кредит», известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу. Настоящим Заемщик подтверждает, что готов получить кредит в ПАО Сбербанк России на Счет 40№, открытый в ПАО СБЕРБАНК на основании распоряжения Заемщика, оформленного в день подписания Заявления. В соответствии с п.1, 3, 6 Кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,00% годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). (п.8 Кредитного договора). Во исполнение условий кредитного договора, Заемщик получил денежные средства в размере 1 500 000 руб., что подтверждается распоряжением на перечисление кредита.

В соответствии с п.9 Кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1.

2) ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «БЕЛ-БРЭНД» (далее по тексту Заемщик, Ответчик 1) присоединилось в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ к действующей редакции Условий кредитования № для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью по продукту «Оборотный кредит», известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу. Настоящим Заемщик подтверждает, что готов получить кредит в ПАО Сбербанк России на Счет 40№, открытый в ПАО СБЕРБАНК на основании распоряжения Заемщика, оформленного в день подписания Заявления. В соответствии с п.1, 6 Кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка установлена в п.3 кредитного договора. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). (п.8 Кредитного договора). Во исполнение условий кредитного договора, Заемщик получил денежные средства в размере 1 000 000 руб., что подтверждается распоряжением на перечисление кредита. В соответствии с п.9 Кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1.

В силу Общих условий кредитования, вышеуказанных кредитных договоров, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, а также неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком. В соответствии с вышеперечисленными условиями Договоров поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитным договорам в полном объеме.

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетами задолженности, Банком в адрес Заемщика и Поручителя ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном возврате суммы кредитов и уплаты причитающихся процентов в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требований, однако до настоящего времени погашение задолженности не осуществлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика образовалась задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 541 349,42 руб.6 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 973 708,01 руб., в общем размере 2 515 057,43 руб., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу. Также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 775 руб. Выдать справку о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2 492,00 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, представитель ООО «БЕЛ-БРЭНД», в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 и 2 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «БЕЛ-БРЭНД» (далее по тексту Заемщик, Ответчик 1) присоединилось в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ к действующей редакции Условий кредитования № для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью по продукту «Оборотный кредит», известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу. Настоящим Заемщик подтверждает, что готов получить кредит в ПАО Сбербанк России на Счет 40№, открытый в ПАО СБЕРБАНК на основании распоряжения Заемщика, оформленного в день подписания Заявления. В соответствии с п.1, 3, 6 Кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,00% годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). (п.8 Кредитного договора). Во исполнение условий кредитного договора, Заемщик получил денежные средства в размере 1 500 000 руб., что подтверждается распоряжением на перечисление кредита.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика образовалась задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 541 349,42 руб.:

- 1 480 257,72 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

- 57 930,34 руб. - сумма задолженности по уплате процентов;

- 3 161,36 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 973 708,01 руб.:

- 914 569,93 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

- 57 244,06 руб. - сумма задолженности по уплате процентов;

- 1 894,02 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов, в общем размере 2 515 057,43 руб., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу.

Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила деятельность ДД.ММ.ГГГГ, в связи с принятием ею соответствующего решения.

Расчет суммы задолженности ответчиками не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.

Суд принимает представленный истцом расчет, как верный и соответствующий условиям договора и требованиям закона. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками свой расчет задолженности, а также доказательств ее уплаты, суду не представлен.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требование истца ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ФИО1, представитель ООО «БЕЛ-БРЭНД» в пользу истца ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 775 руб.

Разрешая требование о возврате излишне уплаченной госпошлины, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» оплачена госпошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 267 руб. при подаче настоящего иска.

В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Так, согласно подп.2 п.1 ст.333.19 НК РФ, при цене иска 2 515 057,43 руб. подлежит уплате государственная пошлина в размере 20 775 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2 942 (23 267-20 775) руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛ-БРЭНД», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «БЕЛ-БРЭНД» ИНН ФИО6, ФИО1, паспорт: серия № № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2 515 057,43 руб., в том числе:

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 541 349,42 руб.:

1 480 257,72 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

57 930,34 руб. - сумма задолженности по уплате процентов;

3 161,36 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 973 708,01 руб.:

- 914 569,93 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

- 57 244,06 руб. - сумма задолженности по уплате процентов;

- 1 894,02 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «БЕЛ-БРЭНД» ИНН ФИО7, ФИО1, паспорт: серия № № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 775,00 руб.

Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 942 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись О.А. Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-90

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Рудковская О.А.___________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания _____________________