Дело № 2-441/22

62RS0023-01-2021-001372-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской обл. 03 августа 2022 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 74261,53 руб., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из которой: 46997,67 руб. – основной долг, 8242,02 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 16021,84 руб. – проценты на просроченный основной долг, 750,00 руб. – комиссии, 2250,00 руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2427,85 руб.

В обоснование заявленных требований истец ООО «Феникс» указал, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 74261,53 руб..

Банк уступил права требования на задолженность ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность не погашалась.

Истец ООО «Феникс» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие и в удовлетворении исковых требований истцу отказать в связи с истечением сроков давности.

Третье лицо КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представитель не явился, каких - либо заявлений и ходатайств до начала судебного заседания от него не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условий которого банк предоставил заемщику кредит в размере 46997,67 руб., под 42,00%, комиссия за выдачу наличных средств со счета по карте -2,9% + 290,00 руб., комиссия за услугу «SMS-оповещение» - 50 руб. ежемесячно; граница минимального платежа – 600,00 руб., штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по договору - 750 руб.

Указанный договор включает в себя Договор предоставления кредита, Договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал № (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.

Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором. При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний ежемесячный платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей (п.2.2.2).

Согласно Тарифам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) составляет: по потребительским кредита и целевым кредитам 0,9 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день ( п. 1.1.4.1); по кредитам на приобретение автомобилей и транспортных средств 0,7 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день( п. 1.1.4.2); по нецелевым кредитам сотрудникам банка 5 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день ( п. 1.1.4.3).

В соответствии с п. 2.2.4 Общих условий, в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнении клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору.

Ответчик допускала просрочку по оплате платежей по кредиту, чем нарушила условия Договора. Платежи не производила.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, согласно условиям которого в рамках приобретаемого цессионарием по настоящему договору кредитного портфеля, а также в соответствии с актом приема-передачи прав (требований), составляемыми по форме приложения № к настоящему договору, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента в том числе, следующие права (требования):

Права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме, на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком;

Права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненных заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность. За неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» право требования, в том числе, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО1. На момент уступки прав задолженность ФИО1 по указанному кредитному договору составила 74261,53 руб., из которой 46997,67 руб. – основной долг, 8242,02 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 750,00 руб. – комиссии, 16021,84 руб.- проценты на просроченный основной долг, 2250 руб. – штрафы. Об уступке права требования ФИО1 направлялось уведомление.

Указанные обстоятельства подтверждаются: платежным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ по факту выдачи ответчику кредита в размере 46997,67 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), подтверждающим факт заключения кредитного договора с ответчиком; справкой о размере задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выпиской по лицевому счету ФИО1, отражающей движение денежных средств по счету заемщика; Тарифным планом «ТП 94/1», являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, согласно которому процентная ставка по договору составляет 42% годовых, комиссия за выдачу наличных средств со счета по карте -2,9% + 290,00 руб., комиссия за услугу «SMS-оповещение» - 50 руб. ежемесячно; граница минимального платежа – 600,00 руб., штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по договору - 750 руб.; Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ранее КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), в соответствии с которыми договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента (п.1.2.1.1.), заключение клиентом договора означает принятие клиентом настоящих условий полностью и согласие клиента со всеми их положениями (п.1.2.1.2); Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ранее КБ «Ренессанс Капитал» ООО) по операциям с физическими лицам, из которых следует, что неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется на сумму просроченного основного долга в следующих размерах: по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в российских рублях - 0,9% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (п.1.1.4.2.); договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс», с актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу; уведомлением в адрес ФИО1 об уступке права требования по кредитному договору; требованием ООО «Феникс» в адрес ФИО1 о погашении долга в размере 74261,53 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратился к мировому судье судебного участка №25 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74261,53 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №25 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ФИО1, отменен.

Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением ООО «Феникс» и конвертом по факту обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, из штемпеля на котором усматривается, что заявление было сдано в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ; определением мирового судьи судебного участка №25 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из нижеследующего.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года.

При этом, согласно п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (пункт 12).

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.25).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п.26).

Согласно общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором. При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний ежемесячный платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей (п.2.2.2).

Как следует из выписки по счету выпиской ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пополнение ответчиком счета банковской карты с целью погашения кредита не производилось. Кредит предоставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом обязательства ответчика ежемесячно погашать задолженность по кредитной карте и установленного договором платежного периода, суд считает, что право предъявить требование об исполнении обязательства, в том числе, по уплате основного долга, как главного требования, процентов и неустойки возникло у КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как установлено судом, конкурсный управляющий ООО «Феникс» обратился к мировому судье судебного участка №25 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть изначально за пределами срока исковой давности, окончание которого приходится на ДД.ММ.ГГГГ. С иском о взыскании задолженности по кредитной банковской карте истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом.

Доказательств, подтверждающих что КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в соответствии условиями заключенного договора расторг договор путем выставления в адрес ответчика ФИО1 требования о погашении задолженности (заключительного счета), на момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлял, размер задолженности указан в требовании банка о погашении задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ООО «Феникс» не представлено.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, вышеприведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, суд находит заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обоснованным, что в свою очередь, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 74261,53 руб., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья О.А.Мошкин