Гражданское дело № 2-208/2025 (публиковать)
УИД 18RS0002-01-2023-004141-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 13 мая 2025 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Филипповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец, Банк) обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа с наследников.
Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 99 176 рублей в том числе: 92 000 рублей – сумма к выдаче; 7 176 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту- 23,40% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 99 176 рублей на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, Памятка по услуге «СМС-пакет». По договору, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявление по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 3 299, 42 рублей, с <дата> – 3299, 42 рублей, с <дата> – 3200, 42 рублей. В нарушении условий договора Заемщик допускал неоднократные просрочки по кредиту, в связи с чем, <дата> Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до <дата>. Требования Банка Заемщиком не исполнены.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на <дата> задолженность Заемщика по договору составляет 58 951, 11 рублей, из которых: сумма основного долга- 58 262, 02 рублей; сумма процентов по договору – 655, 68 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 33,41 рублей.
Заемщик ФИО3 умерла <дата>.
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 309, 310, 809, 810 1175 ГК РФ истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 и/или наследников, принявших наследство ФИО3, в пользу Банка задолженность по договору в размере 58 951, 11 рублей, из которых: сумма основного долга- 58 262, 02 рублей; сумма процентов по договору – 655, 68 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 33,41 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 968, 53 рублей.
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2
Определением суда от <дата> производство по делу в части требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО3 прекращено в связи со смертью ФИО4
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не прибыли. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
<дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 99 176 рублей в том числе: 92 000 рублей – сумма к выдаче; 7 176 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы, на срок 48 календарных месяцев под 23,40% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 99 176 рублей на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
В судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора, ежемесячный минимальный платеж в погашение кредита и процентов Заемщиком производился с нарушением условий договора.
В соответствии с расчетом истца, сумма задолженности по кредиту по состоянию на <дата> составляет 58 951, 11 рублей, из которых: сумма основного долга- 58 262, 02 рублей; сумма процентов по договору – 655, 68 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 33,41 рублей.
Заемщик ФИО3 умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-НИ №, выданной Управлением ЗАГС Администрации г.Ижевска от <дата>.
До настоящего времени кредитная задолженность в размере 58 951, 11 рублей не погашена, доказательства обратного суду не представлены.
Согласно ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
По смыслу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательства заемщика по договору займа не прекращаются смертью должника, поскольку не связаны неразрывно с личностью должника, их исполнение может быть произведено без личного участия должника за счет его имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ответа на судебный запрос нотариуса нотариального округа города Ижевска УР ФИО9 от <дата> установлено, что в её производстве имеется наследственное дело № после смерти ФИО3, умершей <дата>.
Наследниками по закону являются: супруг ФИО4, дочь ФИО2 и сын ФИО1.
Заявление о принятии наследства и выдаче наследства поступило от ФИО4. Иных заявлений о принятии наследства не поступало.
<дата> ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону:
- на 1/5 доли квартиры, находящейся по адресу: УР, <адрес>, кадастровая стоимость 1/5 доли квартиры составляет 341962, 01 рублей;
- ? долей на земельный участок с кадастровым номером 18:08:044017:607 и ? долей жилого дома с кадастровым номером 18:08:044017:1099, расположенные по адресу: <адрес> общая кадастровая стоимость ? долей земельного участка и дома составляет 132 523 рублей (109 135+ (155 912/2).
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, составляла 474 485, 01 рублей.
В судебном заседании установлено, что супруг ФИО3 – ФИО4 умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-НИ №, выданной Управлением ЗАГС Администрации г.Ижевска от <дата>.
Из ответа на судебный запрос нотариуса нотариального округа города Ижевска УР ФИО9 от <дата> установлено, что в её производстве имеется наследственное дело № после смерти ФИО4, умершего <дата>.
Наследниками по закону являются: дочь ФИО2 и сын ФИО1.
Заявление о принятии наследства и выдаче наследства поступило от ФИО2. Иных заявлений о принятии наследства не поступало.
В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону:
- на 3/5 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 3/5 долей составляет 512 943, 02 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, представленными доказательствами, ответчиками не оспорены.
Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает исковые требования Банка являются обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно статьям 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа – процентов за пользование чужими денежными средствами.
Из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Применительно к статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
По основанию пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, так как кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав наследства.
Это означает, что после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором должны быть исполнены его наследниками.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В настоящем деле между Банком и ФИО3 кредитный договор заключен, не оспорен и недействительным не признан, Банком договор исполнен, денежные средства предоставлены ФИО3 на условиях срочности, платности и возвратности, денежными средствами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, но кредит не возвратила.
Так как обязательства по договору о предоставлении кредита ФИО3 не выполнены и не прекращены его смертью, то эти обязательства перешли к её наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в составе наследства.
Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 является её супруг ФИО4
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что в течение установленного законом срока ФИО4 обратился к нотариусу г. Ижевска ФИО5 с заявлением о принятии наследства по закону после умершей ФИО3 поскольку являлся наследником по закону первой очереди.
<дата> ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону:
- на 1/5 доли квартиры, находящейся по адресу: УР, <адрес>, кадастровая стоимость 1/5 доли квартиры составляет 341 962, 01 рублей;
- ? долей на земельный участок с кадастровым номером 18:08:044017:607 и ? долей жилого дома с кадастровым номером 18:08:044017:1099, расположенные по адресу: <адрес>, общая кадастровая стоимость ? долей земельного участка и дома составляет 132 523 рублей (109 135+ (155 912/2).
В судебном заседании установлено, что ФИО4 умер <дата>.
Из ответа на судебный запрос нотариуса нотариального округа города Ижевска УР ФИО9 от <дата> установлено, что в её производстве имеется наследственное дело № после смерти ФИО4, умершего <дата>.
Наследниками по закону являются: дочь ФИО2 и сын ФИО1.
Заявление о принятии наследства и выдаче наследства поступило от ФИО2. Иных заявлений о принятии наследства не поступало.
В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону:
- на 3/5 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 3/5 долей составляет 512 943, 02 рублей.
Таким образом, в силу положений ст.ст.1153,1175 ГК РФ ответчик ФИО2 приняла наследство, общая стоимость наследственного имущества, в пределах которой ФИО2 отвечает по долгам наследодателя, составляет 512 943, 02 рублей.
Судом установлено, что сын умершего ФИО1 согласно ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди.
Согласно справки ООО УК «Коммунальщик» ФИО1, <дата> года рождения, постоянно по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним были зарегистрированы по день его смерти <дата>: сын ФИО1, дочь ФИО2, то есть, ФИО1 проживал совместно с наследодателем на дату смерти (<дата>).
Кроме того, <дата> между ФИО4, ФИО2 и ФИО1 заключено соглашение об определении долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому по соглашению наследников доли каждого из сособственников в 4/5 долей квартиры устанавливаются в следующем соотношении: ФИО3 – 1/5 доля, ФИО4 – 1/5 доля, ФИО2 – 1/5 доля и ФИО1 – 1/5 доля. Кадастровая стоимость 1/5 доли квартиры составляет 341 962, 01 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО4 совершал действия по принятию наследства (проживал совместно с умершим, заключил соглашение об определении наследственной доли умершей ФИО3), то есть фактически принял наследственное имущество.
Следовательно, в силу положений ст.ст.1153,1175 ГК РФ ответчик ФИО4 принял наследство, общая стоимость наследственного имущества, в пределах которой ФИО4 отвечает по долгам наследодателя, составляет 341 962, 01 рублей.
Сведений об иной стоимости наследственного имущества материалы дела не содержат.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заявлены требования в размере 58 951, 11 рублей.
Таким образом, истцом заявлены требования в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата> задолженность Заемщика по договору составляет 58 951, 11 рублей, из которых: сумма основного долга- 58 262, 02 рублей; сумма процентов по договору – 655, 68 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 33,41 рублей.
Ответчики не представили суду доказательств погашения суммы основного долга, по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиками истцу не возвращена. Поэтому требования истца о взыскании с ответчиков вышеуказанной суммы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом по состоянию на <дата> в размере 655, 68 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке определенных договором.
Процентная ставка по кредиту установлена в размере 23,40 % годовых.
Расчет процентов за пользование кредитом судом проверен, признан верным, в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать проценты по состоянию на <дата> в размере 655, 68 рублей.
Истцом также заявлено требование о взыскании штрафа в размере 33,41 рублей, начисленных за просрочку уплаты <дата>.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Поскольку заемщик ФИО3 умерла <дата>, штраф, начисленный <дата> после смерти заемщика и до истечения 6-месячного срока, необходимого по закону для принятия наследства, не подлежит взысканию с наследников ФИО3 В данной части в удовлетворении требований суд отказывает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков, солидарно, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 968, 53 рублей.
С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО3 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) ФИО2 (паспорт РФ №), солидарно, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, сумму задолженности по договору № от <дата>, рассчитанную на <дата> (включающую сумму основного долга в размере 58 262 рублей 02 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 655 рублей 68 коп.), в общем размере 58 917 рублей 70 коп.
Взыскание производится в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому из ответчиков (наследников).
Взыскать с ФИО1, ФИО2, солидарно, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлине в размере 1 968 рублей 53 коп.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований (взыскании штрафа за возникновение просроченной задолженности) – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Мотивированная часть решения изготовлена 13 октября 2025 года.
Судья - А.А. Созонов