Приговор по делу № 1-91/2023 от 14.11.2023

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «14» ноября 2023 года

Курчатовский городской суд <адрес> в составе судьи Иванниковой О.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Курчатовского межрайонного прокурора <адрес> Сергеевой Н.В., ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора <адрес> Клюевой Л.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Коняевой А.А., представившей удостоверение № от 03.11.2015г., и ордер № от 23.03.2023 г.,

при секретаре Михайловой Е.О., Красниковой К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п.им.К.Либкнехта, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей - дочерей ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, судимого:

приговором Курчатовского городского суда <адрес> от 22.03.2019г. по ст.30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей,

приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ст.70 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. и 280 часам обязательных работ. Штраф исполнять самостоятельно. Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 35 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытии срока 08.09.2021г.;

постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. заменено на обязательные работы на срок 160 часов,

приговором Курчатовского городского суда <адрес> от 24.01.2022г. по ст.30 ч.3, ч.1 ст.161, ст.30 ч.3, ч.1 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов,

постановлением Курчатовского городского суда <адрес> от 11.05.2022г. неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 1 месяц 6 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил две кражи, т.е. два <данные изъяты> хищения чужого имущества, покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Кража чужого имущества 20.10.2022г.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 12 минут ФИО1 находился возле магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> «А», строение 2, в этот момент у него, не имеющего постоянного источника дохода и средств к существованию, испытывающего потребность в денежных средствах, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товаров из вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день в 09 часов 14 минут, ФИО1 зашёл в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес> «А», строение 2, после чего прошёл в торговый зал указанного магазина с целью совершения хищения товаров, их дальнейшего обращения в собственность и извлечения материальной выгоды для себя. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина, прошел в отдел товаров личной гигиены, где находились стеллажи с дезодорантами, антиперспирантами и кремами для тела, где он обнаружил флаконы с дезодорантом «REXONA Антиперспирант аэрозоль прозрачный кристалл 6Х150МЛ», дезодорантом «Антиперспирант NIVEA 50 мл Невидимая защ.Д/ЧЕРН/БЕЛ.шарик.», дезодорантом «Дезодорант NIVEA шариковый 50 мл эффект пудры женский», дезодорантом «Антиперсп.NIVEA 50мл НЕЖ.СВЕЖ.LOVE BE TRENDY ролик», кремом для тела «Крем NIVEA для кожи 150 мл универсальный». В этот момент у него возник умысел на совершение <данные изъяты> хищения данных товаров, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут ФИО1 огляделся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, с целью хищения указанных товаров, взял поочередно с третьей полки стеллажа следующие товары: 5 флаконов антиперспиранта «REXONA Антиперспирант аэрозоль прозрачный кристалл 6Х150МЛ», стоимостью 188 рублей 81 копейку без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 944 рубля 05 копеек; 5 флаконов антиперспиранта «Антиперспирант NIVEA 50 мл НЕВИДИМАЯ ЗАЩ.Д/ЧЕРН/БЕЛ.шарик.», стоимостью 166 рублей 26 копеек без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 831 рубль 30 копеек; 5 флаконов дезодоранта «Дезодорант NIVEA шариковый 50 мл эффект пудры женский», стоимостью 166 рублей 26 копеек без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 831 рубль 30 копеек; 3 флакона антиперспиранта «Антиперсп.NIVEA 50 мл НЕЖ.СВЕЖ.LOVE BE TRENDY ролик», стоимостью 166 рублей 26 копеек без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 498 рублей 78 копеек, спрятал их в наружные и внутренние карманы надетой на нем куртки, а также во внутреннюю часть надетых на нем штанов. Продолжая реализовывать возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товаров из магазина, ФИО1, понимая, что его действия носят скрытный характер, находясь в отделе товаров личной гигиены возле стеллажа с дезодорантами, антиперспирантами и кремами для тела, в 09 часов 15 минут того же дня поочередно взял с четвертой полки стеллажа 5 флаконов крема для тела «Крем NIVEA для кожи 150 мл универсальный», стоимостью 219 рублей 53 копеек без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 1097 рублей 65 копеек, спрятал их в наружные и внутренние карманы надетой на нем куртки, а также во внутреннюю часть надетых на нем штанов.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4203 рубля 08 копеек.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО30, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых он является сотрудником службы безопасности Курского филиала ООО «Агроторг». Его организация занимается вопросами, связанными с осуществлением предотвращения краж из магазинов ООО «Агроторг» (магазины «Пятерочка») на территории <адрес>. В городе Курчатове находится несколько магазинов торговой сети «Пятерочка», в том числе магазин, расположенный по адресу: <адрес> «А», строение 2. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 15 минут в помещение торгового зала ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, вошел неизвестный покупатель мужского пола, который в указанное время совершил хищение следующих товаров:

- 5 флаконов дезодоранта «REXONA Антиперспирант аэрозоль прозрачный кристалл 6Х150МЛ», закупочная стоимость 1 флакона - 188 рублей 81 копейка;

- 5 флаконов дезодоранта «Антиперспирант NIVEA 50 мл НЕВИДИМАЯ ЗАЩ.Д/ЧЕРН/БЕЛ.шарик.», закупочная стоимость 1 флакона - 166 рублей 26 копеек;

- 5 флаконов дезодоранта «Дезодорант NIVEA шариковый 50 мл эффект пудры женский», закупочная стоимость 1 флакона - 166 рублей 26 копеек;

- 3 флакона дезодоранта «Антиперсп.NIVEA 50 мл НЕЖ.СВЕЖ.LOVE BE TRENDY ролик», закупочная стоимость 1 флакона - 166 рублей 26 копеек.

- 1 флакона крема для тела «Крем NIVEA для кожи 150 мл универсальный», закупочная стоимость которого составляет 1097 рублей 65 копеек (за единицу товара).

Указанные наименования и стоимость даны согласно счет-фактур, которые были представлены магазином «Пятерочка», стоимость без учета НДС. Хищение неизвестный мужчина совершил также из отдела бытовой химии торгового зала указанного выше магазина. О данном происшествии ему стало известно от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», строение 2, которая сообщила, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения ею был установлен <данные изъяты> хищения товаров неизвестным мужчиной, в связи с чем в дальнейшем с заявлением она обратилась в отдел полиции (Т.2 л.д.10-13).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что трудовую деятельность она осуществляет в ООО «Агроторг», является директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, строение 2. В её непосредственные обязанности входит управление персоналом магазина, ведение бухгалтерской отчетности, контроль за всеми направлениями работы, в том числе за предупреждением хищений товаров. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в указанном магазине, выполняла свои трудовые обязанности. В дневное время она при помощи служебного компьютера решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения с целью выявления <данные изъяты> хищений продукции магазина. При просмотре записей с камер видеонаблюдения ею был установлен <данные изъяты> хищения из магазина. Было установлено, что в 09 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ неизвестный ей мужчина среднего роста, среднего телосложения, одетый в кофту белого цвета, куртку коричневого цвета, шапку черного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета с белыми полосами, зашёл в магазин, затем он прошёл мимо отделов с фруктами и овощами и проследовал к отделу с бытовой химией, где взял с полок товары личной гигиены, сложив в карманы куртки, и затем в 09 часов 15 минут проследовал к выходу, пройдя мимо касс. После этого ею сразу же была проведена выборочная инвентаризация и была установлена пропажа товаров, а именно: 5 единиц товара «REXONA Антиперспирант аэрозоль прозрачный кристалл 6х150 мл» стоимостью 188 рублей 81 копейку за единицу, 3 единицы товара «<адрес> NIVEA 50 мл. НЕЖ. СВЕЖ. LOVE BE TRANDY ролик» стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу товара; 5 единиц товара «Крем NIVEA для кожи 150 мл универсальный» стоимостью 219 рублей 53 копейки за единицу; 5 единиц товара «Антиперсперант «NIVEA 50 мл НЕВИДИМАЯ ЗАЩ. Д/ ЧЕРН/ БЕЛ. Шарик» стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу, 5 единиц товара «Дезодорант NIVEA шариковый 50 мл ЭФФЕКТ ПУДРЫ женский» стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу. При проведении подсчетов установлена сумма причиненного ущерба - 4203 рубля 08 копеек. Данная сумма представлена без учета НДС. О данном <данные изъяты> она сообщила сотрудникам полиции (Т.1 л.д.96-100).

О виновности подсудимого ФИО1 свидетельствуют исследованные в судебном заседании:

- заявление Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 14 минут по 09 часов 16 минут, находясь в магазине 35НS, расположенном по адресу: <адрес> «А», строение 2, <данные изъяты> похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4203 рубля 08 копеек без учета НДС (Т.1 л.д.14);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны результаты осмотра торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, строение 2. Вход в торговый зал осуществляется посредством раздвижных дверей остекленных. За входом находится торговый зал магазина, в котором имеются стеллажи с различными товарами, в том числе бытовой химией и т.д. По окончании осмотра изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, записанные на оптический диск, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (Т.1 л.д.19-26, Т.2 л.д.37-38).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны результаты осмотра вещественных доказательств:

1. счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. Документ представлен на 3 листах. В верхней части листа № указаны две стороны договорного обязательства:

1. Продавец - ООО «Юнилевер Русь», также отражены сведения об адресе регистрации юридического лица, ИНН, КПП, адресе грузоотправителя и грузополучателя.

2. Покупатель - ООО «Агроторг», также отражены сведения об адресе регистрации юридического лица, ИНН, КПП, типе валюты.

Ниже, в центре листа № обнаружена таблица, состоящая из 18 столбцов. На первой странице имеется 7 строк. На страницах 2-3 следует продолжение таблицы. На странице № в 12 по счету строке, имеющей №, обнаружены сведения о товаре «REXONA Антиперспирант аэрозоль прозрачный кристалл 6Х150МЛ»;

- Код товара/ работ, услуг - 3479534;

- Наименование товара - «REXONA Антиперспирант аэрозоль прозрачный кристалл 6Х150МЛ»;

- Единица измерения - 796 штук;

- Количество (объем) 3126;

- Стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога - 590220,06;

- цена за единицу товара - 188,81.

Таким образом, стоимость единицы товара составляет 297 рублей 04 копейки.

2. счет-фактура №RCBA-178015 от ДД.ММ.ГГГГ. Документ представлен на 35 листах. В верхней части листа № указаны две стороны договорного обязательства:

1. Продавец - ООО «СЛАДКАЯ ФИО25», также отражены сведения об адресе регистрации юридического лица, ИНН, КПП, адресе грузоотправителя и грузополучателя.

Ниже, в центре листа № обнаружена таблица, состоящая из 18 столбцов. На первой странице имеется 7 строк. На страницах 2-35 следует продолжение таблицы. На странице № в 3 по счету строке, имеющей №, обнаружены сведения о товаре «Антиперспирант NIVEA 50 мл НЕВИДИМАЯ ЗАЩ.Д/ЧЕРН/БЕЛ.шарик»;

- Код товара/ работ, услуг - 3331435;

- Наименование товара - «Антиперспирант NIVEA 50мл НЕВИДИМАЯ ЗАЩ.Д/ЧЕРН/БЕЛ.шарик»;

- Единица измерения - 796 штук;

- Количество (объем) 6;

- Стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога - 997,55;

Таким образом, стоимость единицы товара составляет 166 рублей 26 копеек.

3. счет-фактура №RCBA-238180 от ДД.ММ.ГГГГ. Документ представлен на 9 листах. В верхней части листа № указаны две стороны договорного обязательства:

Ниже, в центре листа № обнаружена таблица, состоящая из 18 столбцов. На первой странице имеется 7 строк. На страницах 2-9 следует продолжение таблицы. На странице № в 8 по счету строке, имеющей №, обнаружены сведения о товаре «Дезодорант NIVEA шариковый 50 мл ЭФФЕКТ ПУДРЫ женский»:

- Код товара/ работ, услуг - 3421453;

- Наименование товара - товаре «Дезодорант NIVEA шариковый 50мл ЭФФЕКТ ПУДРЫ женский»;

- Единица измерения - 796 штук;

- Количество (объем) 24;

- Стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога - 997,55;

Таким образом, стоимость единицы товара составляет 166 рублей 26 копеек.

На странице № в 6 по счету строке, имеющей №, обнаружены сведения о товаре «Антиперсп.NIVEA 50 мл НЕЖ.СВЕЖ.LOVEBETRENDY»:

- Код товара/ работ, услуг - 4101449;

- Наименование товара - товаре «Антиперсп.NIVEA 50мл НЕЖ.СВЕЖ.LOVEBETRENDY»;

- Единица измерения - 796 штук;

- Количество (объем) 6;

- Стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога - 997,55;

Таким образом, стоимость единицы товара составляет 166 рублей 26 копеек.

- Код товара/ работ, услуг - 4101449;

- Наименование товара -«Антиперсп.NIVEA 50 мл НЕЖ.СВЕЖ.LOVEBETRENDY»;

- Единица измерения - 796 штук;

- Количество (объем) 6;

- Стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога - 997,55;

Таким образом, стоимость единицы товара составляет 166 рублей 26 копеек.

На странице № в 8 по счету строке, имеющей №, обнаружены сведения о товаре «Крем NIVEA для кожи 150 мл универсальный»:

- Код товара/ работ, услуг - 4101449;

- Наименование товара -«Крем NIVEA для кожи 150 мл универсальный»;

- Единица измерения - 796 штук;

- Количество (объем) 8;

- Стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога - 1756,27;

Таким образом, стоимость единицы товара составляет 219 рублей 53 копейки (Т.2 л.д.1-7).

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает доказанной виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, согласно которых ФИО1, движимый корыстными побуждениям, <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> «А», строение 2, похитил со стеллажа 5 флаконов антиперспиранта «REXONA Антиперспирант аэрозоль прозрачный кристалл 6Х150МЛ», стоимостью 188 рублей 81 копейку без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 944 рубля 05 копеек; 5 флаконов антиперспиранта «Антиперспирант NIVEA 50 мл НЕВИДИМАЯ ЗАЩ.Д/ЧЕРН/БЕЛ.шарик.», стоимостью 166 рублей 26 копеек без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 831 рубль 30 копеек; 5 флаконов дезодоранта «Дезодорант NIVEA шариковый 50 мл эффект пудры женский», стоимостью 166 рублей 26 копеек без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 831 рубль 30 копеек; 3 флакона антиперспиранта «Антиперсп.NIVEA 50 мл НЕЖ.СВЕЖ.LOVE BE TRENDY ролик», стоимостью 166 рублей 26 копеек без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 498 рублей 78 копеек, спрятал их в наружные и внутренние карманы надетой на нем куртки, а также во внутреннюю часть надетых на нем штанов. Затем взял с полки стеллажа 5 флаконов крема для тела «Крем NIVEA для кожи 150 мл универсальный», стоимостью 219 рублей 53 копеек без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 1097 рублей 65 копеек, спрятал их в наружные и внутренние карманы надетой на нем куртки, а также во внутреннюю часть надетых на нем штанов. После чего вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 203 руб. 08 коп.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Кража чужого имущества 19.11.2022г.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 15 минут ФИО1 находился возле магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, в этот момент у него, не имеющего постоянного источника дохода и средств к существованию, испытывающего потребность в денежных средствах, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товаров из вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день в 11 часов 16 минут, ФИО1 зашёл в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, после чего прошёл в торговый зал указанного магазина с целью совершения хищения товаров, их дальнейшего обращения в собственность и извлечения материальной выгоды для себя. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина, прошел в отдел товаров личной гигиены, где находились стеллажи с антиперспирантами, шампунями и бальзамами ополаскивателями, где он обнаружил флаконы с антиперсперантами «AXE АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ ФИО17 6х50МЛ», шампунями «Шампунь GARNIER ФРУКТИС 400 мл ТРОЙНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ укрепл.», шампунями «Шампунь GARNIER ФРУКТИС 400 мл РОСТ ВО ВСЮ СИЛУ укреп.», бальзамами ополаскивателями «Бальзам-ополаск. GARNIER 387 мл SOS ВОССТАНОВЛЕНИЕ укреп.». В этот момент у него возник умысел на совершение <данные изъяты> хищения данных товаров, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут ФИО1 огляделся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, с целью хищения указанных товаров, взял поочередно с пятой полки стеллажа 6 флаконов антиперспиранта «AXE АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ ФИО17 6х50МЛ», стоимостью 297 рублей 04 копейки без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 1782 рубля 24 копейки; спрятал их в наружные карманы надетой на нем куртки.

Продолжая реализовывать возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товаров из магазина, ФИО1, понимая, что его действия носят скрытный характер, находясь в отделе товаров личной гигиены возле стеллажа с дезодорантами, антиперспирантами и кремами для тела, в период времени с 11 часов 16 минут по 11 часов 17 минут того же дня того же дня поочередно взял с третьей полки стеллажа следующие товары: 1 флакон шампуня «Шампунь GARNIER ФРУКТИС 400 мл ТРОЙНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ укрепл.», стоимостью 259 рублей 48 копеек без учета НДС, 2 флакона шампуня «Шампунь GARNIER ФРУКТИС 400 мл РОСТ ВО ВСЮ СИЛУ укреп.», стоимостью 259 рублей 48 копеек без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 518 рублей 96 копеек, 1 флакон бальзама ополаскивателя «Бальзам-ополаск. GARNIER 387 мл SOS ВОССТАНОВЛЕНИЕ укреп.», закупочная стоимостью 259 рублей 48 копеек без учета НДС, спрятал их во внутреннюю часть надетых на нем штанов.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2820 рублей 16 копеек.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО30, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых он является сотрудником службы безопасности Курского филиала ООО «Агроторг». В городе Курчатове находится несколько магазинов торговой сети «Пятерочка», в том числе магазин, расположенный по адресу: <адрес>. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 55 минут в помещение торгового зала ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, вошел неизвестный покупатель мужского пола, который в указанное время совершил хищение продукции магазина:

- 6 флаконов дезодоранта «AXE АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ ФИО17 6х50МЛ», закупочная стоимость одного флакона - 297 рублей 04 копейки;

- 1 флакон шампуня «Шампунь GARNIER ФРУКТИС 400 мл ТРОЙНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ укрепл.», закупочная стоимость которого составляет 259 рулей 48 копеек (за единицу товара);

- 2 флакона шампуня «Шампунь GARNIER ФРУКТИС 400 мл РОСТ ВО ВСЮ СИЛУ укреп.», закупочная стоимость одного флакона - 259 рулей 48 копеек;

- 1 флакон бальзама «Бальзам-ополаск. GARNIER 387 мл SOS ВОССТАНОВЛЕНИЕ укреп.», закупочная стоимость которого составляет 259 рулей 48 копеек (за единицу товара); Указанные наименования и стоимость даны согласно счет-фактур, которые были представлены магазином «Пятерочка», стоимость без учета НДС. Хищение неизвестный ему мужчина совершил из отдела бытовой химии торгового зала указанного выше магазина. О данном происшествии ему стало известно со слов директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, которая сообщила, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения ею был установлен <данные изъяты> хищения товаров неизвестным ей мужчиной, в связи с чем она обратилась в отдел полиции (Т.2 л.д.10-13).

В порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, которые она поддержала в суде, согласно которых она осуществляет трудовую деятельность в ООО «Агроторг» в <адрес> в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В её непосредственные обязанности входит осуществление контроля за персоналом магазина, ведение бухгалтерской отчетности, обеспечение сохранности продукции магазина. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в указанном магазине, выполняла свои трудовые обязанности. В дневное время она при помощи служебного компьютера решила осмотреть записи с камер видеонаблюдения с целью выявления <данные изъяты> хищений продукции магазина. Ввиду того, что в выходные дни она не работала, а в пятницу, ДД.ММ.ГГГГ, её рабочий день закончился в 18 часов 00 минут, она начала просматривать записи с камер видеонаблюдения с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре записей с камер видеонаблюдения ею был установлен <данные изъяты> хищения из магазина. Было установлено, что примерно в 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ неизвестный ей мужчина среднего роста, среднего телосложения, одетый в куртку темного цвета, шапку сине-зеленого оттенка, штаны темного цвета, кроссовки черного цвета с белыми полосами, зашёл в магазин, затем он проследовал к отделу с бытовой химией, где взял с полок товары личной гигиены, сложив их под курткой, и затем в 11 часов 16 минут проследовал к выходу, пройдя мимо касс. После этого ею сразу же была проведена выборочная инвентаризация и была установлена пропажа товаров, при проведении подсчетов установлена сумма причиненного ущерба - 2756 рублей 61 копейка. Сумму она высчитывала через базы данных, которые установлены на рабочий компьютер. О данном <данные изъяты> она сообщила сотрудникам полиции, а также доложила службе безопасности ООО «Агроторг». Указанный мужчина ей ранее незнаком. Данные базы данных не всегда предоставляют точную информацию относительно стоимости товаров, поскольку она иногда не успевает обновляться. При написании ею заявления она опиралась лишь на данные сведения. Позже ею были получены счет-фактуры, в которых достоверно представлены сведения о стоимости похищенного. Таким образом, из магазина были похищены следующие товары: 6 единиц товара «AXE АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ ФИО17 6х50МЛ» стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу, 1 единица товара «Шампунь GARNIER ФРУКТИС 400 мл ТРОЙНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ укрепл.» стоимостью 259 рулей 48 копеек; 2 единицы товара «Шампунь GARNIER ФРУКТИС 400 мл РОСТ ВО ВСЮ СИЛУ укреп.» стоимостью 259 рулей 48 копеек за единицу; 1 единица товара «Бальзам-ополаск. GARNIER 387 мл SOS ВОССТАНОВЛЕНИЕ укреп.» стоимостью 259 рулей 48 копеек. Данная сумма представлена без учета НДС. Общая сумма похищенного составила 2820 рублей 16 копеек (Т.1 л.д.131-133).

О виновности подсудимого ФИО1 свидетельствуют исследованные в судебном заседании:

- заявление Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 16 минут по 11 часов 20 минут, находясь в магазине 33SS, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2756 рублей 61 копейку без учета НДС (Т.1 л.д.108);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны результаты осмотра торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Вход в торговый зал осуществляется посредством автоматической двери с остеклением. Слева от входа расположена кассовая зона. Прямо от входа расположен отдел овощи-фрукты. Справа от входа расположен отдел с бытовой химией (шампуни, дезодоранты). В ходе осмотра в торговом зале обнаружены установленные по периметру камеры видеонаблюдения. По окончании осмотра изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, записанные на оптический диск, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (Т.1 л.д.113-118, Т.2 л.д.37-38);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны результаты осмотра вещественных доказательств:

1. счет-фактура №RCBA-168152 от ДД.ММ.ГГГГ. Документ представлен на 5 листах. В верхней части листа № указаны две стороны договорного обязательства:

Ниже, в центре листа № обнаружена таблица, состоящая из 16 столбцов. На первой странице имеется 14 строк. На страницах 2-5 следует продолжение таблицы. На странице № в 7 по счету строке, имеющей №, обнаружены сведения о товаре «Шампунь GARNIER ФРУКТИС 400 мл ТРОЙНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ укрепл.»;

- Код товара/ работ, услуг - 3370925;

- Наименование товара - «Шампунь GARNIER ФРУКТИС 400 мл ТРОЙНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ укрепл.»;

- Единица измерения - 796 штук;

- Количество (объем) 12;

- Стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога - 3113,80;

Таким образом, стоимость единицы товара составляет 259 рублей 48 копеек.

На странице № в 10 по счету строке, имеющей №, обнаружены сведения о товаре «Шампунь GARNIER ФРУКТИС 400 мл РОСТ ВО ВСЮ СИЛУ укреп.»:

- Код товара/ работ, услуг - 3472122;

- Наименование товара - «Шампунь GARNIER ФРУКТИС 400 мл РОСТ ВО ВСЮ СИЛУ укреп.»;

- Единица измерения - 796 штук;

- Количество (объем) 12;

- Стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога - 3113,80;

Таким образом, стоимость единицы товара составляет 259 рублей 48 копеек.

На странице № в 20 по счету строке, имеющей №, обнаружены сведения о товаре «Бальзам-ополаск. GARNIER 387 мл SOS ВОССТАНОВЛЕНИЕ укреп.»:

- Код товара/ работ, услуг - 3662131;

- Наименование товара - «Бальзам-ополаск. GARNIER 387 мл SOS ВОССТАНОВЛЕНИЕ укреп.»;

- Единица измерения - 796 штук;

- Количество (объем) 12;

- Стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога - 3113,80;

Таким образом, стоимость единицы товара составляет 259 рублей 48 копеек.

2. счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. Документ представлен на 3 листах. В верхней части листа № указаны две стороны договорного обязательства:

Ниже, в центре листа № обнаружена таблица, состоящая из 18 столбцов. На первой странице имеется 7 строк. На страницах 2-3 следует продолжение таблицы. На странице № в 12 по счету строке, имеющей №, обнаружены сведения о товаре «AXE АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ ФИО17 6х50МЛ»;

- Код товара/ работ, услуг - 4231010;

- Наименование товара - «AXE АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ ФИО17 6х50МЛ»;

- Единица измерения - 796 штук;

- Количество (объем) 3132;

- Стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога - 930329,28;

- цена за единицу товара - 297,04.

Таким образом, стоимость единицы товара составляет 297 рублей 04 копейки (Т.2 л.д.1-7).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, согласно которых ФИО1, движимый корыстными побуждениям, <данные изъяты> находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, похитил с полки стеллажа 6 флаконов антиперспиранта «AXE АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ ФИО17 6х50МЛ», стоимостью 297 рублей 04 копейки без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 1782 рубля 24 копейки; спрятал их в наружные карманы надетой на нем куртки.

Затем взял с полки стеллажа следующие товары: 1 флакон шампуня «Шампунь GARNIER ФРУКТИС 400 мл ТРОЙНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ укрепл.», стоимостью 259 рублей 48 копеек без учета НДС, 2 флакона шампуня «Шампунь GARNIER ФРУКТИС 400 мл РОСТ ВО ВСЮ СИЛУ укреп.», стоимостью 259 рублей 48 копеек без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 518 рублей 96 копеек, 1 флакон бальзама ополаскивателя «Бальзам-ополаск. GARNIER 387 мл SOS ВОССТАНОВЛЕНИЕ укреп.», закупочная стоимостью 259 рублей 48 копеек без учета НДС, спрятал их во внутреннюю часть надетых на нем штанов. После чего вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 820 руб. 16 коп.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Покушение на грабеж.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут ФИО1 находился возле магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, в этот момент у него, не имеющего постоянного источника дохода и средств к существованию, испытывающего потребность в денежных средствах, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товаров из вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день примерно в 14 часов 48 минут, ФИО1 зашёл в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <адрес>, после чего прошёл в торговый зал указанного магазина с целью совершения хищения товаров, их дальнейшего обращения в собственность и извлечения материальной выгоды для себя. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 48 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина, прошел в отдел товаров личной гигиены, где находились стеллажи с антиперспирантами, шампунями и бальзамами ополаскивателями, где он обнаружил флаконы с гелями для бритья «GIL TGS Гель Д/Бр Д/ЧувКожи Алоэ 200 мл», пенами для бритья «GIL TGS Пена Д/Бр Д/ЧувКожи Алоэ 250 мл», шампунями «ГРН ФРУ СОС ШМПН 400 РЕПАК», шампунями «Фру Рост во всю силу шам 400_РЕПАК», которые он решит <данные изъяты> похитить. Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 48 минут по 14 часов 49 минут ФИО1 огляделся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, с целью хищения указанных товаров, взял поочередно с шестой полки стеллажа 2 флакона геля для бритья «GIL TGS Гель Д/Бр Д/ЧувКожи Алоэ 200 мл», стоимостью 331 рубль 36 копеек без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 662 рубля 72 копейки, 1 флакон пены для бритья «GIL TGS Пена Д/Бр Д/ЧувКожи Алоэ 250 мл», стоимостью 182 рубля 89 копеек без учета НДС, спрятал их в наружные карманы надетой на нем куртки, а также во внутреннюю часть надетых на нем штанов.

Продолжая реализовывать возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товаров из магазина, ФИО1, находясь в отделе товаров личной гигиены возле стеллажа с дезодорантами, антиперспирантами и кремами для тела, в 14 часов 49 минут того же дня того же дня поочередно взял с третьей полки стеллажа следующие товары: 2 флакона шампуня «ГРН ФРУ СОС ШМПН 400 РЕПАК», стоимостью 259 рублей 48 копеек без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 518 рубля 96 копеек, 2 флакона шампуня «Фру Рост во всю силу шам 400_РЕПАК», стоимостью 259 рублей 48 копеек без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 518 рубля 96 копеек, спрятал их во внутреннюю часть надетых на нем штанов.

Продолжая реализовывать возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товаров из магазина, ФИО1 направился в отдел с консервированной продукцией. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 49 минут ФИО1 подошёл к стеллажу с консервированными товарами, где он обнаружил банки рыбных консервов «5 ФИО3 нат.250г», которые также решил <данные изъяты> похитить. Продолжая реализовывать преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 49 минут по 14 часов 50 минут ФИО1 огляделся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят неочевидный характер для окружающих лиц, с целью хищения указанного товара, поочередно взял с шестой полки стеллажа обеими руками две банки консервов «5 ФИО3 нат.250г», стоимостью 115 рублей 02 копейки без учета НДС, всего на сумму 230 рублей 04 копейки, спрятал их в наружные карманы надетой на нем куртки.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, ФИО1 с похищенным направился в сторону выхода из магазина «Магнит» АО «Тандер» с целью скрыться с места преступления, и в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут, ФИО1 проходил мимо кассы магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в этот момент его противоправные действия, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, стали очевидны для продавца магазина Свидетель №3, которая с целью пресечения его преступных действий, окликнула ФИО1 и высказала требование остановиться и вернуть похищенный товар. Услышав требование продавца-кассира и осознав, что его действия стали очевидны для работника магазина и присутствующих лиц, с целью удержания похищенного и обращения его в свою собственность, проигнорировав обращение к нему продавца магазина Свидетель №3, ФИО2 быстрым шагом вышел на улицу из помещения магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, и побежал в направлении <адрес>. Пробегая за магазином, ФИО2 выронил флакон пены для бритья «GIL TGS Пена Д/Бр Д/ЧувКожи Алоэ 250 мл», который в последствии подняла продавец магазина Свидетель №3 и направился далее. После чего примерно в 14 часов 51 минуту того же дня, подбегая к дому № по <адрес>, ФИО1 был задержан работниками магазина «Магнит» АО «Тандер». С целью удержать большую часть похищенного имущества, ФИО1 добровольно выдал работникам магазина две банки консервов «5 ФИО3 нат.250г», скрыв <данные изъяты> хищения других товаров, тем самым не смог довести свой преступный умысел до конца по независящем от него обстоятельствам, после чего скрылся с места преступления с похищенными товарами: 2 флаконами геля для бритья «GIL TGS Гель Д/Бр Д/ЧувКожи Алоэ 200 мл», стоимостью 331 рубль 36 копеек без учета НДС за единицу товара, 2 флаконами шампуня «ГРН ФРУ СОС ШМПН 400 РЕПАК», стоимостью 259 рублей 48 копеек без учета НДС за единицу товара, 2 флаконами шампуня «Фру Рост во всю силу шам 400_РЕПАК», стоимостью 259 рублей 48 копеек без учета НДС за единицу товара, всего на общую сумму 1700 рублей 64 копейки, тем самым открыто их похитив.

Указанным способом ФИО1 из корыстной заинтересованности, в период с 14 часов 48 минут по 14 часов 51 минуту 23.11.2022 покушался на хищение товаров, принадлежащих АО «Тандер» на общую сумму 2113 рублей 57 копеек, с целью причинения материального ущерба, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящем от него обстоятельствам, открыто похитив товары на сумму 1700 рублей 64 копейки.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1700 рублей 64 копейки.

Подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, фактически отказался давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз находился на прогулке в дневное время, был одет в куртку черного цвета, штаны темного цвета, обувь черного цвета с белыми полосками, шапку сине-зеленого цвета «Puma», свитер темного цвета с белым узором, на лице у него была щетина. В этот момент он был трезв. Примерно в 14 часов 45 минут он проходил мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, шёл по бульвару Победы со стороны 6 микрорайона. Ему вновь захотелось приобрести продуктов питания и спиртного. Денежных средств у него не было, так как он нигде не работает. В этот момент у него возник умысел на хищение товаров из указанного магазина. Примерно через три минуты он вошёл в магазин «Магнит». Когда он вошёл, то обнаружил, что покупателей было достаточно, но не очень много. Также, как и в прошлый раз, он решил похитить средства личной гигиены. Как он пояснял ранее, он полагал, что их проще похитить, так как они меньше по размеру, их в дальнейшем можно продать, и в этом отделе всегда меньше покупателей. Зайдя в магазин, он направился к отделу со средствами личной гигиены, который находился справа относительно входа. Затем он подошёл к стеллажу, где находились дезодоранты, шампуни, гели для душа. После этого он осмотрелся по сторонам, поблизости никого не было. Он взял левой рукой с верхней полки флакон геля для бритья и положил во внутренний карман куртки, которая была расстегнута. Затем он правой рукой взял с верхней полки флакон пены для бритья и спрятал под штанами в районе пояса. После этого он аналогичным образом взял еще один флакон геля для бритья правой рукой и также спрятал за штанами. Затем он вновь осмотрелся по сторонам, убедился, что никого рядом нет, осмотрел стеллаж и после этого с пятой полки стеллажа взял правой рукой флакон шампуня зеленого цвета и также спрятал под штанами в районе пояса. Следом он взял правой рукой с той же полки похожий шампунь только бордового цвета, стоявший рядом, и также спрятал под штанами. Затем он взял левой рукой еще один такой же шампунь зеленого цвета, положив во внутреннюю часть штанов, и следом же правой рукой взял с той же полки такой же шампунь бордового цвета и аналогичным образом спрятал в штаны. Все это он взял и спрятал в течение около 1 минуты. Данные товары он не стал класть во внешние карманы куртки, так как они бы могли стать видны продавцам. После этого он направился в сторону выхода. По пути он задумался, что в карманах куртки он так ничего и не положил. Проходя возле отдела с консервированной продукцией, он подошёл к стеллажу, расположенному слева по ходу его движения, и там увидел консервы «ФИО3», которые привлекли его внимание. В этот момент он решил также похитить и консервы, так как хотел есть. Он взял левой рукой с шестой полки стеллажа 1 банку консервов «ФИО3», переложив её в правую руку и следом левой рукой взял вторую такую же банку консервов с того же стеллажа, и положил данные банки консервов во внешние карманы куртки, по одной банке в каждый карман. После он проследовал к выходу. Он прошёл мимо касс, не останавливаясь. Он услышал, как продавец окликнул его и в этот момент понял, что девушка-продавец что-то могла заподозрить, и если он остановится, то она поймет, что он похитил товары из магазина. За продукцию магазина он платить не собирался, так как денег у него не было. Он начал убегать. Затем он увидел, что девушка побежала за ним. Он выбежал из магазина и проследовал налево, затем забежал за угол. В этот момент из штанов у него выпал один из похищенных флаконов, насколько он помнит, это был флакон пены для бритья. Бежать быстро он не мог, так как в таком случае из штанов выпали бы все похищенные товары. Он продолжил убегать, девушка кричала ему что-то вслед, что именно, он не помнит, требовала остановиться. Он продолжал убегать. Затем, пробегая мимо зоны разгрузки, он увидел, как другая девушка-работник магазина, услышав крики продавца, спрыгнула с эстакады и побежала за ним. Он бежал к дому № по <адрес> и в результате девушка его догнала. Затем подбежала другая девушка-продавец. Они начали требовать вернуть похищенную продукцию, он достал из карманов 2 банки консервов и вернул их продавцу. При этом он им не сказал, что похитил также и другие товары. Затем девушки направились в магазин, а он пошёл в сторону рынка «Возрождение». Таким образом, он намеревался <данные изъяты> похитить имущество магазина, а в результате был пойман работниками магазина, в связи с чем его действия стали очевидны для них. Он точно не помнит торговых марок похищенного товара, поскольку не придавал этому значение. Каждый раз, похищая данные товары, он продавал продукцию неизвестным ему лицам. Иногда продавал девушкам на остановках общественного транспорта, иногда возле рынка «Возрождение». Часть средств личной гигиены он оставлял себе в пользование. Деньги, получаемые с реализации похищаемых им товаров, он тратил на личные нужды, приобретал сигареты, продукты, а также иные предметы для личных нужд (Т.1 л.д. 214-216, Т.1 л.д.237-240, Т.2 л.д.175-181).

Виновность ФИО1 в преступлении, совершенном 23.11.2022г., подтверждается показаниями представителя потерпевшего Курского филиала АО «Тандер»ФИО31, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых он является сотрудником службы безопасности Курского филиала АО «Тандер». Его организация занимается вопросами, связанными с осуществлением предотвращения краж из магазинов АО «Тандер» магазины «Магнит» на территории <адрес>. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут в помещение торгового зала АО «Тандер» магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, вошел неизвестный покупатель мужского пола, который в указанное время совершил хищение следующих товаров:

- 2 банки рыбных консервов «5 ФИО3 нат.250г :24», закупочная стоимость 1 банки - 115 рублей 02 копейки;

- 2 флакона геля для бритья «GIL TGS Гель Д/Бр Д/ЧувКожи Алоэ 200 мл», закупочная стоимость 1 флакона - 331 рубль 36 копеек;

- 1 флакон пены для бритья «GIL TGS Пена Д/Бр Д/ЧувКожи Алоэ 250 мл», закупочная стоимость 1 флакона - 182 рубля 89 копеек;

- 2 флакона шампуня «ГРН ФРУ СОС ШМПН 400 РЕПАК», закупочная стоимость 1 флакона - 259 рублей 48 копеек;

- 2 флакона шампуня «Фру Рост во всю силу шам 400_РЕПАК», закупочная стоимость 1 флакона - 259 рублей 48 копеек.

Указанные наименования и стоимость даны согласно счет-фактур, которые были представлены магазином «Магнит», стоимость без учета НДС. Хищение неизвестный ему мужчина совершил из отдела бытовой химии и консервного отдела торгового зала указанного выше магазина. О данном происшествии ему стало известно со слов директора магазина «Манит», расположенного по адресу: <адрес>, которая сообщила, что в ходе рабочей смены продавцы магазина обнаружили, как мужчина совершает хищение товаров, потребовали его остановиться, стали гнаться за ним, в результате чего догнали, по пути он выронил флакон пены для бритья, а когда его догнали, он вернул 2 банки консервов. Позже при просмотре записей с камер видеонаблюдения директор магазина установила, что мужчина совершил хищение иных товаров, наименования которых указаны выше. В настоящее время ему стало известно, что данное преступление совершил ранее ему знакомый ФИО1 (Т.1 л.д.214-216).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №5, согласно которых трудовую деятельность она осуществляет в АО «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, находится в должности администратора. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, примерно в 14 часов 50 минут она находилась в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу <адрес>, располагалась в отделе с кисломолочной продукцией. В этот момент она услышала крик продавца-кассира Свидетель №3, с которой они работают в одной смене. После этого она направилась к кассе и увидела, что кассир Свидетель №3 на кассе отсутствовала. В этот момент также подошла и директор магазина ФИО26 Спустя несколько минут она увидела, как по торговому залу со стороны запасного выхода в их сторону идут Свидетель №3 совместно с Свидетель №4, при них находились две банки консервов «ФИО3» и баллон пены для брить «Gillete». Они пояснили, что данные товары пытался похитить неизвестный им мужчина, но он был остановлен ими. Данные товары принадлежат магазину и их он верн<адрес> с директором ФИО26 они стали просматривать записи с камер видеонаблюдения и увидели, как мужчина, находясь в отделе с бытовой химией, брал с полок 4 флакона шампуня, 2 флакона геля для бриться, 1 флакон пены для бритья, находясь в отделе с консервами он взял с полки стеллажа две банки консервов. Все указанные товары мужчина прятал под курткой, надетой на него. Они стали проверять, какой именно товар он похитил и ими было установлена недостача и составлен инвентаризационный акт. Наименование и стоимость товаров имеются в соответствующих накладных. После этого они решили сообщить о произошедшем в отдел полиции. Мужчина, совершивший хищение, ей знакомый не был (Т.1 л.д.199-203).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО26, согласно которых трудовую деятельность она осуществляет в АО «Тандер», занимает должность директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. В её непосредственные обязанности входит управление персоналом, выявление <данные изъяты> хищения товаров, замещение продавцов, ведение финансовой отчетности. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, выполняла свои трудовые обязанности. Примерно в 14 часов 50 минут она находилась в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. В это время она услышала, как её окликнула продавец Свидетель №3, которая в это время находилась в зоне кассы. Она предположила, что она позвала её по какому-то рабочему моменту и направилась к кассовой зоне. Подойдя к кассе, она обнаружила, что Свидетель №3 на кассе отсутствовала, чему она удивилась. Она стала осматриваться по сторонам, подходила к стороне выхода, к торговому залу, и спустя некоторое время она обнаружила, как Свидетель №3 вместе с супервайзером магазина Свидетель №4 направлялись в её сторону со стороны запасного выхода. В руках Свидетель №3 держала 2 банки консервов «ФИО3», а Свидетель №4 держиала в руках флакон пены для бритья марки «Gillete». Согласно накладным консервы имели наименование «5 ФИО3 на. 250 г :24», стоимость одной банки 115 рублей 02 копейки, пена для бритья имеет наименование «GIL TGS Пена Д/Бр Д/ЧувКожи Алоэ 250мл», стоимость 182 рубля 89 копеек. Подойдя к ней, Свидетель №3 вместе с ФИО27 пояснили, что Свидетель №3 находилась на кассе и обнаружила, как мужчина, ранее ей незнакомый, пытается покинуть помещение магазина, не оплатив товар, пройдя мимо кассы. В этот момент она окликнула его. Затем мужчина направился к выходу, а Свидетель №3 побежала за ним и требовала его остановиться, но он продолжал от неё бежать, он забежал за магазин. Когда мужчина пробегал мимо зоны разгрузки, то ему встретилась супервайзер Свидетель №4 и им удалось остановить мужчину, и он вернул 2 банки консервов и флакон пены для бритья. Подробности произошедшего известны непосредственно им. Товар был возвращен на полки. Затем она решила проверить по записям с камер видеонаблюдения, установленным в торгом зале магазина, не похитил ли в тот момент мужчина иные товары, и при просмотре видеозаписей ею было установлено, что мужчина похитил 2 флакона геля для бритья, который согласно накладным имеет наименование «GIL TGS Гель Д/Бр Д/ЧувКожи Алоэ 200мл» стоимостью 331 рубль 36 копеек за единицу, а также 2 флакона шампуней «ГРН ФРУ СОС ШМПН 400 РЕПАК» стоимостью 259 рублей 48 копеек каждый, 2 флакона шампуней «Фру Рост во всю силу шам 400_РЕПАК» стоимостью 259 рублей 48 копеек за каждый. Также проводилась инвентаризация и установлен <данные изъяты> хищения именно этих товаров. Суммарный ущерб, причиненный магазину, исходя из накладных, без учета НДС, составил 2113 рублей 57 копеек (Т.1 л.д.194-198).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4, согласно которых трудовую деятельность она осуществляет в АО «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, находится в должности супервайзера. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, выполняла свои трудовые обязанности. Примерно в 14 часов 50 минут она вышла со стороны запасного выхода на улицу к зоне разгрузки, чтобы покурить. Она стояла на платформе-эстакаде и курила, просматривала в телефоне социальные сети. Примерно через минуту она услышала, как из-за угла стали доноситься крики знакомого ей голоса, это была Свидетель №3, она кричала, требовала кого-то остановиться. В этот же момент она увидела, как из-за угла выбежал ранее незнакомый ей мужчина в куртке черного цвета. Она сразу же поняла, что, вероятнее всего, данный мужчина что-то похитил из магазина. Она спрыгнула с эстакады и побежала за мужчиной, она направлялся бегом к дому № по <адрес>. Пробежав за ним около 15 метров, она догнала его, схватив за руку. К этому моменту подбежала Свидетель №3, которая потребовала мужчину вернуть похищенное имущество, он достал из карманов 2 банки консервов и отдал Свидетель №3 пояснив, что это всё, что он похитил. В руках у Свидетель №3 также был флакон пены для бритья. Позже от неё ей стало известно, что данный флакон мужчина выронил, убегая от неё. Физической силы в отношении неё мужчина не применял, её не толкал, не сопротивлялся. Полагает, что он понял, что его поймали и запомнили, в связи с чем убегать далее и вырываться нет смысла. Позже от директора магазина ей стало известно, что мужчина похитил и иные товары. Они отпустили мужчину и направились в магазин, чтобы продолжить работать. Мужчина ей ранее незнаком. Консервы у мужчины забрала Свидетель №3 (Т.1 л.д.189-193).

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что в обеденное время она находилась за кассой, людей было мало. Она увидела мужчину, на нем была одета фуфайка или куртка, карманы раздутые. Она ему сказала, чтобы он остановился, а он посмотрел и пошел дальше. Она ему опять сказала, чтобы он остановился или чтобы он подождал, но он всё равно прошёл. Она оставила кассу и пошла за ним в коридор, он оборачивался и видел, что она идет за ним, потом он стал убегать, и она за ним побежала вокруг магазина. Пока он бежал, у него пена или что-то для бритья выпало. За магазином курила супервайзер Свидетель №4 Она её позвала и сказала: «Держите вора». Она его остановила. Там есть камеры и на камерах всё это видно. Она (Свидетель №3) забрала у него 2 банки консервов «ФИО3» и пену, которая упала у него, и ушла. Как с ним разбирались, она не видела, потому что ушла за кассу, т.к. бросила магазин и пришлось быстро вернуться. Потом с директором смотрели камеры, и сказали, что он шампунь и ещё что-то стащил, но что, она не видела, не смотрела. Когда она сказала ему остановиться, рядом больше никого не было, и он проходил мимо кассы, он обернулся, обратил внимание. Он знал, что это к нему обращаются.

О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные в судебном заседании:

- заявление Свидетель №5, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило открытое хищение из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым причинив ущерб на сумму 2450 рублей без учета НДС (Т.1 л.д.145);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны результаты осмотра торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. Вход в магазин осуществляется через пластиковую дверь с остеклением. Прямо от входа расположена кассовая зона, слева-направо, в количестве 3 касс. За кассовой зоной расположены стеллажи с ТМЦ. Справа от входа расположен другой торговый зал, в котором справа от входа расположен стеллаж с консервами, по центру - стеллажи с бытовой химией. В ходе осмотра обнаружены установленные на потолке по его периметру и снаружи здания камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра произведена запись видеофайлов на CD-диск, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (Т.1 л.д.148-155, Т.2 л.д.37-38).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны результаты осмотра вещественных доказательств:

1. счет-фактура № UT-7942 от ДД.ММ.ГГГГ. Документ представлен на 2 листах. В верхней части листа № указаны две стороны договорного обязательства:

1. Продавец - ООО «Продуктгарант», также отражены сведения об адресе регистрации юридического лица, ИНН, КПП, адресе грузоотправителя и грузополучателя.

2. Покупатель - АО «Тандер», также отражены сведения об адресе регистрации юридического лица, ИНН, КПП, типе валюты.

Ниже, в центре листа № обнаружена таблица, состоящая из 16 столбцов. На первой странице имеется 3 строки. На листе № отражены иные реквизиты документа. На странице № в строке, имеющей №, обнаружены сведения о товаре «5 ФИО3 нат. 250г :24»:

- Код товара/ работ, услуг - 2299900382;

- Наименование товара - «5 ФИО3 нат. 250г :24»;

- Единица измерения - 796 штук;

- Количество (объем) 27648;

- Стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога - 3180 022,69;

- Цена за единицу измерения - 115,02.

Таким образом, стоимость единицы товара составляет 115 рублей 02 копейки.

2. счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. Документ представлен на 2 листах. В верхней части листа № указаны две стороны договорного обязательства:

1. Продавец - АО «Л"Ореаль», также отражены сведения об адресе регистрации юридического лица, ИНН, КПП, адресе грузоотправителя и грузополучателя.

Ниже, в центре листа № обнаружена таблица, состоящая из 16 столбцов. На первой странице имеется 2 строки. На листе № отражены иные реквизиты документа. На странице № в строке, имеющей №, обнаружены сведения о товаре «ГРН ФРУ СОС ШМПН 400 РЕПАК»:

- Код товара/ работ, услуг - 3600523931;

- Наименование товара - «ГРН ФРУ СОС ШМПН 400 РЕПАК»;

- Единица измерения - 796 штук;

- Количество (объем) 1554;

- Стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога - 403 231,92;

- Цена за единицу измерения - 259,48.

Таким образом, стоимость единицы товара составляет 259 рублей 48 копеек

3. счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. Документ представлен на 2 листах. В верхней части листа № указаны две стороны договорного обязательства:

Ниже, в центре листа № обнаружена таблица, состоящая из 16 столбцов. На первой странице имеется 6 строк. На листе № отражены иные реквизиты документа. На странице № в строке, имеющей №, обнаружены сведения о товаре «Фру Рост во всю силу шам 400_РЕПАК»:

- Код товара/ работ, услуг - 3600541775855;

- Наименование товара - «Фру Рост во всю силу шам 400_РЕПАК»;

- Единица измерения - 796 штук;

- Количество (объем) 1728;

- Стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога - 448 381,44;

- Цена за единицу измерения - 259,48.

Таким образом, стоимость единицы товара составляет 259 рублей 48 копеек

4. счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. Документ представлен на 7 листах. В верхней части листа № указаны две стороны договорного обязательства:

1. Продавец - ООО «Проктер энд Гэмбл Дистрибьюторская Компания», также отражены сведения об адресе регистрации юридического лица, ИНН, КПП, адресе грузоотправителя и грузополучателя.

Ниже, в центре листа № обнаружена таблица, состоящая из 16 столбцов. На первой странице имеется 7 строк. На страницах 2-7 следует продолжение таблицы. На листе № также отражены иные реквизиты документа. На странице № в строке, имеющей №, обнаружены сведения о товаре «GILTGS Пена Д/Бр Д/ЧувКожи Алоэ 250мл»:

- Код товара/ работ, услуг - 81733781;

- Наименование товара - «GILTGS Пена Д/Бр Д/ЧувКожи Алоэ 250мл»;

- Единица измерения - 796 штук;

- Количество (объем) 294;

- Стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога - 53 769,66;

- Цена за единицу измерения - 182,89.

Таким образом, стоимость единицы товара составляет 182 рубля 89 копеек

5. счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. Документ представлен на 6 листах. В верхней части листа № указаны две стороны договорного обязательства:

Ниже, в центре листа № обнаружена таблица, состоящая из 16 столбцов. На первой странице имеется 7 строк. На страницах 2-6 следует продолжение таблицы. На листе № также отражены иные реквизиты документа. На странице № в строке, имеющей №, обнаружены сведения о товаре «GILTGS Гель Д/Бр Д/ЧувКожи Алоэ 200мл»:

- Код товара/ работ, услуг - 81773863;

- Наименование товара - «GILTGS Гель Д/Бр Д/ЧувКожи Алоэ 200мл»;

- Единица измерения - 796 штук;

- Количество (объем) 2352;

- Стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога - 779 358,72;

- Цена за единицу измерения - 331,36.

Таким образом, стоимость единицы товара составляет 331 рубль 36 копеек (Т.2 л.д.1-7).

В суде просмотрены видеофайлы с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Магнит» по адресу:<адрес>. По существу данных видеозаписей ФИО1 пояснил, что на данных видеозаписях зафиксирован он в момент совершения вышеописанного хищения из магазина «Магнит» (<адрес>).

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает доказанной виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, согласно которых ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, похитил поочередно с полки стеллажа 2 флакона геля для бритья «GIL TGS Гель Д/Бр Д/ЧувКожи Алоэ 200 мл», стоимостью 331 рубль 36 копеек без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 662 рубля 72 копейки, 1 флакон пены для бритья «GIL TGS Пена Д/Бр Д/ЧувКожи Алоэ 250 мл», стоимостью 182 рубля 89 копеек без учета НДС, спрятал их в наружные карманы надетой на нем куртки, а также во внутреннюю часть надетых на нем штанов. Затем похитил 2 флакона шампуня «ГРН ФРУ СОС ШМПН 400 РЕПАК», стоимостью 259 рублей 48 копеек без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 518 рубля 96 копеек, 2 флакона шампуня «Фру Рост во всю силу шам 400_РЕПАК», стоимостью 259 рублей 48 копеек без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 518 рубля 96 копеек, спрятал их во внутреннюю часть надетых на нем штанов.

После чего похитил две банки консервов «5 ФИО3 нат.250г», стоимостью 115 рублей 02 копейки без учета НДС, всего на сумму 230 рублей 04 копейки, спрятал их в наружные карманы надетой на нем куртки.

Когда ФИО1 проходил мимо кассы, его противоправные действия, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, стали очевидны для продавца магазина Свидетель №3, которая с целью пресечения его преступных действий, окликнула его и высказала требование остановиться. Услышав требование продавца-кассира и осознав, что его действия стали очевидны для работника магазина и присутствующих лиц, с целью удержания похищенного и обращения его в свою собственность, проигнорировав обращение к нему продавца магазина Свидетель №3, ФИО1 быстрым шагом вышел на улицу из помещения магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, и побежал в направлении <адрес>. Пробегая за магазином, ФИО1 выронил флакон пены для бритья «GIL TGS Пена Д/Бр Д/ЧувКожи Алоэ 250 мл», который в последствии подняла продавец магазина Свидетель №3 После чего около <адрес> ФИО1 был задержан работниками магазина «Магнит» АО «Тандер». С целью удержать большую часть похищенного имущества, ФИО2 добровольно выдал работникам магазина две банки консервов «5 ФИО3 нат.250г», скрыв <данные изъяты> хищения других товаров, тем самым не смог довести свой преступный умысел до конца по независящем от него обстоятельствам, после чего скрылся с места преступления с похищенными товарами: 2 флаконами геля для бритья «GIL TGS Гель Д/Бр Д/ЧувКожи Алоэ 200 мл», стоимостью 331 рубль 36 копеек без учета НДС за единицу товара, 2 флаконами шампуня «ГРН ФРУ СОС ШМПН 400 РЕПАК», стоимостью 259 рублей 48 копеек без учета НДС за единицу товара, 2 флаконами шампуня «Фру Рост во всю силу шам 400_РЕПАК», стоимостью 259 рублей 48 копеек без учета НДС за единицу товара, всего на общую сумму 1700 рублей 64 копейки, тем самым открыто их похитив.

Указанным способом ФИО1 из корыстной заинтересованности, в период с 14 часов 48 минут по 14 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ покушался на хищение товаров, принадлежащих АО «Тандер» на общую сумму 2113 рублей 57 копеек, с целью причинения материального ущерба, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящем от него обстоятельствам, открыто похитив товары на сумму 1700 рублей 64 копейки.

Таким образом, преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 25 минут ФИО1 совместно с ФИО28 находились возле <адрес> и решили зайти к своему знакомому Потерпевший №1, с целью остаться у него переночевать. В это же время ФИО1 и Свидетель №7 направились к <адрес>, где проживал Потерпевший №1 Примерно в 01 час 30 минут того же дня ФИО1 и Свидетель №7 вошли в помещение <адрес>. Примерно в 01 час 33 минуты, находясь в помещении указанной квартиры, ФИО1 подошёл к шкафу, на полке которого обнаружил мобильный телефон марки «Philips» модели «Xenium E160» IMEI 1 № IMEI 2 №, стоимостью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 595 рублей 41 копейку. В этот момент у ФИО1 возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на открытое хищение указанного мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1 и обращение его в свою пользу с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 33 минуты ФИО1, находясь в жилой комнате <адрес>, возле шкафа, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения преступным путем, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа, открыто похитил находящийся на полке шкафа мобильный телефон марки «Philips» модели «Xenium E160», взяв правой рукой мобильный телефон, и положил в карман надетой на нем куртки. В этом момент находящийся в указанной жилой комнате <адрес> Потерпевший №1 наблюдая за преступными действиями ФИО1, начал высказывать претензию по поводу его преступных действия, и высказал требование вернуть принадлежащий ему мобильный телефон. Однако ФИО1 понимая, что его преступные действия носят очевидный характер, пренебрегая требованиям Потерпевший №1, продолжил реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона «Philips» модели «Xenium E160» IMEI 1 № IMEI 2 №, отказался возвращать указанный мобильный телефон. Затем Потерпевший №1 встал перед ФИО1, с целью пресечения преступных действий, однако ФИО1 с целью удержания похищенного и обращения его в свою собственность, правой рукой толкнул Потерпевший №1 в область груди, от чего последний испытал физическую боль, упал на пол, ударившись спиной о стул, также испытав при этом физическую боль, тем самым ФИО1 применил насилие не опасное для жизни и здоровья последнего. После чего ФИО2 с похищенным имуществом вышел из <адрес> и распорядился им по своему усмотрению, тем самым открыто его похитив.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 595 рублей 41 копейку.

Подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, фактически отказался давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которых он проживает совместно с ФИО4 ФИО16, они находятся в близких отношениях. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО28 находились дома, в вечернее время они направились на прогулку. Спиртное в тот день они не употребляли. В процессе прогулки они с ФИО16 потеряли ключи от комнаты, где они проживают, они проследовали по маршруту их движения, однако найти их не смогли. Им негде было переночевать, поэтому они решили обратиться к Потерпевший №1 с просьбой предоставить возможность остаться с ночевкой у него. Время было уже позднее, наступило ДД.ММ.ГГГГ, однако точное время он указать не может. Они с ФИО16 поднялись на 5 этаж <адрес> и ФИО16 постучала во входную дверь. Дверь никто не открывал около 3 минут, однако из комнаты доносились звуки телевизора. Поскольку они знали, что ФИО37 уже пожилого возраста, то предположили, что он мог не слышать стук, поэтому стучались еще, допускает, что в это время он уже мог спать. В результате спустя несколько минут ФИО37 открыл дверь. Они совместно с ФИО28 вошли внутрь, после чего начали просить ФИО37 остаться с ночевкой, однако последний не разрешил им остаться, пояснив, что ему утром рано вставать на работу. Когда они вошли, время было около 01 часа 30 минут. В гостях у ФИО37 находилась соседка, проживающая в этом же доме, Свидетель №6, она сидела на диване. Они на протяжении некоторого времени просили ФИО37 разрешить им остаться у него на ночь, однако он повторял, что сегодня ему нужно выспаться и он не может оставить их у себя. Затем он разулся, прошёл вперед. В этот момент ФИО16 находилась возле выхода и начала разуваться. Он подошёл к шкафу, где обнаружил мобильный телефон кнопочный, в корпусе черного цвета. Он лежал на полке шкафа. Он взял его в правую руку, нажал на какую-то клавишу, экран загорелся, он понял, что он находится в рабочем состоянии и в этот момент у него возник умысел на хищение данного мобильного телефона. Когда он взял в руки мобильный телефон, это заметил ФИО37 и сказал ему: «Верни телефон», однако он на его требование никак не отреагировал, а положил телефон в правый карман куртки. После этого он начал подходить к нему и в этот момент он своей правой рукой слегка оттолкнул ФИО37, толкнул его в область груди. Физической силы он в толчок практически не вкладывал, лишь слегка оттолкнул его. Он не желал, чтобы он упал, а просто хотел, чтобы тот дал ему пройти. От его толчка ФИО13 упал на пол комнаты, насколько он помнит, он какой-то частью тела задел стул, который стоял в комнате. После этого он увидел, как ФИО16 обернулась. Мобильный телефон он положил в карман куртки, которая была надета на нем. Затем он направился к ФИО16, сказав ей: «Уходим». Они начали с ФИО16 обуваться. В момент, когда они уже собрались выходить, ФИО37 потребовал еще раз вернуть ему его телефон, на что он ответил ему «Ты нам его подарил». С какой целью он сказал это, точно не помнит, но скорее всего, чтобы он успокоился и дал им уйти. Затем они вышли из помещения комнаты, где проживал ФИО37 Находясь в общем коридоре, он достал из кармана телефон, принадлежащий ФИО37, и передал его ФИО28 Он знал, что у ФИО16 сломан мобильный телефон, поэтому он решил против воли ФИО37 забрать у него телефон, чтобы отдать ФИО16. Таким образом, он похитил мобильный телефон ФИО37 и распорядился им, отдав ФИО16 в пользование. Она им пользовалась на протяжении около 2 недель, после чего данный телефон изъяли у неё сотрудники полиции. События, происходившие в комнате у ФИО37 длились в общей сложности около 3 минут. Затем они направились к другим знакомым, начали искать место для ночевки. После этого он ФИО37 более не видел. Сам он данным телефоном не пользовался, насколько он помнит, он был торговой марки «Philips». Вину в совершении хищения данного мобильного телефона он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. С ФИО28 в какой-либо сговор они не вступали. Мысль совершить хищение у него возникла внезапно, когда он находился в комнате у ФИО38. Данный мобильный телефон позже изъяли сотрудники полиции у ФИО28 (Т.2 л.д.95-102, Т.2 л.д.175-181).

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых у него имеется знакомая Свидетель №6, с которой он знаком достаточно давно, на протяжении около 8 лет, с момента когда переехал в данную комнату общежития, с ней они находятся в дружеских отношениях. ФИО15 часто бывает у него в гостях, помогает по дому. Кроме того, у него имеются знакомые, Свидетель №7 и ФИО1, с которыми он познакомился не так давно, около полугода назад, когда они начали жить в доме, где проживает он, с ними он иногда виделся. У него имеется мобильный телефон марки «Philips», кнопочный, в корпусе черного цвета, данный телефон приобретался им примерно ДД.ММ.ГГГГ за 1800 рублей, документов на телефон у него не сохранилось. Им он пользовался на протяжении около 1 года, затем приобрел себе другой телефон, поскольку в телефоне «Philips» был маленький экран и ему было тяжело с ним справляться в силу своего возраста. Данный телефон у него лежал на шкафу на случай необходимости, сим-карт либо карт памяти в нем установлено не было. По существу событий, произошедших в декабре 2022 года, он может показать следующее. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время он находился дома по адресу: <адрес>, ком. 510. В гостях в этот момент у него находилась ФИО5 ФИО15. Она приходит иногда посмотреть телевизор и он не возражает. Он к этому времени уже лег спать. Примерно в 01 час 30 минут он проснулся от стука в дверь. Он не знал, кто мог прийти к нему в столь поздний час. Он встал с дивана, увидел, что Свидетель №6 еще находилась у него дома. Она сказала ему, чтобы он не открывал дверь, однако он её слушать не стал и направился к входной двери. Он открыл дверь и увидел ранее знакомых ему ФИО1 и ФИО28 Они ранее уже бывали у него в гостях. Они прошли через порог и попросили его остаться у него переночевать в комнате. Они пояснили, что не могут попасть к себе домой. Он объяснил им, что ему рано утром вставать на работу и он хочет отдохнуть, в связи с чем не может разрешить им остаться. Были ли они в этот момент в состоянии опьянения или нет, он ответить затрудняется, точно этого не помнит, но допускает, что они могли до этого выпивать спиртное. Они на протяжении несколько минут упрашивали его разрешить им остаться у него, однако он возражал, поскольку не хотел, чтобы они оставались у него. Затем спустя около 3 минут ФИО1 быстро разулся и начал проходить в комнату. ФИО16 оставалась у входа, за ней он перестал наблюдать, переключив свое внимание на ФИО9. Он попросил его уйти. В этот момент он подошёл к шкафу, расположенному вдоль стены, где с полки взял мобильный телефон «Philips», принадлежащий ему. Увидев это, он потребовал его, чтобы он вернул ему телефон. После этого ФИО1 положил данный телефон в карман надетой на нем куртки черного цвета. Он снова потребовал, чтобы он вернул ему телефон, затем встал перед ним, чтобы преградить ему путь, поскольку он хотел, чтобы он вернул ему телефон, разрешения брать его ему он не давал. После того, как он встал перед ним, подойдя вплотную, он (ФИО1) своей правой рукой оттолкнул его в область груди. От толчка он испытал физическую боль, в результате физического воздействия упал на ягодицы на пол, слегка ударившись о стоявший в комнате стул спиной. От удара он также испытал физическую боль большей силы, однако никаких ссадин и гематом у него ни в результате толчка, ни в результате удара о стул, не осталось. После этого он увидел, как ФИО1 подошёл к выходу, где находилась ФИО16, стал обуваться. В этот момент он в очередной раз потребовал у ФИО1 вернуть принадлежащий ему мобильный телефон, на что тот ответил «Ты нам его подарил». Он возмутился, однако преследовать их не стал, а лишь поднялся и закрыл за ними дверь. Их он с тех пор до настоящего времени не видел. Позже с ним связались сотрудники полиции, которым он сообщил о произошедшем. Сам он не обращался в полицию, поскольку у него не было на это времени. Сотрудники полиции предлагали ему пройти процедуру освидетельствования, чтобы зафиксировать <данные изъяты> нанесения телесных повреждений, однако он отказался, поскольку заведомо знал о том, что от толчка никаких телесных повреждений (гематом, синяков и т.п.) не осталось. В настоящее время он ознакомлен с заключением эксперта-товароведа, и ему известно, что стоимость телефона составляет 595 рублей 41 копейку, с данным заключением он согласен. Мобильный телефон ему возвращен, претензий он не имеет (Т.2 л.д.76-78).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №6, согласно которых у нее есть знакомый Потерпевший №1, который проживает по соседству на пятом этаже того же дома, где живет и она. С ним она знакома на протяжении около 8 лет, находится с ним в дружеских отношениях. Иногда она приходит к нему в гости. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут она в очередной раз находилась в гостях у Потерпевший №1 в комнате №, <адрес>. Она зачастую ухаживает за Потерпевший №1, помогает по хозяйству. В тот день она была у него в гостях, смотрела телевизор, а в это время Потерпевший №1 уже спал. В этот момент послышался стук во входную дверь. От стука Потерпевший №1 проснулся. Она попросила его, чтобы он не открывал дверь, однако Потерпевший №1 ее не послушал, встал с дивана и подошел ко входной двери, затем открыл ее. В этот момент она увидела, что за дверью стоят ранее знакомые ей ФИО1 и Свидетель №7. По внешнему виду было видно, что они прибывали в состоянии алкогольного опьянения. Они сказали Потерпевший №1: «Впусти нас переночевать», однако он ответил им отказом, пояснив, что ему завтра на работу. В этот момент ФИО1 и Свидетель №7 зашли внутрь, перешагнув порог. Потерпевший №1 начал просить их покинуть квартиру и оставить его в покое. Они продолжали упрашивать Потерпевший №1 остаться с ночевкой. В этот момент она увидела, что у ФИО16 в руках была бутылка водки. Затем ФИО9 переключил тему разговора, попросив у ФИО13 мобильный телефон, однако ФИО13 ему отказал и в очередной раз попросил покинуть помещение комнаты. Затем ФИО9, находясь в комнате, подошел к шкафу-стенке и взял с полки мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1. ФИО13 потребовал у ФИО9, чтобы тот вернул ему телефон, повторяя свое требование несколько раз, однако ФИО9 сказал, что «этот телефон ты мне подарил». ФИО13 стал преграждать ему путь и в этот момент ФИО9 оттолкнул его своей правой рукой в область грудной клетки от чего ФИО13 упал на пол и ударился о стул. ФИО9 вместе с ФИО16 ушли из квартиры, при этом ФИО9 забрал мобильный телефон, принадлежащий ФИО13. Поскольку ФИО2 пребывал в состоянии опьянении и был физически сильнее, ФИО37 не стал бежать за ним, а закрыл за ними дверь. Мобильный телефон был кнопочным, корпус черно цвета. Подробно описать его не может. В момент происходящих событий ФИО16 просто стола рядом с ФИО9, никаких активных действий не предпринимала. Она в этот момент сидела на диване, решила не вмешиваться, так как у нее повреждена нога и она боялась еще больше повредить ее (Т.2 л.д.79-83).

В порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО28, которые она поддержала в суде, согласно которых со ФИО1 они познакомились примерно 2,5 года назад через общих знакомых, на протяжении данного времени они с ним находились в дружеских отношениях, последние 4 месяца они встречаются и проживают вместе в комнате общежития, расположенного в <адрес>. Кроме того, в начале лета 2022 года она познакомилась со Потерпевший №1, иногда бывала у него в гостях, его она знает поверхностно, о нем ей мало чего известно, знает его также через общих знакомых. В середине декабря 2022 года, точное число она не помнит, они вместе со ФИО2 находились дома, в вечернее время они направились на прогулку. Спиртное в тот день они не употребляли. В процессе прогулки они с ФИО9 потеряли ключи от комнаты, где они проживают. Им негде было переночевать, поэтому они решили обратиться к Потерпевший №1 с просьбой предоставить возможность остаться с ночевкой у него. Время было уже позднее, однако точное время она указать не может. Они с ФИО9 поднялись на 5 этаж <адрес> и она постучала во входную дверь. Дверь никто не открывал около 3 минут, однако из комнаты доносились звуки телевизора. Поскольку они знали, что ФИО37 уже пожилого возраста, то предположили, что он мог не слышать стук, поэтому стучались еще, допускает, что в это время он уже мог спать. В результате спустя несколько минут ФИО37 открыл дверь. Они совместно со ФИО1 вошли внутрь, после чего начали просить ФИО37 остаться у него с ночевкой. В этот момент они также заметили, что в гостях у него была соседка с 9 этажа Свидетель №6, которая сидела на одном из диванов. В ходе разговора ФИО37 пояснил, что ему нужно было рано вставать на работу, и он хотел отдохнуть. Он не желал, чтобы они оставались с ночевкой. На протяжении некоторого времени они уговаривали его разрешить остаться у него на ночь, однако положительного ответа так и не получили, однако он изначально не стал требовать, чтобы они ушли. Спустя несколько минут она решила разуться, к этому моменту ФИО9 уже разулся и стал проходить вглубь комнаты. Она присела, оперевшись на колено, стала расшнуривать обувь. В этот момент она услышала, как ФИО37 обратился к ФИО1 с требованием, чтобы он вернул принадлежащий ему мобильный телефон. Она продолжила разуваться, после чего, спустя около 10 секунд, она услышала грохот, повернула голову и увидела, что на полу лежит ФИО37 Она предположила, что его мог оттолкнуть ФИО1, либо же он мог упасть сам. Также она увидела, как ФИО1 направлялся в её сторону, то есть к выходу из квартиры. Подойдя к ней, он сказал, что они уходят. После этого ФИО37 вновь потребовал вернуть ему мобильный телефон, на что ФИО1 ответил ему, что данный телефон он ему не отдаст. После чего, она вновь стала обуваться, и они со ФИО1 вышли из комнаты и дальше начали искать место для того, чтобы переночевать. Когда они вышли из комнаты ФИО1 передал ей мобильный телефон, как она поняла ФИО6 и сказал, что он ей данный телефон дарит, она положила его к себе в карман. Также хочет пояснить, что никакого сговора между нею и ФИО1 не было, почему он решил взять данный телефон, ей неизвестно, для чего он это сделал, она не знает. У неё нет личного мобильного телефона, об этом было известно ФИО1, полагает, что по этой причине он и взял мобильный телефон, но он не думал, что ФИО37 станет обращаться в полицию. Телефон был марки «Philips». После этого данным мобильным телефоном она начала пользоваться в личных целях. ФИО9 по этому поводу ей ничего не пояснял, во всяком случае, она этого не помнит. В настоящее время мобильный телефон изъят у неё сотрудниками полиции. В момент изъятия она объяснила им, что телефон дал ей ФИО1 (Т.2 л.д.84-88).

О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные в судебном заседании:

- заявление Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ открыто похитил с применением насилия его мобильный телефон «Филипс», находясь в его квартире. Тем самым ему причинен материальный ущерб на сумму 1800 рублей (Т.2 л.д.42),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны результаты осмотра <адрес>, которая расположена на 5-ом этаже. При входе в квартиру расположена деревянная дверь, коричневого цвета, видимых повреждений не имеет. Комната размером 2,5х7 метров. С левой стороны расположена маленькая ванна белого цвета, рядом стоит рукомойник, мебельный шкаф коричневого цвета, мебельная стенка. Около окна стоит стол темного цвета. Около правой стены стоят в разобранном виде диван, кресло, кровать (Т.2 л.д.44-46);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны результаты осмотра мобильного телефона марки «PHILIPS» черного цвета, на экране которого указана следующая информация: IMEI 1: № IMEI 2: №. Данный мобильный телефон был упакован надлежащим образом и изъят в ходе осмотра места происшествия, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (Т.2 л.д.51-53,72),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ телефона марки «Philips» модель «XeniumE160» с учетом его состояния составляет 595 рублей 41 копейку (Т.2 л.д.61-64).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанным как событие преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

Приведенные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства и являются допустимыми.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что ФИО1, находясь в помещении квартиры Потерпевший №1 на полке в шкафу обнаружил мобильный телефон марки «Philips» модели «Xenium E160» IMEI 1 № IMEI 2 №, стоимостью 595 рублей 41 копейку. Путем свободного доступа, открыто он похитил указанный мобильный телефон, положил его в карман надетой на нем куртки. В этот момент находящийся в указанной жилой комнате Потерпевший №1, наблюдая за преступными действиями ФИО1, высказал требование вернуть принадлежащий ему мобильный телефон. Однако ФИО1 понимая, что его преступные действия носят очевидный характер, пренебрегая требованиям Потерпевший №1, отказался возвращать указанный мобильный телефон. Затем Потерпевший №1 встал перед ФИО1, с целью пресечения преступных действий, однако ФИО1 с целью удержания похищенного и обращения его в свою собственность, правой рукой толкнул Потерпевший №1 в область груди, от чего он испытал физическую боль, упал на пол, ударившись спиной о стул, также испытав при этом физическую боль, тем самым ФИО1 применил насилие не опасное для жизни и здоровья последнего. После чего ФИО1 с похищенным имуществом вышел из квартиры и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 595 рублей 41 копейку.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил два преступления, относящихся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, одно преступление средней тяжести и одно тяжкое преступление.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (Т.2 л.д.109,110), участковым характеризуется удовлетворительно (Т.2 л.д.165).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются объяснения ФИО1 от 20.10.2022г. (Т.1 л.д.27), от 30.11.2022г. (Т.2 л.д.129), от 30.11.2022г. (Т.2 л.д.177), от 28.12.2022г. (Т.2 л.д.48), данные до возбуждения уголовного дела, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, в которых он рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений, которые суд принимает во внимание и расценивает как явку с повинной по каждому преступлению.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям является наличие у ФИО1 малолетних детей - дочерей ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по всем преступлениям суд учитывает в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ признание им вины, раскаяние в содеянном; в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 с первоначальных объяснений давал признательные и последовательные показания об обстоятельствах преступлений. По преступлению, предусмотренному п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, суд в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в том, что ФИО1 сообщил каким образом он распорядился похищенным мобильным телефоном, что способствовало возвращению его законному владельцу (потерпевшему Потерпевший №1); по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ суд учитывает в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 29.12.2022г. ФИО1 в настоящее время и на период совершения инкриминируемых деяний обнаруживал признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F-10.20), что не лишало его во время совершения инкриминируемых деяний и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, поэтому он не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Ему может быть рекомендовано лечение от алкоголизма и медико-социальная реабилитация на общих основаниях (Т.1 л.д.227-230).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В силу ч.3 вышеуказанной статьи при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Поскольку при рассмотрении дела судом были установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, то с учетом этого, учитывая исследованные данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы, без применения положений ч.2 ст. 68 УК РФ, с учетом правил назначения наказаний, предусмотренных ч.3 ст. 68 УК РФ, назначив подсудимому наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из указанных преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст.66 ч.3 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 ч.1 ст.161 УК РФ.

Суд также считает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поэтому приходит к выводу о применении положения ст.53.1 УК РФ и замене назначенного наказания принудительными работами, ограничений к отбытию которых ФИО1 не имеет.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, стоимость похищенного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, совокупность которых суд признает исключительной, и приходит к выводу о возможности применения положений ст. 64 УК РФ, учитывая при этом положения ст. 68 ч.3 УК РФ, назначив ФИО1 по данному преступлению более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, а также 73 УК РФ суд не усматривает.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства у суда не имеется правовых оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершена совокупность преступлений небольшой тяжести, средней тяжести и тяжкого преступления, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, при этом необходимо пересчитать в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ исправительные работы на принудительные работы из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Philips» модели «Xenium E160», переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, считать переданным по принадлежности, записи с камер видеонаблюдения магазинов, записанные на три оптических диска, счет-фактуру №RCBA-168152 от ДД.ММ.ГГГГ счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру №RCBA-178015, счет-фактуру №RCBA-238180, счет-фактуру № UT-7942 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО30 и представителем потерпевшего АО «Тандер» ФИО31 были заявлены гражданские иски, поскольку материальный ущерб возмещен полностью, они отказались от заявленных исков.

В соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по гражданским искам представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО31 и представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО30 следует прекратить.

Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен.

Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 20.10.2022г.) и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.53.1 УК РФ заменить назначенное наказание принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 19.11.2022г.) и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.53.1 УК РФ заменить назначенное наказание принудительными работами на срок 6 (шести) месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст. 161 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.53.1 УК РФ заменить назначенное наказание принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, пересчитав в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ исправительные работы на принудительные работы из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ, окончательно назначить ФИО1 наказание виде принудительных работ на срок 2 (два) года с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Срок наказания исчислять с даты прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Осужденному ФИО1 следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной инспекции.

Производство по гражданским искам представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО31 и представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО30 прекратить, связи с отказом истцов от исковых требований.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд <адрес>.

Судья О.Н. Иванникова