Дело № 2а-913/2022
УИД 75RS0005-01-2022-001228-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 ноября 2022 года г. Петровск-Забайкальский
Забайкальского края
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Балабанова Н.В.,
при секретаре Поздеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
УФНС России по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указывая, что на налоговом учете в УФНС России по Забайкальскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 на праве собственности владеет имуществом, отраженным в Налоговом уведомлении № 142994797 от 23.09.2017; № 40730171 от 11.12.2019, № 2969626 от 01.09.2021, содержащем, в том числе подробный расчет начисленных сумм по налогам. УФНС по Забайкальскому краю был исчислен налог на имущество физического лица, за период 2015-2020, налогоплательщику были направлены вышеуказанные налоговые уведомления, в связи с неисполнением которых в установленный срок уплаты сформированы и направлены налогоплательщику требования об уплате налога № 10382 от 14.11.2018; № 7353 от 26.02.2020, № 33811 от 16.12.2021. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком соответствующие налоги уплачены не были, на сумму недоимки начислены пени за период просрочки уплаты с 02.12.2017 по 15.12.2021 в сумме 8,07 руб. 02.08.2022 мировым судьей судебного участка № 46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с тем, что налогоплательщик представил в суд возражения относительно исполнения судебного приказа. На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 435,07 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2015-2020 годы в размере 427 руб., пени за просрочку уплаты налога в сумме 8,07 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, месте и времени рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, от представителя административного истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик заявлений, ходатайств, возражений не представил, о причинах неявки не сообщил.
На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность по уплате налога является одной из основных конституционных обязанностей граждан и организаций (ст. 57 Конституции РФ).
Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Данная обязанность в силу положений ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.п. 1 и 3 ч. 1 ст. 45 НК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Согласно ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Как следует из материалов дела, ФИО1 в спорный период времени имела в собственности объекты налогообложения, а именно: квартиру, комнату, расположенную по адресу: <адрес> и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
УФНС по Забайкальскому краю был исчислен налог на имущество физического лица, за период 2015-2020, налогоплательщику были направлены Налоговые уведомления № 142994797 от 23.09.2017; № 40730171 от 11.12.2019, № 2969626 от 01.09.2021, в связи с неисполнением которых в установленный срок уплаты сформированы и направлены налогоплательщику требования об уплате налога № 10382 от 14.11.2018; № 7353 от 26.02.2020, № 33811 от 16.12.2021.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком соответствующие налоги уплачены не были, на сумму недоимки начислены пени за период просрочки уплаты с 02.12.2017 по 15.12.2021 в сумме 8,07 руб..
Размеры пени, указанные в требовании, соответствуют представленным административным истцом расчетам, выполненным в соответствии с действующим законодательством.
15.07.2022 по заявлению административного истца мировым судьей судебного участка № 46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края вынесен судебный приказ № 2а-2950/2021 о взыскании с ФИО1 недоимки.
02.08.2021 мировым судьей судебного участка № 46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с тем, что налогоплательщик представил в суд возражения относительно исполнения судебного приказа.
В установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Доказательства надлежащего исполнения обязанностей по уплате налогов за спорный период, иной расчет задолженности административным ответчиком не представлены.
Таким образом, административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа город Петровск-Забайкальский государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
исковые требования УФНС России по Забайкальскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: Забайкальский <адрес>, в пользу УФНС России по Забайкальскому краю задолженность в сумме 435,07 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2015-2020 годы в размере 427 руб., пени за просрочку уплаты налога в сумме 8,07 руб.
Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа «Город Петровск-Забайкальский» государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.
Судья Н.В. Балабанова
В окончательной форме решение принято 9 ноября 2022 года.