Решение по делу № 2-7324/2023 от 17.07.2023

№

УИД 50RS0№-50

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 июля 2023 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Северо-<адрес> ГУФССП России по Москве к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, взыскание госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Северо-<адрес> ГУФССП России по Москве обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, взыскание госпошлины.

В обосновании указанных требований указало, что в отделе судебных приставов по Северо-Западному АО ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №а-26/22 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № района Северное Тушино <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения является взыскание налогов и сборов в размере 402 025 рублей 20 копеек, в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН: <***>.

Должнику был предоставлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Однако в добровольном порядке должник указанные требования не исполнил. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.

Сумма долга должника перед взыскателями не погашена, отсутствие иного имущества и дохода, на которые может быть обращено взыскание, свидетельствует о невозможности исполнения решения суда. Таким образом, взыскатель фактически лишен возможности на исполнение судебного решения в полном объеме в разумные сроки.

В ходе исполнительных действий установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-14709005 должнику на праве собственности принадлежит объект недвижимости: земельный участок, назначение: под застройку жилыми зданиями, объектами культурно-бытового и социального назначения, площадь 9000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанного объекта недвижимости.

На основании изложенного истец обратился в суд с указанными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из материалов дела, что в отделе судебных приставов по Северо-Западному АО ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №а-26/22 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № района Северное Тушино <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения является взыскание налогов и сборов в размере 402 025 рублей 20 копеек, в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>.

В рамках исполнительного производства установлено, что задолженность должником не погашена.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

На основании п. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

Согласно ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из ч. 6 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Применительно к положениям части 3 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Так как земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику, не относится к имуществу, перечисленному в ст. 446 ГПК РФ, задолженность перед взыскателем до настоящего времени ответчиком добровольно не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, изложенных Пленумом Верховного Суда РФ в п. 58 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Сведений о наличии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь в счет полного погашения долга, ответчик при рассмотрении дела не представил.

При удовлетворении судом в соответствии со ст. 278 ГК РФ требований взыскателя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам.

Учитывая, что до настоящего времени исполнительное производство в отношении должника не окончено, денежные средства у должника отсутствуют, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, позволяющего исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе за должником не зарегистрировано и судом не установлено, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований об обращения взыскания на спорный земельный участок. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСП по Северо-<адрес> ГУФССП России по Москве к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, взыскание госпошлины – удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее должнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам виграции ОМВД по р-ну Северное Тушино <адрес>, на земельный участок, назначение: под застройку жилыми зданиями, объектами культурно-бытового и социального назначения, площадь 9000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>