УИД 11RS0001-01-2025-008717-51

Дело № 2-6119/2025

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сыктывкарский водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил :

ОАО «Сыктывкарский Водоканал» обратилось в суд с иском (с учётом изменения требований) о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ... за период с 01.06.2021 по 30.06.2024 в размере 131 802 рубля 84 коп.

Также истцом заявлено о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4954 рубля.

При этом истцом указано, что имеются основания для признания решения суда исполненным в части взыскания задолженности на сумму 9099 рублей 69 коп., поскольку денежные средств в указанном размере поступили до отмены судебного приказа по гражданскому делу № 2-3942/2024.

В судебном заседании представитель ОАО «Сыктывкарский водоканал» участия не принял, в представленном суду заявлении на иске настаивал, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики участия в судебном заседании не приняли. С учетом, в том числе, положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, направленные ответчикам судебные извещения считаются доставленными, ходатайств об отложении судебного разбирательства ответчиками не заявлено, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ... входит в состав муниципального жилищного фонда МО ГО «Сыктывкар».

В соответствии с ордером №... от 09.07.1992 указанное жилое помещение было предоставлено для проживания ФИО1 на состав семьи, включающий ФИО1 (ныне – ФИО10) Н.В. (дочь) и ФИО6 (брат).

Договор социального найма в отношении указанного жилого помещения не заключался.

В спорный период по адресу: ... сохраняли регистрацию по месту жительства: ФИО1 (с ** ** **, наниматель), ФИО2 (с ** ** **, дочь нанимателя), ФИО3 (с ** ** **, внучка нанимателя), ФИО4 (с ** ** **), а также несовершеннолетняя ФИО7, 12.01.2014г.р. (с ** ** **, внучка нанимателя).

Из представленной ООО «Управляющая компания» справки о составе семьи следует, что ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу в качестве сожителя нанимателя.

Вступившим в законную силу 27.03.2024 решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05.02.2024 ФИО2 и ФИО8 были лишены родительских прав отношении ФИО7. При этом было постановлено передать несовершеннолетнюю ФИО7 Управлению опеки и попечительства администрации МО ГО «Сыктывкар».

ОАО «Сыктывкарский водоканал» в спорный период являлось ресурсоснабжающей компанией, осуществляющей холодное водоснабжение и приём сточных вод в отношении жилого дома по адресу: ....

В спорный период ОАО «Сыктывкарский водоканал» являлось исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении жилого помещения по адресу: ..., поскольку собственниками помещений дома было принято решение о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, с соответствующими ресурсоснабжающими организациями (протокол общего собрания от ** ** **).

ООО «Управляющая компания», осуществлявшим управление домом в спорный период, был заключён с истцом договор на поставку спорных коммунальных ресурсов только в целях общего имущества многоквартирного дома.

Стороной истца указано, что спорное жилое помещение индивидуальным прибором учёта потребления холодной воды не оборудовано. При этом техническая возможность для установки такого прибора в квартире имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

В спорный период плата за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению исчислялась исходя из нормативов потребления и количества зарегистрированных в квартире лиц.

Согласно представленному истцом расчёту размер платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.06.2021 по 30.06.2024 составил 131 802 рубля 84 коп.

29.07.2024 истец обращался к мировому судье Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми с заявлением о взыскании с ответчиков по настоящему делу в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ... за период с 01.06.2021 по 30.06.2024 в размере 131 802 рубля 84 коп.

06.09.2024 мировым судьёй Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-3942/2024, которым с ответчиков была взыскана указанная задолженность.

19.10.2024 указанный судебный приказ вступил в законную силу, после чего второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, был направлен истцу для предъявления его к исполнению.

В связи с поступившими мировому судье возражениями ФИО3 относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от 09.12.2024 судебный приказ от 06.09.2024 был отменён. При этом истцу было разъяснено право на разрешение спора в порядке искового производства.

Из представленных стороной истца сведений следует, что в ходе принудительного исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-3942/2024 было взыскано 9099 рублей 69 коп., которые были распределены в счёт погашения задолженности за спорный период.

Поворот исполнения судебного приказа к настоящему времени не производился.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При этом ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Частью 1 ст. 68 указанного Кодекса объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 678 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, включающую в себя, в том числе, плату за холодное водоснабжение и водоотведение.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 указанной статьи к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

При этом в силу ч. 4 указанной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств того, что кто-либо из ответчиков добровольно выехал из спорного жилого помещения в иное постоянное место жительство со всеми своими личными вещами, отказавшись от своих жилищных прав на спорное жилое помещение, материалы дела не содержат. Обстоятельства, указанные ФИО3 в представленных мировому судье возражениях относительно исполнения судебного приказа по делу № 2-3942/2024, не свидетельствуют о том, что ФИО3 расторгла в отношении себя договор социального найма спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд при принятии решения исходит из того, что на ответчиках лежит солидарная обязанность по оплате спорных коммунальных услуг, оказанных за период с 01.06.2021 по 30.06.2024.

Доказательств обращения ответчиков за перерасчётами платы за спорные коммунальные услуги в связи с временным не проживанием в спорном жилом помещении материалы дела не содержат.

Доказательств погашения задолженности за вышеуказанные периоды суду не представлено. Представленный стороной истца расчёт задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен и признаётся математически верным.

С учётом изложенного, в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» надлежит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ... за период с 01.06.2021 по 30.06.2024 в размере 131 802 рубля 84 коп.

При этом решение суда в части взыскания задолженности на сумму 9099 рублей 69 коп. надлежит признать исполненным.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины надлежит взыскать 4954 рубля.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сыктывкарский водоканал» (...) к ФИО1 (...), ФИО2 (...), ФИО3 (...), ФИО4 (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ... за период с 01.06.2021 по 30.06.2024 в размере 131 802 рубля 84 коп.

Решение суда в вышеуказанной части считать исполненным на сумму 9099 рублей 69 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4954 рубля.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Д.А. Паншин

Мотивированное заочное решение суда составлено – 02.10.2025.