дело № 2а-4057/2025 (М-3052/2025)

92RS0002-01-2025-004287-11

Категория 3.180

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Севастополь 26 сентября 2025 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Крылло П.В.,

при секретаре судебного заседания Гулевич М.В.,

с участием:

представителя административного истца старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя ФИО6,

представителя прокуратуры – старшего помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Шачнева В.В.,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора (административного ответчика)– ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополя об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, имеющего фактические брачные отношения и малолетнего ребенка, имеющего временные заработки <данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополя обратился в Гагаринский районный суд города Севастополя с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до 29.03.2030, с ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 час. вечера каждого дня до 06.00 час. утра следующего дня; запрет выезда за пределы г. Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел по месту проживания.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 подлежит установлению административный надзор по основаниям п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала, просил удовлетворить.

Представитель прокуратуры полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление, с установлением ограничений указанный в административном иске.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО1, не возражал против установления административного надзора.

Заслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ФИО1 судим:

27.06.2017 Ленинским районным судом г. Севастополя за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 15.10.2018 по отбытию срока наказания.

28.06.2019 Нахимовским районным судом г. Севастополя, за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 161, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея. Освободился 29.03.2022 по отбытию срока наказания

25.04.2023 мировым судьей судебного участка №8 Гагаринского судебного района г. Севастополя за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

26.09.2023 Ленинским районным судом г. Севастополя за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22.10.2024 по отбытию срока наказания.

С 18.07.2025 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Гагаринскому району, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, так как осужден за совершение тяжкого преступления (приговор Нахимовского районного суда г. Севастополя от 28.06.2019).

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО1 по приговору от 28.06.2019 погашается 29.03.2030.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного Федерального Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым согласиться с поступившим административным исковым заявлением и удовлетворить его в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-179, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополя об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Установить ФИО1, административный надзор сроком до 29.03.2030, с установлением следующих ограничений:

- обязать ФИО1 1 (один) раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня.

- запретить выезд за пределы г. Севастополя без разрешения руководства органа внутренних дел по месту проживания.

Срок административного надзора для ФИО1 исчислять согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья П.В. Крылло