УИД 14RS0016-01-2025-001215-56

Дело № 2а-993/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мирный 17 октября 2025 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кириллина В.А.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.О.,

с участием прокурора г. Мирного Республики Саха (Якутия) Буцяк М.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Мирнинскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Мирнинскому району обратился в суд к ФИО2 с данным административным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 осужден 31 января 2012 года Якутским городским судом по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 10 декабря 2019 года осужден Мирнинским районным судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 ноября 2022 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. ФИО2 освобожден по отбытия срока наказания 09 декабря 2022 года. С 09 декабря 2022 года состоит под административным надзором в ОМВД России по Мирнинскому району на основании решения Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 ноября 2022 года. В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, а также нарушение общественного порядка, а именно, 21 декабря 2024 года привлечен по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 15 марта 2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 24 июня 2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушает установленные судом ограничения и не выполняет свои обязанности, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал. Просили дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам, пояснил, что такое ограничение является эффективным средством при административном надзоре.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что регистрацию не пропускает, установленные судом ограничения не нарушает, поэтому просил оставить в иске отказать.

Прокурор Буцяк М.И. считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, поскольку оно обосновано и подтверждается представленными материалами дела.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 ноября 2022 года постановлено установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением ограничений в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

При этом по смыслу пункта 28 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что осужденный ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД по Мирнинскому району 13 декабря 2022 года, в этот же день он ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, а также графиком прибытия на регистрацию.

Вместе с тем, как следует из представленных документов, после постановки ФИО2 на профилактический учет как поднадзорное лицо он совершил 3 административных правонарушения предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, 3 административных правонарушения предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Совершенные правонарушения выразились в несоблюдении установленных судом административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

С учетом обстоятельств дела, сведений об образе жизни и о поведении ФИО2 и представленных документов, свидетельствующих о характере административных правонарушений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и о дополнении административному ответчику ранее установленного административного ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Мирнинскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, <данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц в течение всего периода административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.А. Кириллин