Дело №2-262/2022
УИД 25RS0031-01-2022-000586-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2022 года с.Камень-Рыболов Приморского края
Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Смурякова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Чумаченко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации полученной жилищной субсидии,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, указав в обоснование требований, что она и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у них родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик являлся военнослужащим, проходил службу в в/ч № ВС РФ, в настоящий момент уволен в запас. В период брака они с семьей вступили в программу по обеспечению жилым помещением. Решением жилищной комиссии (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ей, мужу и дочери была выделена жилищная субсидия для покупки квартиры в размере <иные данные изъяты> которая была перечислена на расчетный счет ответчика. После выплаты субсидии их семью сняли с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении. С момента получения денежных средств и до настоящего времени ответчик не обеспечил её и дочь жилым помещением, распоряжается полученной субсидией по своему усмотрению, её вопросы по поводу приобретения жилья игнорирует. Поскольку субсидия является выплатой и предоставляется в целях обеспечения жильем всей семьи, каждый из членов семьи должен иметь равную долю в праве собственности жилья. Она полагает, что указанные денежные средства ответчик растратил, чем нарушает её и дочь права на обеспечение жилым помещением. Истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика компенсацию выплаченной субсидии для покупки квартиры в её пользу в размере 478077 рублей, в пользу несовершеннолетней ФИО2 в размере 2607696 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23629 рублей.
Представитель истцов по ордеру ФИО4 на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика по ордеру ФИО5 в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, изложенным в возражениях ответчика на иск.
В судебное заседание истец ФИО1, обратившаяся в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, не явилась, уведомлялась надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения на иск, согласно которым с исковыми требованиями в части размера компенсации субсидии, подлежащей взысканию в пользу ФИО1, не согласен, в пользу которой подлежала выплате субсидия в размере 478077 рублей 60 копеек. Так же указал, что в Советском районном суде <адрес> на рассмотрении находится гражданское дело по иску отдела опеки и попечительства по Советскому району <адрес> к ФИО1, ФИО3 о лишении родительских прав и взысканию алиментов, а также гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 об оспаривании отцовства. При вступлении в брак ФИО1 ввела его в заблуждение относительно отцовства, в связи с чем при обращении за субсидией им были поданы документы на состав семьи 3 человека, т.к. он записан отцом ФИО2 в свидетельстве о рождении ребенка.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие истцов и ответчика.
Суд, заслушав представителей истцов и ответчика, исследовав материалы дела, возражения ответчика на иск, считает, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
При признании военнослужащих-граждан нуждающимися в жилых помещениях и предоставлении им и совместно проживающим с ними членам их семей жилых помещений либо денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений учитываются положения статьи 53 и части 8 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Порядок предоставления жилищной субсидии и жилого помещения гражданам, указанным в абзацах третьем и двенадцатом настоящего пункта, устанавливается федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.
Согласно ч.4 ст.15.1 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" норматив общей площади жилого помещения при предоставлении в соответствии с настоящим Федеральным законом жилищной субсидии, норматив общей площади жилого помещения при предоставлении в соответствии с настоящим Федеральным законом единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения и норматив общей площади жилого помещения при выдаче в соответствии с настоящим Федеральным законом государственных жилищных сертификатов определяются Правительством Российской Федерации с учетом права на дополнительную общую площадь жилого помещения, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.
Порядок предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в органах федеральной службы безопасности, и членам их семей, утвержден приказом ФСБ России от 15.10.2014 N 587.
Согласно п.1 указанного Порядка в целях определения потребности подразделений ФСБ России и органов федеральной службы безопасности (далее - органы безопасности) в денежных средствах на предоставление субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) и учета военнослужащих - граждан Российской Федерации, указанных в абзацах третьем и двенадцатом пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - Закон), проходящих военную службу по контракту в органах безопасности, и совместно проживающих с ними членов их семей, признанных нуждающимися в жилых помещениях, и обеспечиваемых жилыми помещениями в форме предоставления жилищной субсидии, для предоставления им жилищной субсидии жилищной комиссией органа безопасности (далее - жилищная комиссия) принимается решение, которое оформляется протоколом заседания жилищной комиссии по форме согласно приложению N 1. Данное решение в виде надлежаще заверенной выписки из протокола заседания жилищной комиссии выдается или направляется жилищной комиссией военнослужащему не позднее чем через 3 рабочих дня со дня принятия такого решения.
Согласно п.5 указанного Порядка на основании имеющихся в учетном деле военнослужащего и вновь полученных документов, предусмотренных пунктами 3 и 3.1 Правил организации работы, жилищной комиссией принимается решение о предоставлении военнослужащему жилищной субсидии (далее - решение жилищной комиссии), которое оформляется протоколом заседания жилищной комиссии по форме согласно приложению N 2.
Согласно п.6 указанного Порядка решение жилищной комиссии является основанием для перечисления финансово-экономическим подразделением жилищной субсидии военнослужащему.
Согласно п.10 указанного Порядка предоставленная военнослужащему жилищная субсидия может быть использована им исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых он утратит основания для признания нуждающимся в жилом помещении.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родилась дочь ФИО2, отцом которой в свидетельстве о рождении ребенка от ДД.ММ.ГГГГ указан ФИО3
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО3 не является биологическим отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в актовой записи об отце ребенка исключены сведения о ФИО3
В период брака истца и ответчика ФИО3 проходил службу в ФСБ РФ, в/ч 2127.
Согласно ответам командиров в/ч № К.Е. от ДД.ММ.ГГГГ и К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и члены его семьи: супруга ФИО1, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ были поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. Решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ФИО1, ФИО2 выплачена субсидия на приобретение жилого помещения в размере 5 693 469 рулей 60 копеек, которая ДД.ММ.ГГГГ перечислена на расчетный счет ФИО3 В связи с выплатой субсидии ФИО3, ФИО1, ФИО2 решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № сняты с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении.
При расчете размера субсидии учтено, что ФИО1 являлась долевым собственником, 1/3 доли (14,7 кв.м), квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м.
Вышеизложенное подтверждается: рапортом ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 просил учитывать его и членов его семьи подлежащими обеспечению субсидией для приобретения или строительства жилого помещения; выпиской из протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3, его супруга ФИО1 и его дочь ФИО2 поставлены на учет в качестве лиц, подлежащих обеспечению жилым помещением в форме предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения; выпиской из протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 и членам его семьи супруге ФИО1 и дочери ФИО2 предоставлена жилищная субсидия в размере 5 693 469 рулей 60 копеек; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом начальника отдела РЦСОРБ <адрес> ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на расчетный счет ФИО3 субсидии на приобретение или строительство жилого помещения в размере 5 693 469 рулей 60 копеек.
Таким образом, ФИО3 была выплачена субсидия на приобретение жилья на каждого члена его семьи: ФИО3 18 кв.м, ФИО2 18 кв.м, ФИО1 3,3 кв.м., из расчета стоимости одного квадратного метра жилья, что в денежном эквиваленте, с учетом коэффициента выслуги лет ФИО3 2,6, составляет 2 607 696 рублей ФИО3, 2 607 696 рублей ФИО2, 478 077 рублей 60 копеек ФИО1
Согласно требованиям действующего законодательства, перечисленные ФИО3 денежные средства в размере 5 693 469 рулей 60 копеек имеют целевое направление и подлежат использованию исключительно в целях приобретения или строительства военнослужащим жилого помещения для себя и членов своей семьи, которыми на момент выплаты являлись его супруга ФИО1 и дочь ФИО2
В соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО3, ФИО1, ФИО2 недвижимого имущества не значится.
Доказательств исполнения требований действующего законодательства, регулирующего целевой прядок пользования денежными средствами, предназначенными для приобретения либо строительства военнослужащим и членами его семьи жилого помещения, ответчиком суду не представлено.
Довод ответчика о том, что он не является биологическим отцом ФИО2, а также принятие Советским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ решения об исключении из актовой записи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений об отце, не могут быть приняты судом во внимание, т.к. на момент обращения ФИО3 за предоставлением ему субсидии на приобретение жилого помещения и выплаты ФИО3 субсидии, предусмотренной на приобретение военнослужащим жилого помещения, состав его семьи состоял из троих человек (ФИО3, ФИО1, ФИО2).
Согласно ч.1 ст.52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Согласно положениям ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации распоряжением принадлежащего несовершеннолетнему ребенку имущества осуществляется его законными представителями.
Учитывая, что несовершеннолетняя ФИО2 является самостоятельным истцом, её мать ФИО1 не лишена родительских прав, рассмотрение Советским районным судом <адрес> гражданского дела по иску отдела опеки и попечительства по <адрес> к ФИО1, ФИО3 о лишении родительских прав и взысканию алиментов не является основанием для отказа в иске.
Оценив представленные доказательства и установив, что ответчик предусмотренные действующим законодательством обязательства исполнил ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, требования ФИО1 о возмещении расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации полученной жилищной субсидии удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, <иные данные изъяты>, в пользу ФИО1, <иные данные изъяты>, денежные средства в размере 478 077 рублей.
Взыскать с ФИО3, <иные данные изъяты>, в пользу ФИО2, <иные данные изъяты>
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 23629 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.
Председательствующий: