УИД 71RS0021-01-2025-001392-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2025 года город Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Сироткиной Т.П.,
при секретаре Жуковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1002/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее — АО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 19.01.2019 года ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №00357CL000000010577, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 944561,04 рублей, процентная ставка по кредиту 14,2% годовых. Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> 2018 года выпуска, цвет бежевый, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. 26.05.2020 года заемщик обратился к банк с заявлением о возможности проведения реструктуризации по договору. На основании данного заявления между кредитором и заемщиком было заключено дополнительное соглашение кредитному договору, по условиям которого банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика по основному долгу и начисленным процентам, составляющую по состоянию на 26.05.2020 года 848193,98 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 14% годовых, срок погашения по реструктуризованному договору — до 03.11.2025 года. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности заемщик надлежащим образом не производил уплату ежемесячных платежей, в связи с чем кредитор обратился 30.04.2025 года к нотариусу ФИО2 для совершения исполнительной надписи о взыскании с заемщика в пользу кредитора неуплаченной задолженности в размере 888071,34 рублей. Однако по настоящее время заемщик обязательства по возврату кредита не исполняет, задолженность не погашена.
На основании изложенного, просит обратить взыскание на заложенное имущество — автомобиль марки <данные изъяты> 2018 года выпуска, цвет бежевый, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 30000 рублей.
Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судом приняты исчерпывающие меры по оповещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Уведомления, направленные по месту регистрации и фактического проживания ФИО1 вернулись в суд с отметкой об истечения срока хранения.
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее.
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).
В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте судебного заседания заказным письмом по адресу регистрации и фактического проживания, то есть способом, предусмотренным законом, однако, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил.
Доказательств, подтверждающих невозможность получения почтовой корреспонденции, суду также не представлено.
Пунктом 3 ст.10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.
В силу положений ч.3 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2 ст.1 ГК РФ).
Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.
Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно абз.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
При этом, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
19.01.2019 года ФИО1 обратился в АО «Кредит Европа Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Автокредит» в размере 944561,04 рублей для приобретения транспортного средства <данные изъяты> Указал, что стоимость приобретаемого транспортного средства 1260190 рублей, первоначальный взнос 529200 рублей.
В данном заявлении ФИО1 также указал, что за счет кредитных средств будет приобретено дополнительное оборудование на сумму 62810 рублей, осуществлено страхование транспортного средства (КАСКО) - размер страховой премии 46511,04 рублей, техническое обслуживание стоимостью 15000 рублей и страхование жизни заемщика стоимостью 89250 рублей.
На основании данного заявления 19.01.2019 года был заключен кредитный договор №00357-CL-000000010577.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита заемщику предоставлен кредит в размере 944561,04 рублей под 14,20% годовых.
Срок действия договора — до полного исполнения клиентом обязательств по договору, срок полного возврата кредита — 84 месяца с даты выдачи кредита. Размер и периодичность платежей в погашение кредита установлены в графике платежей, согласно которому платежная дата — 19 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа 17805,61 рублей.
Пунктом 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик при заключении кредитного договора обязан заключить, в том числе, договор залога транспортного средства с АО «Кредит Европа Банк».
За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых, начиная с момента возникновения задолженности и до момента ее погашения.
Кредит предоставлен для целей безналичной оплаты стоимости автомобиля путем перечисления денежных средств в сумме 793800 рублей в ГК «Автокласс», оплаты страховой премии по договору страхования, заключенного с ООО «Страховая Компания «Согласие» в сумме 46511,04 рублей, оплаты услуги Доп.продукт от Автосалона посредством безналичного перечисления денежных средств в размере 15000 рублей в ГК «Автокласс», оплаты услуги Доп.продукт от автосалона посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 89250 рублей в ГК «Автокласс».
Одновременно с заключением кредитного договора 19.01.2019 года заемщик обратился к кредитору с заявлением, в котором поручал банку для целей своевременного исполнения обязательств по договору заключить с ним договор залога приобретаемого за счет кредитных средств транспортного средства. Стоимость предмета залога (начальная продажная цена транспортного средства при обращении взыскания на транспортное средство) в первый период использования (один год с даты подписания заявления: 1134170 рублей. Во второй и каждый последующий период использования транспортного средства начальная продажная цена определяется с применением понижающих коэффициентов, указанных в таблице. Период пользования транспортным средством составляет один год, началом каждого периода пользования является дата подписания настоящего заявления.
Свое ознакомление и согласие с условиями заключенного кредитного договора заемщик ФИО1 выразил подписью на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, графике платежей и заявлении о заключении договора залога.
19.01.2019 года заемные денежные средств были зачислены на счет заемщика ФИО1, а 21.01.2019 года по его поручению банк осуществил списание средств для оплаты дополнительных услуг согласно договору и оплаты приобретаемого транспортного средства.
Сведения о движимом имущества, переданном в залог, его залогодателе и залогодержателе внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 23.01.2019 года, номер уведомления о возникновении залога 2019-003-041330-757.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом образовалась задолженность.
26.05.2020 года ФИО1 обратился к кредитору с заявлением о реструктуризации задолженности по кредитному договору №00357-CL-000000010577 от 19.01.2019 года.
Согласно Индивидуальным условиям реструктуризации задолженности общая сумма задолженности клиента 848193,98 рублей, процентная ставка по договору 14,00%. Срок возврата реструктурированной задолженности по кредиту составляет 60 месяцев с даты подписания Индивидуальных условий. Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа 19669,92 рублей.
Несмотря на реструктуризацию задолженности заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, что подтверждается выпиской о счету.
В соответствии с п.19 Индивидуальных условий договора потребительского кредита банк вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса.
С целью взыскания образовавшейся задолженности представитель АО «Кредит Европа Банк» обратился к нотариусу г.Тула ФИО2 для совершения исполнительной надписи на кредитном договоре.
30.04.2025 года была совершена исполнительная надпись №У-0003219291-0, общая сумма задолженности 999071,34 рублей, из которых: 629406,05 рублей — сумма основного долга, 251886,83 рублей — сумма процентов. За совершение нотариального действия уплачен нотариальный тариф в размере 4406,46 рублей и 2372 рублей уплачено за услуги правового и технического характера.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно положениям п.3 ст.339 ГК РФ договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма. При этом в силу положений п.4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
Как следует из материалов дела, в обеспечение надлежащего исполнения ФИО1 обязательств перед АО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору №00357-CL-000000010577 от 19.01.2019 года заемщик передал займодавцу в залог транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> 2018 года выпуска, цвет бежевый, паспорт транспортного средства №
Кредитор имеет право получить удовлетворение своих денежных требований, вытекающих из кредитного договора, из стоимости предмета залога.
Принадлежность спорного транспортного средства ФИО1 подтверждается выпиской из государственного реестра транспортных средств.
В соответствии со ст.337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Актуальная редакция п.1 ст.350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацам 2 и 3 пункта 2 ст.350.1 настоящего Кодекса.
При этом п.3 ст.340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Кроме того, согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя только в том случае, если начальная продажная цена предмета залога не определена соглашением сторон договора залога.
Согласно ст.348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Как следует из материалов дела, задолженность ФИО1 превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, а период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более, чем три месяца. Данное обстоятельство ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не оспорено.
В соответствии с положениями заключенного между истцом и ответчиком договора потребительского кредита с залогом транспортного средства от 19.01.2019 года и требованиями закона, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное по договору имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, 2018 года выпуска, цвет бежевый, паспорт транспортного средства №.
Определяя размер начальной продажной цены предмета залога, суд исходит из условия, установленного в заявлении о залоге, согласно которому начальная продажная цена транспортного средства в первый период использования - 1134170 рублей. В последующие периоды использования автомобиля начальная продажная цена определяется с применением понижающих коэффициентов, указанных в таблице. Поскольку с момента продажи автомобиля (19.01.2019 года) по дату вынесения настоящего решения (09.09.2025 года) прошло более 6 лет, то для определения начальной продажной цены подлежит использованию понижающий коэффициент 0,62, в связи с чем начальная продажная цена залогового транспортного средства составляет 703186,02 рублей (1134171 руб. (стоимость автомобиля на момент приобретения) х 0,62).
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом установлено, что истцом по делу плачена государственная пошлина в размере 30000 рублей. Уплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением №62773 от 14.04.2025 года. Поскольку заявленные требования удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> (ИНН №), а именно: автомобиль <данные изъяты> 2018 года выпуска, с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 703186,02 рублей
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (ИНН №) в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 30000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.П. Сироткина