Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором представитель просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в ДТП, в размере 86 325,56 руб., задолженность по оплате аренды транспортного средства в размере 4 582,54 руб., неустойку в размере 1 090,90 руб., 2 959,97 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору.

Ответчик осуществлял в период времени с 03:57:46 - ДД.ММ.ГГГГ по 16:28:37 - ДД.ММ.ГГГГ, сессию аренды транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № VIN №, 2018 г.в. Во время сессии аренды транспортного средства совершил ДТП, совершил столкновение с ТС ТОЙОТА г/н №. В результате ДТП транспортному средству были причинены значительные повреждения. Истец оценил причиненный ущерб с привлечением организации, осуществляющей независимую техническую экспертизу, на сумму в размере 86 325 руб. 56 коп.

По окончанию сессии аренды транспортного средства, компанией арендной платы в размере: 4 582 руб. 54 коп. получить не удалось, в связи с отсутствием на счету клиента необходимых денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

Согласно договору аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, арендатор несет ответственность в виде неустойки (штрафа). Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1 090, 90 руб. (90 908,10 руб. (сумма ущерба, арендная плата) х 12 (дней) х 0,1%).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, судебная корреспонденция вернулась неврученной по истечению срока хранения. Возражений от ответчика не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 35 мин. по <адрес>. 6 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris гос. рег. знак <***> под управлением ФИО1 и транспортного средства Toyota Funcargo гос. рег. знак № под управлением ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Hyundai Solaris гос. рег. знак <***>, который имеет множественные повреждения, стоимость устранения которых согласно отчету об оценке ООО «Федеральный экспертный центр «ЛАТ», с учетом износа 86 325,56 руб.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ответчик ФИО1, который осуществил выезд на перекресток на красный сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилями марки Toyota Funcargo гос. рег. знак №, водитель ФИО3 Данное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Доказательств иного ответчиком не представлено, вина ФИО1 в совершении дорожно-транспортного происшествия ни в рамках судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, ни в ходе производства по делу об административном правонарушении не оспорена.

Указанные противоправные действия ФИО1 повлекли причинение вреда имуществу истца.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства Hyundai Solaris гос. рег. знак № собственником является ООО «Каршеринг Руссия» (л.д. 29)

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющего собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. По Акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» передало ФИО1 в аренду транспортное средство Hyundai Solaris гос. рег. знак <***>.

В соответствии с п. 2.1 договора аренды, заключение настоящего Договора (Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора (отозвать оферту).

В случае введения пропускного режима на территории субъекта Российской Федерации, для заключения Предварительного и / или Основного Договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость ввода сведений о выданном Пользователю пропуске с проверкой его действительности и срока действия. В заключении Предварительного / Основного Договора аренды ТС может быть отказано случаях отсутствия подтверждения валидности пропуска на заявленный период аренды.

В целях обеспечения безопасности заключение Предварительного Договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения Пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС.

Ответчик осуществлял в период времени с 03:57:46 - ДД.ММ.ГГГГ по 16:28:37 - ДД.ММ.ГГГГ, сессию аренды транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2018 г.в. Во время сессии аренды транспортного средства (Далее - ТС) Hyundai Solaris, государственный регистрационный №, VIN №, 2018 г.в. совершил ДТП - осуществил выезд на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с ТС ТОЙОТА г/н №, что подтверждается протокол № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП транспортному средству были причинены значительные повреждения. Истец оценил причиненный ущерб с привлечением организации, осуществляющей независимую техническую экспертизу, на сумму в размере 86 325 руб. 56 коп., что подтверждается отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Размер ущерба ответчиком не оспорен, доказательств иного не представлено.

Соответствующее требование иска о взыскании задолженности является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды транспортного средства экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно доводам иска, по окончанию сессии аренды транспортного средства, Компанией арендной платы в размере 4 582 руб. 54 коп. получить не удалось, в связи с отсутствием на счету Клиента необходимых денежных средств, что подтверждается Детализацией аренды ООО «Каршеринг Руссия».

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора аренды, в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения Арендатором требований действующего законодательства, выявления уполномоченными органами нарушений, арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании Сервиса и действующему законодательству указаниями Арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 7.1 договора аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим Договором, Договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса.

Согласно п. 7.3 договора аренды, неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий Договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим Договором и Положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных Арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Согласно п. 7.4 договора аренды, в объем убытков Арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь:

убытки Арендодателя, возникшие в результате нарушения Арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора в период Сессии аренды ТС, а также после окончания периода Сессии аренды ТС, если причинами таких расходов явились действия (бездействие) Арендатора;

убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС Арендатором, либо вытекающих из такого использования;

убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом;

расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке;

расходы Арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) Арендатора, нарушающими условия Договора и (или) действующего законодательства;

расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными Арендатором;

убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными Арендатором;

убытки, связанные с ненадлежащим оформлением Арендатором документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате);

денежная компенсация за администрирование списаний в связи выявлением, обработкой, идентификацией Арендатора (его Поверенных), формирование и направление уведомлений о нарушениях, а также иных штрафов по Договору, компенсационных выплат и иных списаний (за исключением платежей в счет компенсации упущенной выгоды и своевременно оплачиваемой стоимости услуг по Договору).

Согласно п. 7.7 договора аренды, арендатор несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, документов на ТС, оборудования ТС, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала Сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) Арендатора (в т.ч. в лице Поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления ТС с нарушениями Договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение № - также и после окончания Сессии аренды ТС.

Согласно представленному истцом расчету, неустойка рассчитывается согласно формуле (сумма основного долга х 0,1% х количество дней просрочки): 90 908,10 Х 12 Х 0,1 % = 1 090,90 руб. Суд соглашается с представленным расчетом, не оспоренным ответчиком, признает его арифметически правильным, не нарушающим условия договора и закона.

Таким образом, суд находит требования иска законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с правилами статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 959,97 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» в возмещение ущерба, причиненного в ДТП, - 86 325 рублей 56 копеек, задолженность по оплате аренды транспортного средства – 4 582 рубля 54 копейки, неустойку в размере 1 090 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 959 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.