Дело №2а-1100/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г.Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Устинова К.А.,

при секретаре Лосевой Е.А.,

с участием представителя административного истца

помощника прокурора Фокинского района города Брянска Бушма В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора Фокинского района города Брянска в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Прокурор Фокинского района города Брянска в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой в ходе проведенной проверки выявлены интернет-сайт с URL-адресом: <адрес> на котором в открытом доступе размещена информация о способах хищения энергоресурсов путем остановки прибора учета, в том числе информация о продаже модифицированных индивидуальных приборов учета с дистанционным управлением и инструкции по вмешательству в их работу, для безучетного потребления электрической энергии. Доступ к данному сайту является свободным для неопределенного круга лиц, ознакомиться с содержанием ресурса и скопировать материалы в электронном варианте может любой интернет-пользователь, в том числе в независимости от возраста. При исследовании данного интернет-сайта с URL-адресом: <адрес>, установлено, что указатели страниц вышеназванного интернет сайта в единый реестр доменных имен, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не включены. По мнению административного истца, размещенная на указанном сайте информация, которая открыта для свободного доступа неопределенного круга лиц, означает констатацию факта нарушения запретов, установленных законодательством. В связи с чем, в силу требований статей 9, 14, 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.4, 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ч.1 ст.153, ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ, Постановление Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», административный истец просит суд признать информацию, размещенную в сети Интернет на сайте с URL-адресом: <адрес>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; обязать Управление Федеральной службы по надзору связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области включить сайт с URL-адресом: <адрес> в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В судебном заседании помощник прокурора Фокинского района г.Брянска Бушма В.Н. представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административных исковых требований.Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Пунктом 5 указанной статьи предусмотрено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Ходатайство представителя административного истца об отказе от заявленных исковых требований изложено письменно, по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ. Указанное ходатайство приобщено к материалам дела и внесено в протокол судебного заседания. Полномочия представителя административного истца помощника прокурора Фокинского района города Брянска Бушма В.Н. на отказ от исковых требований предусмотрены соответствующей доверенностью, копия которой приобщена к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ административного истца от заявленных исковых требований не противоречит федеральным законам, требованиям Кодекса административного судопроизводства РФ, не нарушает права других лиц, то он принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 198,199 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

определил:

Принять отказ Прокуратуры Фокинского района города Брянска от иска в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации в сети «Интернет»,

Производство по делу №2а-1100/2023 по административному исковому заявлению заместителя прокурора Фокинского района города Брянска в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации в сети «Интернет» - прекратить.

Разъяснить Прокуратуре Фокинского района города Брянска, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий К.А.Устинов