Решение по делу № 2-715/2025 от 04.08.2025 - о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

66RS0016-01-2024-001119-95

Дело № 2-715/2025

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 04.08.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2025 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., с участием представителя ответчика Администрации АМО ФИО9, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску МУП АМО «ЖКХ поселка Буланаш» в лице АО «ЭнергосбыТ Плюс» к наследственному имуществу ФИО4, к ФИО3, ФИО2, к Администрации Артемовского муниципального округа о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 3 376,02 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определениями суда от 03.10.2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 (л.д. 54), от 15.11.2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Артемовского муниципального округа (л.д. 68).

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании агентского договора № от 09.01.2023, заключенного между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и МУП АГО «ЖКХ п. Буланаш», АО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществляет расчет сумм платежей за жилищные услуги, оказываемые по адресу: <адрес>

ФИО4 является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> Должник является потребителем жилищных и коммунальных услуг: «ХВС», «Водоотведение», оказываемых МУП АГО «ЖКХ п. Буланаш».

В соответствии с агентским договором АО «ЭнеросбыТ Плюс» осуществляет ведение претензионно-исковой работы в отношении должников – потребителей жилищно-коммунальных услуг.

В период с 01.01.2024 по 31.05.2024 истец осуществлял поставку коммунальных услуг по адресу: <адрес> в объеме, определяемом по показаниям приборов учета или нормативов потребления коммунальных услуг.

Должник не производил оплату в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области от 26.03.2024 истцу отказано в вынесении судебного приказав связи со смертью должника.

Просит исковые требования удовлетворить (л.д. 3-4).

Представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 62).

Представитель ответчика Администрации Артемовского муниципального округа ФИО10, действующая на основании доверенности, пояснила, что Администрация является ненадлежащим ответчиком по делу, просила исключить Администрацию АМО из числа ответчиков по делу.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что наследство приняла ФИО2.

Ответчики ФИО2, о слушании дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась без указания причин.

Дело рассмотрено при данной явке с согласия сторон, на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 426 ГК РФ, договор энергоснабжения является публичным. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ЖК РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений частей 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу пунктов 1, 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Предоставление жилищных и коммунальных услуг может осуществляться путем заключения договора в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять жилищные и коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, и граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 157 ЖК РФ, предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленных ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что между Муниципальным унитарным предприятием Артемовского городского округа «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Буланаш» (принципал) и акционерным обществом «ЭнергосбыТ Плюс» (агент), заключен агентский договор №-ЭСП от 09.01.2023, предметом которого является от имени принципала производить начисление сумм платежей за коммунальные услуги, оказанные принципалом потребителям, а также за коммунальные услуги, оказанные принципалом потребителям на территории г. Артемовский и Артемовского городского округа: <адрес> (л.д. 14-18).

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются (в 1/2 доли каждый): ФИО4, ФИО3, с 26.04.2005 (л.д. 48-52).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

После ее смерти было открыто наследственное дело № нотариусом ФИО14 (реестр наследственных дел л.д. 133).

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли:

-жилого помещения по адресу <адрес> (кадастровая стоимость 551 682,73 руб., соответственно ? доли - 275 841,37 руб.) (выписка из ЕГРН от 21.08.2024, л.д. 48-52).

Таким образом, надлежащими ответчиками в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг после смерти ФИО4 (? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение) являются ФИО3, ФИО6

Как следует из акта осмотра-обследования от 27.06.2025 начальником УМИ ФИО11 в результате осмотра установлено, что квартира находится на первом этаже двухэтажного жилого дома. Вход в помещение закрыт сейф-дверью. В момент осмотра доступ в квартиру не предоставлен. Со слов соседей, из <адрес> выяснилось, что в квартире никто не проживает, но ФИО3 осуществляет за ней постоянный контроль. В телефонном разговоре ФИО3 подтвердила данный факт, указав, что в наследство вступила ее сестра ФИО2 (л.д. 126).

Как следует из чеков по операции, квитанции об оплате коммунальных платежей, ФИО3 вносит частично платежи за коммунальные услуги (л.д. 134-139).

Как следует из разъяснений, которые даны в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В связи со смертью собственника спорного жилого помещения, а также после его смерти образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 60 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков ФИО3 (как собственника ? доли) и ФИО6 (принявшей наследство после смерти матери), задолженности по оплате коммунальных услуг.

Суд проверил расчет задолженности истца (л.д. 6-8), указанный расчет принимается судом, суд находит его верным.

В период с 01.01.2024 по 31.05.2024 МУП АГО «ЖКХ п. Буланаш» представило по вышеуказанному адресу коммунальные услуги по «ХВС», «Водоотведение» на общую сумму 2 728,00 руб.

В связи с тем, что ответчиком услуги не оплачивались, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, АО «ЭнергосбыТ Плюс» в период с 01.01.2024 по 31.05.2024 начислены пени в размере 648,02 руб.

Размер пени суд находит соразмерным периоду неуплаты, сумме задолженности.

Исковые требования заявлены в пределах стоимости наследственного имущества, не превышают его размер.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО6, ФИО3 задолженности по коммунальным услугам.

Поскольку после смерти ФИО4 в наследство вступили наследники, то в удовлетворении исковых требований к ответчику Администрации Артемовского муниципального округа следует отказать.

Юридический статус и полномочия представителя истца подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от 03.10.2023 (л.д. 19), доверенностями (л.д. 20-22).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Из материалов дела усматривается, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. (платежное поручение № от 04.07.2024, л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП АМО «ЖКХ поселка Буланаш» в лице АО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу МУП АМО «ЖКХ поселка Буланаш» в лице АО «ЭнергосбыТ Плюс» <данные изъяты>) с ФИО6 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг (за счет наследственного имущества ФИО4) за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 в размере 1688 рублей 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Взыскать в пользу МУП АМО «ЖКХ поселка Буланаш» в лице АО «ЭнергосбыТ Плюс» (<данные изъяты>) со ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг (как собственника ? доли в праве общей долевой собственности) за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 в размере 1688 рублей 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ответчику Администрации Артемовского муниципального округа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение десяти рабочих дней, в срок по 04.08.2025 включительно.

Судья К.А. Пимурзина