Дело ...
50RS0...-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» мая 2025 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания ...4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «...2» к ...3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «...2» обратился в суд к ...3 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 3-4).
В обоснование иска АО «...2» указывает, что ... между АО «...2» и ответчиком ...3 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита .... В рамках заявления по договору ... клиент также просил ...2 на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «...2», открыть ему банковский счёт, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счёту.
Истец указывает, что в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора ... от ... содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора ... от ..., на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента.
... проверив платежеспособность клиента ...2 открыл банковский счёт ..., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «...2» ....
Впоследствии ...2 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого счёта на имя клиента.
Истец указывает, что по условиям договора в целях подтверждения права пользования картой, ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счёт в размере - не менее минимального платежа.
В нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на своё счёт, не осуществил внесение денежных средств на счёт в размере не менее минимального платежа.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счёте ... клиента, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счёта.
Истец указывает, что в соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ...2 кредита определяется моментом востребования задолженности ...2 – выставлением клиенту заключительного счёта-выписки.
... ...2 выставил клиенту заключительный счёт-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме ... руб. не позднее ..., однако требование ...2 клиентом не было исполнено.
По мнению истца, задолженность по кредиту ответчиком не возвращена и по состоянию на ... составляет ... руб., которые истец просит взыскать с ответчика по кредитному договору от ... ... за период с ... по ....
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Истец ...7...2», будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте судебного заседания, в суд явки представителя не обеспечил, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4). Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ...6 извещалась надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечила.
С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, (далее – ГПК РФ).
Ответчик ...3 в судебном заседании просил применить к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности.
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) по кредитному договору ...2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.
Исходя из со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода
В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Судом установлено, что ... между ...8...2» и ответчиком ...3 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита .... В рамках заявления по договору ... (л.д. 8) клиент также просил ...2 на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «...2» (л.д. 10-14), открыть ему банковский счёт, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счёту.
... проверив платежеспособность клиента, ...2 открыл банковский счёт ... (л.д. 16), тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «...2» ....
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой, ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счёт в размере -не менее минимального платежа.
В нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на своё счёт и не осуществил внесение денежных средств на счёт в размере - не менее минимального платежа.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счёте ... клиента, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счёта (л.д. 16).
В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ...2 кредита, определяется моментом востребования задолженности ...2 – выставлением клиенту заключительного счёта-выписки.
... ...2 выставил клиенту заключительный счёт-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме ... руб. не позднее ..., однако требование ...2 клиентом не было исполнено (л.д. 17).
Ответчик ...3 в судебном заседании заявил ходатайство о применении последствий пропускасрока исковой давности.
Как следует из ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исходя из ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных в применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
Согласно п. 18, 20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... (ред. от ...) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, дату заключения кредитного договора между ...3 и АО «...2» - ..., заключительный счёт-выписку от ... к ...3, обращение в суд с иском в ... году о взыскании задолженности следует считать обращением с пропуском срока исковой давности, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении иска АО «...2» к ...3 ввиду пропуска истцом срока исковой давности.
Отказ в удовлетворении исковых требований влечет отказ в заявленном истцом требовании о взыскании расходов по оплате госпошлины, уплаченной при обращении в суд на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований к ...3 о взыскании задолженности по договору ... от ... за период с ... по ... включительно в сумме ... рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, АО «...2» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено «05» мая 2025 года.
Судья
Луховицкого районного суда
...
И.М. Зуйкина