КОПИЯ

Дело №

УИД 62RS№-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е.,

при секретаре Воротниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Рязанской области к <данные изъяты> Олегу Сергеевичу о прекращении права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <данные изъяты> О.С. о прекращении права собственности на имущество, в обоснование которого истец указал, что должностными лицами Отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ изъяты гладкоствольные ружья: №, калибр 12x76 №, 2012г.в. и гладкоствольное ружье№ калибр 12x70 № у <данные изъяты> Олега Сергеевича, в связи с окончанием срока действия разрешения, данное оружие помещено на временное. ранение в хранилище изъятого оружия группы технического обеспечения Управления Росгвардии по <адрес> где и находится в настоящее время.

До настоящего времени в ОЛРР (по <адрес> и Спасскому, Рыбновскому, <адрес>м (<адрес>)) Управления Росгвардии по <адрес> соответствующее заявление и необходимый пакет документов для получения нового :пзрешения на хранение и ношение принадлежащего ему на праве собственности оружия, <данные изъяты> О.СУ, не представил.

При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

На основании изложенного просит суд прекратить право собственности <данные изъяты> Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на гладкоствольное ружье: Sarsilmaz SA-X 700CS, калибр 12x76 №М03805, 2012 г.в. и гладкоствольное ружье: № калибр 12x70 №, обратив указанное оружие в государственную собственность.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик <данные изъяты> О.С. извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по зарегистрированному месту жительства, почтовое извещение разряда «судебное» возвращено в суд за истечением срока хранения, что дает основания, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, полагать ответчика извещенным надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

Согласно п. 1, 2 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат по общему правилу, лицензированию. Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации.

П. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» установлено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что на основании дубликата лицензии ЛГа №от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и дубликата лицензии ЛГа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> О.С. были приобретены гладкоствольное ружье: Sarsilmaz №, калибр 12x76 №, 2012 г.в. и гладкоствольное ружье: МР-43 калибр 12x70 №.

ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР (по <адрес> и Спасскому, Рыбновскому, <адрес>м (<адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> ответчику было выдано разрешение РОХа № и разрешение РОХа № на хранение и ношение: гладкоствольное ружье: Sarsilmaz №, калибр 12x76 №, 2012 г.в. и гладкоствольное ружье: МР-43 калибр 12x70 №.

Согласно протоколу изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от 21 ноября 2023 года у ответчика было изъято принадлежащее ему оружие.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право, в частности, обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия является одной из задач войск национальной гвардии.

В силу пункта 4.1 Положения об отделении лицензионно-разрешительной работы (по <адрес> и Спасскому, Рыбновскому, <адрес>м (<адрес>) Управления Росгвардии по <адрес>, утвержденного приказом начальника Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, одной из основных задач отделения является федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия на территории <адрес>.

Ответчик в отделение лицензионно-разрешительной работы (по <адрес> и Спасскому, Рыбновскому, <адрес>м (<адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> с заявлением и необходимыми документами для получения нового разрешения на хранение и ношение принадлежащего ему оружия не обращался.

Согласно письменной информации старшего инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по городу Рязани и Спасскому, <адрес>м (<адрес>)) Отдела ФСВНГ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ответчику оружие с момента изъятия по настоящее время находится на хранении в Управлении Росгвардии по <адрес> до решения вопроса о его дальнейшем обороте.

<данные изъяты> О.С. предупрежден сотрудниками ОЛРР отдела ФСВНГ России по <адрес> о последствиях непринятия мер к добросовестному владению, пользованию, распоряжению принадлежащим ему оружием в случае его изъятия в установленном законом порядке, о чем имеется его собственноручная подпись в протоколе изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что <данные изъяты> О.С. осведомлен о порядке обращения за получением новой лицензии на хранение, отсутствие заявления ответчика о получении новой лицензии в установленном законом порядке в соответствующие органы, суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты> О.С. от права собственности на оружие фактически отказался.

Поскольку мер, направленных на получение нового разрешения на хранение и ношение принадлежащего ему на праве собственности оружия, ответчик не принял, суд полагает необходимым прекратить право собственности <данные изъяты> О.С. на оружие: гладкоствольное ружье: №, калибр 12x76 №, 2012 г.в. и гладкоствольное ружье: МР-43 калибр 12x70 № и разрешить Управлению Росгвардии по <адрес> его принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден в силу закона, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 3000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> (ИНН <***>) к <данные изъяты> Олегу Сергеевичу (паспорт №) о прекращении права собственности на имущество - удовлетворить.

Прекратить право собственности <данные изъяты> Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на гладкоствольное ружье: №, калибр 12x76 №, 2012 г.в. и гладкоствольное ружье: № калибр 12x70 №.

Разрешить Управлению Росгвардии по <адрес> принудительную продажу гладкоствольного ружья: Sarsilmaz №, калибр 12x76 №, 2012 г.в. и гладкоствольного ружья: № калибр 12x70 № с передачей <данные изъяты> Олегу Сергеевичу вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.

Взыскать с <данные изъяты> Олега Сергеевича в доход муниципального образования – город Рязань государственную пошлину в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись -

Копия верна. Судья А.Е. Буторин