УИД 31RS0016-01-2025-002963-13 дело № 2-2656/2025
Решение
Именем Российской Федерации
30 мая 2025 года город Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,
при секретаре: Черномызом П.Д.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Белгородское отделение № к ООО «ПРОЭТАЛОН», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала- Белгородское отделение № (далее по тексту -ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ООО «ПРОЭТАЛОН», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ПРОЭТАЛОН» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по указанному кредитному договору является М.Е.ВБ. В соответствии с договором поручительства поручитель обязуется отвечать солидарно перед истцом за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Заемщик нарушил порядок погашения кредитных обязательств, образовалась задолженность. Истец направил в адрес ответчиков требования о погашении задолженности, которые ответчиками оставлены без удовлетворения.
ПАО «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с ООО «ПРОЭТАЛОН», ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9839662,69 в том числе: просроченный основной долг – 8377014,40 руб., просроченные проценты – 1197926,49 руб., просроченную плату за пользование лимитом- 2,44 руб., неустойку на просроченные проценты – 67011,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за просроченный основной долг- 101605,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за просрочку платы за пользование лимитом- 0,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков сумму государственной пошлины в размере 96102,46 руб.
В судебное заседание представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела, не явился, одновременно с подачей иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 против удовлетворения требований не возражала, сумму задолженности не оспаривает.
В судебное заседание, будучи уведомленный надлежащим образом представитель ответчика ООО «ПРОЭТАЛОН» (извещен электронным письмом, возвращено за истечением срока хранения), не явился.
Дело рассмотрено с учетом положений статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Оснований для отложения судебного разбирательства не установлено.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст. ст. 401, 405 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые установлены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ООО «ПРОЭТАЛОН» заключили кредитный договор №, путем подписания Клиентом Заявления о присоединении к Общим условий кредитования, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП».
В соответствии с Заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №, Заемщик подтвердил, что готов получить кредит на Счет №, открытый в ПАО Сбербанк (Кредитора) на основании распоряжения Заемщика, оформленного по форме Кредитора на условиях указанных в заявлении о присоединении.
По Договору устанавливаются следующие процентные ставки: процентная ставка за пользование кредитом в размере 20,51 процентов годовых.
Дата открытия лимита в дату заключения Договора (п.5 кредитного договора).
В соответствии с п.4 кредитного договора, устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5 % годовых начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после поступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, по договору.
В силу пункта 8. Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и надлежащим образом. Во исполнение условий заключенного кредитного договора Банк предоставил ООО «ПРОЭТАЛОН» кредитные средства, что подтверждается Выпиской по операциям на лицевом счете Заемщика.
Во исполнение обеспечения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №.
В соответствии с п.1 договора поручительства ФИО1 обязалась отвечать перед Банком за исполнение ООО «ПРОЭТАЛОН» всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования Заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 договора поручительства ФИО2 ознакомлена со всеми условиями указанного выше Кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования заемщика, опубликованными на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru и согласно отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.
Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должник54ом за неисполнение обязательств по основному договору (п.3.1 Общих условий договора поручительства).
Согласно пункта 4.2 Общих условий договора поручительства, поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещение платежей по ГО, вознаграждения за предоставления ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором.
В силу ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Заемщик свои обязательства по погашению кредитов и процентов за пользование кредитами не осуществляет.
В связи с просрочкой платежа и неисполнением обязательств по кредитному договору, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика и поручителя требование о досрочном возврате сумм кредита.
Факт нарушения договорных обязательств ответчиками подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, где отражены все фактические операции по кредиту, из которого видно, что ответчиками нарушались принятые обязательства по погашению задолженности по кредиту.
Данное обстоятельство стороной ответчиков в установленном законом порядке не оспорено.
С учетом представленного расчета, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 9839662,69 в том числе: просроченный основной долг – 8377014,40 руб., просроченные проценты – 1197926,49 руб., просроченную плату за пользование лимитом- 2,44 руб., неустойку на просроченные проценты – 67011,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за просроченный основной долг- 101605,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за просрочку платы за пользование лимитом- 0,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора и требованиям ГК РФ, и стороной ответчиков не оспорен.
Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в иске, а также подтверждающих исполнение обязанности по возврату заемных средств в полном объеме либо в большем размере, чем указано истцом.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 9743560,23 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Суд считает, что с ответчиков солидарно в пользу ПАО Сбербанк России подлежит взысканию государственная пошлина в размере 96102,46 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Белгородское отделение № (ОГРН №, ИНН №) к ООО «ПРОЭТАЛОН» (ИНН №, ОГРН №), ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «ПРОЭТАЛОН» и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9839662,69 в том числе: просроченный основной долг – 8377014,40 руб., просроченные проценты – 1197926,49 руб., просроченную плату за пользование лимитом- 2,44 руб., неустойку на просроченные проценты – 67011,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за просроченный основной долг- 101605,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за просрочку платы за пользование лимитом-0,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 96102,46 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.
Судья И.Н. Боровкова
Мотивированное решение суда изготовлено 17 июня 2025 г.