в окончательной форме решение суда изготовлено 15.01.2024

дело № 2-1557/2023

УИН: 66RS0028-01-2023-001000-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит 29.12.2023

Ирбитский районный суд Свердловской области, в составе: председательствующего судьи Глушковой М.Н., при секретаре судебного заседания Киневой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к администрации муниципального образования город Нижний Тагил о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

АО «ВУЗ-банк», первоначально, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, по тем основаниям, что 03.08.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2 (далее Заемщик) было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 769 000 руб., с процентной ставкой 10,99 годовых, срок возврата 03.06.2033. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» (далее Банк) заключен договор об уступки прав (требований), в том числе и по рассматриваемому договору. Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Поскольку платежи Заемщиком проводились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась задолженность за период с 03.08.2021 по 20.03.2023 в сумме 822760,73 руб.: в том числе: сумма основанного долга 741 460, 08 руб., 81 300,65 руб. проценты, начисленные за пользованием кредитом за период с 04.08.2021 по 20.03.2023. Заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, в связи с чем Банк полагает возможным предъявить исковые требования к наследственному имуществу ФИО2 Руководствуясь ст.310,323,809,810,819, 850, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просили взыскать задолженность по кредитному договору № от 03.08.2021 за период с 03.08.2021 по 20.03.2023 в сумме 822 760, 73 руб.: в том числе: сумма основанного долга 741 460, 08 руб., 81 300, 65 руб. проценты, начисленные за пользованием кредитом за период с 04.08.2021 по 20.03.2023, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 427, 61 руб.,

Определением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области к участию в деле в качестве ответчика по делу привлечен ФИО9 (л.д. 66).

Определением Ирбитского районного суда Свердловской области от 29.11.2023 ФИО9 исключен из числа ответчиков, в связи с тем, что Решением Ирбитского районного суда от 06.08.2010 ФИО9 лишен родительских прав в отношении дочери ФИО2 (л.д. 144-145,164), этим же определением к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрации муниципального образования город Нижний Тагил (л.д.164)

Дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии представителя истца по доверенности ФИО1 извещений о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в иске просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д.5), представителя ответчика администрации муниципального образования город Нижний Тагил по доверенности ФИО3, предоставившей отзыв на исковое заявление, в котором просила в иске отказать, в связи с отсутствием рыночной оценки стоимости имущества, расположенного по адресу <адрес> на дату смерти ФИО2, также просила привлечь к участию в деле Российскую Федерацию в лице территориального управления Росимущества в Свердловской области, поскольку за умершей зарегистрировано право собственности на транспортное средство, осуществить судебный запрос о размере суммы средств пенсионных накопления умершей, и рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.177-178).

В судебном заседании 29.11.2023 третьи лица на стороне ответчика не заявляющее самостоятельные требования ФИО4 (бабушка ФИО2), ФИО7 (брат ФИО2) и ФИО8 (сестра) пояснили, что фактически в права наследования после умершей ФИО2 не вступали, к нотариусу с соответствующим заявления не обращались и обращаться не намерены (л.д. 162-164).

Исследовав материалы дела, оценив доказательства их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, а именно правила, регулирующие отношения по договору займа, поскольку в данном случае иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует, из представленных доказательств, которые никем не опровергнуты, и которые суд в силу положений ст. 55 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, расценивает как доказательства, по делу установлено что 03.08.2021 ФИО2 обратилась в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита (л.д.27), рассмотрев которое, ПАО «УБРиР» 03.08.2021 заключил с Заемщиком договор № по условиям которого сумма кредита составила 769 000 руб., на 120 мес., под 10.99% годовых за пользование кредитом. Погашение задолженности по кредитному договору производится Заемщиком в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения сроков возврата кредит и/или уплаты процентов за пользование кредитом начисляются пени -20% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. 28-30)

Своей подписью Заемщик подтвердила, что приняла обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях установленных Договором.

Свои обязательства Банк исполнил в полном объеме, вместе с тем Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Пункту 13 индивидуальных условий рассматриваемого договора кредитор вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору иной кредитной организации или иным лицам.

По договору об уступке прав (требований) № 73 от 27.08.2021 ПАО «УБРиР» уступило свои права (требования), в том числе, и по кредитному договору № 03.08.2021 (л.д. 32-34)

Как следует из расчета истца, по указанному договору образовалась задолженность за период с 03.08.2021 по 20.03.2023 в сумме 822 760, 73 руб.: в том числе: сумма основанного долга 741 460, 08 руб., 81 300, 65 руб. проценты, начисленные за пользованием кредитом за период с 04.08.2021 по 20.03.2023.

Представленный истцом расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.17).

Из положений п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, в связи с чем такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 вышеуказанной нормы не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 данного кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в статье 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю.

Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет, информацию об открытии наследственного дела после смерти ФИО2 отсутствует ( л.д.74 ).

На момент смерти ФИО2 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 77-82), где проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время, в квартире никто не зарегистрирован (л.д. 48-49).

Наличие какого-либо иного имущества, которое принадлежало бы ФИО2 на праве собственности на день ее смерти, судом не установлено.

Транспортное средство марки Opel ASTRA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №,было продано ФИО2 20.12.2021(то есть до ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ) согласно договору купли –продажи ФИО5 (л.д.172).

Иного наследственного имущества судом не установлено. В связи с чем оснований для привлечения к участию в деле Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества не имеется.

Мать ФИО2 – ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95).

Отец ФИО9 решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 06.08.2010 лишен родительских прав в отношении ФИО2, и в родительских правах не восстановлен, является лицом, не обладающим правом на наследственное имущество.

Родители, лишенные родительских прав, не имеют права наследования по закону после детей, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства (абз. 2 п. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ФИО8, ФИО7, родные брат и сестра ФИО2 (л.д. 96-97), ФИО4 бабушка, в соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации являются наследниками второй очереди.

Указанные наследники наследственное имущество после смерти ФИО2 не приняли. Каких - либо доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследниками имущества после смерти наследодателя, суду не представлено.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

Согласно пункту 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании"). При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, из приведенных выше правовых норм и разъяснений следует, что выморочное имущество – <адрес> площадью 19,8 кв.м. расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону перешла в собственность муниципального образования город Нижний Тагил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1, органы местного самоуправления в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа, отнесены к вопросам местного значения городского округа.

Поскольку судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, данных о том, что наследники фактически приняли наследство, а также сведений о том, что они (наследники) совершили какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, материалы дела не содержат, как и не содержат данных о том, что ФИО2 при жизни было составлено завещание, то имущество, оставшееся после ее смерти, является выморочным, а ответственность по долгам ФИО2 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет, в части недвижимого имущества принадлежащего ФИО2 в виде <адрес> площадью 19,8 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, несет муниципальное образование город Нижний Тагил в лице Администрации города Нижний Тагил в пределах стоимости перешедшего в его собственность в порядке наследования выморочного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Рыночная стоимость наследственного имущества в виде <адрес> площадью 19,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, по состоянию на 27.05.2022 согласно заключению, предоставленному истцом, составляет 600 000 руб. (л.д.169).

Ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, доказательств иной стоимости указанного имущества суду не представлено.

Размер задолженности по рассматриваемому кредитному договору 822 760,73 руб., что превышает стоимость наследственного имущества, которая составляет 600 000 руб., в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, а именно с наследника по закону выморочного имущества после смерти ФИО2 –администрации муниципального образования город Нижний Тагил подлежит взысканию задолженность по рассматриваемому кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней выморочного имущества, в размере 600 000 руб.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С администрации муниципального образования город Нижний Тагил подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 342,15 руб., поскольку иск был заявлен на сумму 822 760,73 руб., удовлетворен в сумме 600 000 руб., то есть на 73 %.

Руководствуясь. Ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации,

решил:

иск Акционерного общества «ВУЗ-банк» к администрации муниципального образования город Нижний Тагил о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 - удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального образования город Нижний Тагил (№, №) в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от 03.08.2021, заключенному с ФИО2, в пределах стоимости перешедшего к ней выморочного имущества, после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 600 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 342,15 рублей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий –(подпись)

Решение не вступило в законную силу

Судья - М.Н. Глушкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>