Решение по делу № 2-2423/2023 от 25.09.2023

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Олейниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО «МТС – Банк» и Пак Р.Р. заключили Договор кредита/займа № ... от ....

ПАО «МТС – Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ... от ... (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № ... от ... было передано ООО «АФК» в размере задолженности 51645 руб. 99 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления ... от ..., вынесенного Судебный участок мирового судьи № ..., с должника Пак Р.Р. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору №... (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате ГОС. пошлины в общем размере 52520 руб. 99 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ...г.

Согласно представленному расчету, проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ...г. (после уступки прав) по ...г. подлежат уплате в размере 46547 руб. 52 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ, за период с ... (после уступки прав) по ... подлежат уплате проценты в размере 931 руб. 67 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных указанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ...г. по ...г. в размере 6202 руб. 98 коп.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ...г. по ...г. в размере 46547 руб. 52 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 931 руб. 67 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ...г. по ...г. в размере 6202 руб. 98 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 1811 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно: почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 руб. 00 коп., что подтверждается приложенными к исковому заявлению копией почтового реестра.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пак Р.Р. в судебное заседание не явился, извещался судом о рассмотрении дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения.

Согласно пункта 11.1 Приказ ФГУП "Почта России" от ... N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2)", почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Согласно п. 11.9 Порядка, по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи).

Соблюдение органами почтовой связи порядка вручения, предназначенного для ответчика почтового отправления, об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Кроме того, суд исходит из того, что при осуществлении правосудия по гражданским делам суды помимо принципов, установленных в Гражданском процессуальном кодексе РФ, руководствуются презумпцией знания закона. Незнание закона не освобождает от ответственности и определенных правовых последствий.

В действиях ответчика по уклонению в получении судебных извещений, суд усматривает злоупотребление предоставленными правами и неисполнение предусмотренных действующим законодательством обязанностей.

Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что между ПАО «МТС – Банк» и Пак Р.Р. был заключен Договор кредита/займа № МТСК23001239/810/14 от ....

Из материалов дела следует, что между ПАО «МТС – Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен Договор уступки прав требования (цессии) № АФК-17062019 от ..., по условиям которого право требования по договору № МТСК23001239/810114 от ... было передано ООО «АФК» в размере задолженности 51645 руб. 99 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа ... от ..., вынесенного мировым судьей судебного участка № ..., с должника Пак Р.Р. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору <***> 1239/810/14 от ..., расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 875 рублей, а всего взыскана сумма в размере 52520 руб. 99 коп.(л.д.25).

Как следует из представленной в материалы дела справки от ..., за период ... по ... задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме (л.д.10).

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате про центы на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... Г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммам задолженности ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной в размере 1811,00 рублей, а также почтовые расходы в размере 84,00 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы в указанных размерах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <...>) о взыскании сумм по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты на общую сумму 53682,17 (Пятьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 17 копеек, в том числе:

- проценты порядке ст.809 ГК РФ за период с ...г. по ...г. в размере 46547 руб. 52 коп.;

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 931 руб. 67 коп.;

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ...г. по ...г. в размере 6202 руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» судебные расходы в сумме 1895,00 (Одна тысяча восемьсот девяносто пять) рублей, в том числе:

- по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 1811 руб. 00 коп.;

- почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В.Сломова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ....