1-702/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 августа 2023 года

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио;

с участием государственного обвинителя пом. Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио, подсудимого фио, адвоката фио предъявившей удостоверение 19620 от 15.06.2023 года и ордер 007352 от 22.08.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего ребенка паспортные данные, работающего водителем в ООО «Ной», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого;

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

22 марта 2023 года примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в парке «Метростроителей», у дерева находящегося в 150 метрах от адрес направления МЖД, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, путем присвоения найденного, 3 свертка из полимерного материала с застежками типа «Zip-Lock» с находящимися внутри веществами массами не менее 0,18 г, 0,13 г, 0,19 г, общей массой не менее 0,50 г, содержащими в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, которые поместил в левый внутренний карман куртки надетой на нем, где стал умышленно и незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта до 18 часов 57 минут 22 марта 2023 года, то есть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в вагоне № 1 электропоезда сообщением «Нахабино-Подольск», следовавшего по маршруту № 7344, находящегося на адрес направления МЖД, расположенной по адресу: адрес. После чего, 22 марта 2023 года в 19 часов 25 минут ФИО1 доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут 22 марта 2023 года в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, были обнаружены и изъяты 3 пакета из прозрачного полимерного материала с застежками типа «Zip-Lock», с веществами массами не менее 0,18 г, 0,13 г, 0,19 г, общей массой не менее 0,50 г, содержащими в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесенный к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», вещества общей массой 0,50 г., обнаруженные и изъятые 22 марта 2023 года в ходе личного досмотра у фио, содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, соответствует значительному размеру для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним, полностью признает себя виновным, в содеянном раскаивается. Подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Гос. обвинитель фио, защитник фио поддержали заявленное ходатайство.

Судом было удовлетворено указанное ходатайство подсудимого, так как он обвиняется совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним, данное ходатайство было заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не высказал возражений против заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания суд, руководствуется ч. 3 ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, а также данные о личности и не находит исключительных оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, а так же применения положений ст. 73 УК РФ, назначения наказания в виде обязательных, исправительных, принудительных работ, лишения свободы, а полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, находя его справедливым, отвечающим цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, наступившие последствия, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Так же суд учитывает данные о личности фио который не судим, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, прежней работы, работает.

Отягчающих наказание обстоятельств предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи родным, положительные характеристики.

При этом при назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

В соответствии с заключением комиссии экспертов от 17.05.2023 года № 954-6 года ФИО1 каким-либо хроническим психическом расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности (шифр по МКБ-10 F60.3) и признаки пагубного употребления стимуляторов (шифр по МКБ-10: F 15.1). Однако, указанные изменения психики фио не сопровождаются выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевыми расстройствами, продуктивной психотической симптоматикой и нарушением критических способностей, и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, принимать участие в судебно - следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 в настоящее время не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у фио в настоящее время не выявлено. В лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, фиоМ не нуждается (т. 1 л.д. 58-60).

У суда нет оснований не доверять заключению экспертизы, так как оно подготовлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона комиссией высококвалифицированных экспертов, имеющих значительный опыт экспертной работы. Оснований полагать, что данное заключение экспертов является необоснованным, не имеется.

Подсудимый ФИО1 может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, активно защищает свои интересы и отстаивает свою позицию, его вменяемость не вызывает у суда сомнения, в связи с чем суд признает его вменяемой и на основании ст. 19 УК РФ подлежащей уголовной ответственности.

Назначая наказание в виде штрафа, суд учитывает, семенное положение подсудимого, его состояние здоровья, наличие дохода и возможности получения дохода.

В силу требований п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора судом должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Изъятые в ходе следствия и оставшееся после проведения экспертизы и исследования вещества массой 0,35 гр содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона - как вещества, запрещенные к обороту в России по вступлении приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Однако, учитывая позицию изложенную Конституционным судом РФ в постановлении от 19.06.2023 года № 33-П «По делу о проверке конституционности положений ст. 82 и 240 УПК РФ и ряда иных статей в связи с жалобой фио» суд считает необходимым изъятые в ходе следствия и оставшееся после проведения экспертизы и исследования: вещественные доказательства – массой 0,35 гр содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, сданные в камеру дежурной части ЛО МВД России на адрес по квитанции 22/1476 хранить, до окончания расследования уголовного дела выделенного в отдельное производство 18.07.2023 года дознавателем ФИО2 России на адрес адрес фио (КУСП 5519 от 21.07.2023 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма прописью.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее после вступления приговора в законную силу.

Под стражей до суда ФИО1 не содержался.

Вещественные доказательства оставшееся после проведения экспертизы и исследования вещества: массой 0,35 гр содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, сданные в камеру дежурной части ЛО МВД России на адрес по квитанции 22/1476 хранить, до окончания расследования уголовного дела выделенного в отдельное производство 18.07.2023 года дознавателем ФИО2 России на адрес адрес фио (КУСП 5519 от 21.07.2023 года).

Предметы, изъятые в ходе расследования дела не признанные вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу вернуть лицам, у которых они были изъяты.

Требований о компенсации судебных издержек, гражданского иска до удаления суда в совещательную комнату не заявлено.

Вопрос о размере вознаграждения адвокату, принимавшему участие в деле по назначению, разрешен судом в порядке ч. 3 ст. 313 УПК РФ.

Штраф оплатить по реквизитам: – ЛО МВД России на адрес банка получателя: 004525988 Банк получателя – Главное управление Банка России по Центральному адрес (сокращенное название – ГУ Банка России по ЦФО) Номер счета – р/с <***>; к/с 40102810545370000003 КБК – 18811621010016000140 ИНН – <***> КПП – 771543002 ОКТМО (ОКАТО) – 45353000 Лицевой счет – <***> УИН – 18830377206080004645.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судьяфио