ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по административному делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> РД в составе редседательствующего судьи Мамаева А.К., при секретаре судебного ^седания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в г азмере 17 416 руб., пени в размере 402, 60 руб., на общую сумму 17 818, 60 руб.,

установил:

Инспекция ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением.

До начала судебного разбирательства от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились и о причинах своей неявки не сообщили.

Изучив письменное заявление представителя административного истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено

настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не содержит ограничений на прекращение производства по административным делам указанной категории в связи с отказом административного истца от административного иска.

Учитывая, что отказ административного истца не противоречит К АС РФ, другим федеральным законам, не нарушает прав других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-195, 198-199, 313 Кодекса административного судопроизводства РФ,

определил:

принять отказ административного истца Инспекции ИФНС России по <адрес> от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 17 416 руб., пени в размере 402, 60 руб., на общую сумму 17 818, 60 руб.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 17 416 руб., пени в размере 402, 60 руб., на общую сумму 17 818, 60 руб., прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Судья

Мамаев А.К.