№(№)

УИД:25RS0№-35

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Владивосток 13 декабря 2023 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи А.Н.Толмачевой,

с участием государственного обвинителя Ю.В.Гришиной,

защитника- адвоката С.П.Рубанова

подсудимой Н.Г. ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Д.Бояровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не военнообязанной, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не трудоустроенной, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет, постановлением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение;

ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

находящейся на мере пресечения в виде заключения под стражей (ДД.ММ.ГГГГ задержанной в связи с розыском),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период с мая 2023 года до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, систематически (более двух раз) предоставляла помещение квартиры по месту своего проживания, расположенной по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств ФИО3, ФИО4, ФИО5 и иным лицам, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ предоставила помещение <адрес> в <адрес>, ФИО3 для потребления наркотического средства синтетической группы, которое включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ, их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ», получив от неё за совершенные действия продукты питания.

Она же, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ предоставила помещение <адрес> в <адрес>, ФИО4 для потребления наркотического средства синтетической группы, которое включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ, их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ», получив от него за совершенные действия продукты питания.

Она же, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ предоставила помещение <адрес> в <адрес>, ФИО5 для потребления наркотического средства синтетической группы, которое включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ, их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ», получив от неё за совершенные действия продукты питания.

Подсудимая ФИО2, заявившая в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала свою вину, поддержала ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке она осознает.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, её виновность нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, в связи, с чем квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.232 УК РФ-систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

ФИО2 совершила преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Психическое состояние здоровья ФИО2 сомнений у суда не вызывает. Принимая во внимание состояние здоровья подсудимой, сведения о её образе жизни и поведении, а также принимая во внимание её поведение во время судебного разбирательства, суд признает ФИО2 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При изучении личности ФИО2 установлено, что она имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра не состоит, находится под диспансерным наблюдением у врача нарколога, не трудоустроена, проживала с сожителем, имеет хронические заболевания.

В качестве смягчающих обстоятельств наказание подсудимой в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении малолетних детей, не имеется, так как ФИО2 не принимает участие в воспитании детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, более двух лет дети с ней не проживают, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав (л.д.214-216).

При этом суд также не усматривает оснований для признания в действиях подсудимой в качестве смягчающих обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 не сообщила органам дознания какую-либо информацию, которая бы имела значение для раскрытия и расследования данного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой согласно положений ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления, так как ФИО2 совершила умышленное преступление в период непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения и данные личности виновной, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства, а также смягчающие наказание подсудимой, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении ФИО2 за совершенное ею преступление в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку более мягкие виды наказания не будут способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Кроме того, с учетом характеризующих данных о личности, суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, кроме как в виде лишения свободы.

При этом, исходя из данных о личности ФИО2, суд считает, что цели наказания и восстановление социальной справедливости, а равно исправление подсудимой не будут достигнуты при назначении ей условной меры наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, либо замены назначенного наказания на принудительные работы в порядке ст.53.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не усматривается. Оснований для освобождения подсудимой от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Юридических оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления, не имеется, поскольку преступление совершено при наличии отягчающего наказание обстоятельства.

При назначении наказания подсудимой суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения ФИО2 основного наказания в виде лишения свободы, поэтому суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с этим, установленные судом, смягчающие обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном, наличия хронических заболеваний, учитывая отношение к содеянному, позволяют прийти к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания за совершенное преступление с применением правил ч. 3 ст.68 УК РФ, и назначить ей наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.232 УК РФ.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО2 назначается в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ. При этом, данные о личности ФИО2 установленные в судебном заседании, а также совершившей настоящее преступление при наличии непогашенной судимости за особо тяжкого преступления, свидетельствуют о необходимости более строгого контроля при отбытии ей наказания со стороны администрации исправительного учреждения. Поэтому суд считает необходимым определить ФИО2 местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до момента отправления к месту отбытия наказания.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания ФИО2 зачесть время содержания её под стражей в качестве меры пресечения с 28.11.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства-части полимерных бутылок, ампул и трубок со следовыми количествами наркотического средства, фрагменты фольги, стеклянный холодильник Либиха, электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

Председательствующий А.Н.Толмачева