УИД 42RS0025-01-2025-000460-77

Дело № 2-347/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 25 сентября 2025 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Лысак Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Требования истца мотивированы тем, что <.....> между ФИО3 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.........

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора об услугах.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность заемщика перед Банком составляет <.....> рублей, из которых: сумма основного долга <.....> рублей; сумма процентов <.....> рублей; сумма штрафов и комиссии <.....> рублей.

Банку стало известно о смерти ФИО3, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору заемщиком не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, открыто наследственное дело №........ к имуществу ФИО3, умершей <.....>, зарегистрированное в ЕИС.

Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по договору кредитной карты в размере <.....> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> рублей.

Определением Промышленновского районного суда Кемеровской области от <.....> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, <.....> г.р., ФИО2, <.....> г.р.

<.....> к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, согласно заявления, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики ФИО1 и К.В.И., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явились. В судебном заседании <.....> в материалы дела представили чек от <.....> об оплате суммы задолженности в размере <.....> рублей.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, в материалы дела представлены письменные возражения, просит в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, изучив мнение лиц, участвующих в деле, письменные материалы дела, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.д.).

В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст.438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.850 ГК РФ, п.2.7 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П выдача карты означает предоставление кредита.

В судебном заседании установлено, что <.....> К.И.М. на основании оферты, выраженной в заявлении-анкете об оформлении ей кредитной карты на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) и тарифах по кредитным картам, АО «Тинькофф Банк» была выпущена кредитная карта на имя заемщика с лимитом задолженности в размере <.....> рублей. Согласно заявлению, составной и неотъемлемой частью договора кредитной карты являются: заявление-анкета, условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) и тарифы, указанные в тарифном плане: ТП 7.27 (Рубли РФ).

В соответствии с вышеуказанным заявлением-анкетой, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявке в составе заявления-анкеты. Акцепт осуществляется путем активации кредитной карты или получения банком первого реестра платежей.

Судом установлено, что К.И.М. выдана кредитная карта, которая была активирована путем совершения расходных операций.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Заемщик К.И.М. свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

<.....> ФИО4 М., <.....> <.....>, умерла.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по состоянию на <.....> составляет <.....> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <.....> рублей; проценты – <.....> рублей; комиссии и штрафы – <.....> рубля.

Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным.

Согласно данным органа ЗАГС Промышленновского района Кузбасса от <.....>, К.И.М., умершая <.....>, состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, имеются дети: ФИО2, ФИО1 (К.) М.И., ФИО2. Супруг К.И.И. умер <.....>, сын К.Е.И. умер <.....>.

Согласно официальных сведений сайта notariat.ru, после смерти К.И.М., умершей <.....>, открытых наследственных дел нет.

По данным Тарабаринского территориального отдела, по адресу: <.....>, на дату <.....> зарегистрированных лиц нет.

Умершая К.И.М. на день смерти была зарегистрирована по адресу: <.....>, снята с учета по смерти <.....>. Ответчик ФИО1 с <.....> зарегистрирована по адресу: <.....>; ответчик К.И.И. с <.....> зарегистрирован по адресу: <.....>.

Согласно данных Роскадастра, в ЕГРН за К.И.М. недвижимого имущества не зарегистрировано.

Согласно данных Роскадастра, в ЕГРН за ФИО4 на дату смерти зарегистрировано недвижимое имущество: здание и земельный участок по адресу: <.....>.

По данным филиала №........ БТИ Топкинского муниципального округа, за К.И.М. и К.И.И. недвижимое имущество не зарегистрировано.

На основании данных ОГИБДД ОМВД России по Промышленновскому муниципальному округу, за К.И.М. транспортных средств не зарегистрировано. За супругом К.И.И. был зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21063. <.....> государственный учет прекращен в связи со смертью лица.

По данным ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, К.И.М. являлась получателем страховой пенсии по старости с <.....>, с <.....> выплата прекращена по причине смерти, недополученная пенсия составляет <.....> рублей. За получением недополученной пенсии не обращались.

По данным ПАО «Сбербанк» у К.И.М. имеется счет по кредитной карте, сумма задолженности составляет <.....> рублей.

По сведениям банков, на открытых счетах АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк», АО «Россельхозбанк», ПАО «Совкомбанк» на имя К.И.М. денежные средства отсутствуют.

Другого наследственного имущества, оставшегося после смерти К.И.М., умершей <.....>, судом не выявлено.

В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2, наследники первой очереди по закону (дети), в наследство после смерти К.И.М., умершей <.....>, к нотариусу для принятия наследства не обращались.

Вместе с тем ответчиками в материалы дела представлена квитанция от <.....> о том, что ими оплачена задолженность АО «ТБанк» в размере <.....> рубля.

Таким образом, ответчиками ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитной карте в размере <.....> рублей оплачена в полном объеме, а также государственная пошлина в размере <.....> рублей.

В адрес истца судом было направлено уведомление об оплате ответчиками задолженности. От АО «ТБанк» ответа не поступило.

В связи с тем, что истцом не представлено доказательств нарушенного права, задолженность ответчиками погашена, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» отказать.

Суд, оценив с позиций ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования АО «ТБанк» не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено <.....>.

Судья К.А. Костеренко

Мотивированное решение изготовлено <.....>.