Дело № 2а-486/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Уркарах 10 августа 2022 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Алиханова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по (далее - МРИ ФНС № по ) к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

МРИ ФНС № по , в связи с отменой ранее принятого мировым судьей судебного приказа о взыскании недоимки по налогу, ссылаясь на положения ст.23 и 45 Налогового кодекса РФ, обратилась в Кайтагский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных категорий видов деятельности а также транспортному налогу.

В обоснование иска указывает, что ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в августе 2013 года и прекратила деятельность в качестве таковой в июне 2017 года, ответчиком была направлена декларация за 2 квартал 2017 года по единому налогу на вмененный доход в ИФНС, сумма исчисленного налога составляет 4 559 рублей. Поскольку налог полностью не уплачен, на сумму задолженности начислена пеня в сумме 492, 44 рублей.

Кроме того, истец утверждает, что ответчик, согласно представленным в инспекцию сведениям, в 2019 году являлся владельцем

- транспортного средства Лексус, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 277 л.с.

Утверждает, что в адрес ответчика направлялись требования об уплате недоимки по налогу, которые ответчиком проигнорированы.

В связи с тем, что ФИО2 при прекращении своей деятельности в установленный законом срок не исполнила обязанность по уплате единого налога на вмененный доход, а также не уплатила транспортный налог, до настоящего времени ею эта обязанность не исполнена, просит взыскать с ответчика задолженность по единому налогу на вмененный доход, транспортному налогу, а также начисленной пени за 2018-2020 годы в общей сумме 561,73 рублей.

Письменных возражений на административное исковое заявление не поступило.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело без участия истца, каких-либо ходатайств, препятствующих судебному разбирательству, не направил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, судебное извещение возвращено в суд в связи с отсутствием адресата по данному адресу.

Согласно истребованным судом из миграционного пункта отдела внутренних дел данным, ответчик прописана в селе с 2011 года по настоящее время.

Таким образом, судом предприняты меры к ее надлежащему извещению, и, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ, находит такое извещение надлежащим.

Исходя из изложенного, дело рассмотрено в отсутствие участвующих в нем лиц, в связи с чем аудиопротоколирование не осуществлялось, с составлением протокола в письменной форме.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.346.28 Налогового кодекса РФ, действовавшей в период регистрации ответчика в качестве предпринимателя, налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии со ст.346.32 Налогового кодекса РФ, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.38 Налогового кодекса РФ объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Согласно п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст.363 Налогового кодекса РФ, согласно которой налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Частью 2 ст.52 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом, в силу ч.3 данной статьи, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичные положения закреплены ст.286 КАС РФ.

Из представленных материалов следует, что, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности которой являлась торговля ювелирными изделиями.

На основании принятого ею решения о прекращении своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 снята с учета в налоговом органе в качестве таковой ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком была представлена в налоговый орган декларация за 2 квартал 2017 года по единому налогу на вмененный доход, сумма исчисленного налога составляет 4 559 рублей. В связи с тем, что налог уплачен не в полном объеме, на сумму задолженности начислена пеня в сумме 492,44 рублей.

Кроме того, согласно представленным в инспекцию сведениям, истец в 2019 году (девять месяцев) являлась владельцем транспортного средства Лексус, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 277 л.с.

Сумма транспортного налога составляла 21 814 рублей, в связи с несвоевременной уплатой которой ответчику начислена пеня в сумме 71,08 рублей.

Истец не требует уплаты недоимки по налогу, а лишь просит взыскать недоимку по пене, которая включалась в налоговые требования.

Общая сумма недоимки по единому налогу на вмененный доход (пене) за указанный налоговый период, а также пене по транспортному налогу, подлежащая уплате ФИО2, по сведениям истца, составляет 561,73 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, а неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Указанные сведения по недоимке по налогам, пене включены в налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также № от ДД.ММ.ГГГГ, которые направлено ответчику и им проигнорированы.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, мировым судьей, на основании заявления налогового органа, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ им же отменен на основании возражений ФИО2

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем названный срок истцом так же соблюден.

Каких-либо сведений об уплате искомой суммы недоимки по налогу, ответчиком в суд не представлено, вызовы в судебное заседание ею проигнорированы.

Таким образом, представленные расчеты судом проверены и признаны достоверными, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец, в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 292, 293 КАС РФ, суд

решил:

административный иск государственного учреждения - МРИ ФНС № по о взыскании с ФИО2, имеющей ИНН №, задолженности по единому налогу на вмененный доход, а также транспортному налогу за 2018-2020 годы удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, имеющей ИНН №, в пользу МРИ ФНС № по задолженность по налогам, в том числе:

единый налог на вмененный доход (пеня) в сумме 492,44 (четыреста девяносто два рубля сорок четыре копейки) рублей,

транспортный налог (пеня) в сумме 69,29 (шестьдесят девять рублей двадцать девять копеек) рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Кайтагский районный суд.

Судья Алиханов Р.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.