РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 02 марта 2023 года

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3295/2023 по иску адрес к фио Гегнар Амбарцумовне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,

установил:

адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени за период с 01.12.2017 по 09.12.2021 на сумму сумма, неустойки в размере сумма за период с 11.01.2018 по 23.03.2022, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что между сторонами заключен договор энергоснабжения (№ абонента 24055-340-92), по которому местом исполнения (точкой поставки электроэнергии) являлся объект, расположенный по адресу: адрес, с/т «Родник», д.уч.66. За период с 01.12.2017 по 09.12.2021 истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии на общую сумму сумма Ответчиком оплата не произведена, связи с чем у ответчика имеется задолженность за указанный период в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ч. 1 ст. 153, п. 3 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение социального найма или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергия производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником сооружения (беседки) с кадастровым номером 50:22:0040502:125, расположенного по адресу: адрес, с/т «Родник», д.уч.66, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.12-13, 16-19).

Между адрес и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № абонента 24055-340-92 (далее по тексту – Договор), согласно условиям которого адрес обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, п. 136 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") и п. 42 ППКУ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В нарушение условий Договора ответчик не производил в полном объеме оплату за потребленную электроэнергию в период с 01.12.2017 по 09.12.2021, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, что не оспаривалось сторонами.

В качестве доказательств наличия задолженности представлены: расшифровка задолженности абонента и расчет пени (л.д. 8-11).

Суд принимает представленный суду расчет задолженности потребленной ответчиком электроэнергии, поскольку данный расчет произведен из расчета данных объема и стоимости потребленной электрической энергии.

На основании вышеизложенного суд находит доказанным истцом факт, допущенных со стороны ответчика нарушений условий договора в части взятых на себя обязательств по оплате принятой электроэнергии. Уклонение ответчика от исполнения взятых на себя по договору обязательств противоречит условиям действующего законодательства, а также условиям договора электроснабжения, что недопустимо, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая, что доказательств погашения задолженности суду не представлено, равно как не представлено надлежащих доказательств отсутствия у ответчика задолженности за спорный период по оплате потребленной электроэнергии, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по оплате электроэнергии за спорный период в размере сумма

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" вышеуказанного закона предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В виду установленной судом несвоевременной оплаты ответчиком стоимости потребленной электроэнергии, с последнего в соответствии с условиями действующего законодательства подлежит взысканию неустойка. Согласно представленному суду стороной истца расчета неустойка за период с 11.01.2018 по 23.03.2022 составила сумма Данный расчет судом проверен и признан правильным, вместе с тем суд считает, что размер заявленной истцом неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, и принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, считает необходимым уменьшить размер неустойки (пени) за просроченную задолженность, применив положения ст.333 ГК РФ до сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.адрес

решил:

адрес «Мосэнергосбыт»- удовлетворить частично.

Взыскать с фио Гегнар Амбарцумовны (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.12.2017 по 09.12.2021 в размере сумма, пени за период с 11.01.2018 по 23.03.2022 в размере сумма, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ФИО2