УИД №77RS0033-02-2022-010357-29
Дело № 2-4208/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 июля 2022 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Безлепкиной О.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, ссылаясь на то, что 22.05.2021 между ООО МК «Джой Мани» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, согласно условиям указанного договора ответчику предоставлен кредит в размере сумма, а ответчик приняла на себя обязательства по возврату кредита в сроки и на условиях, установленных договором. Банк перечислил заемщику денежные средства в указанной сумме. Поскольку ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена, истец вынужден обратиться с иском в суд, за защитой своих прав, как правопреемник ООО МК "Джой Мани".
Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик П.А.ЮБ. в судебное заседание не явилась, извещалась над-лежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклоняется, в связи с чем, она возвращается с отметкой «по истечении срока хранения».
В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть на-правлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что 22.05.2021 между ООО МК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику сумму займа в размере сумма 365% годовых на срок 30 дней, до 21.06.2021.
Предоставление займа ответчику было осуществлено в сети Интернет на сайте микрофинансовой организации. Для получения вышеуказанного займа ответчиком была подана заявка займодавцу через сайт, с указанием паспортных данных и иной информации. На номер мобильного телефона ответчика было прислано смс-сообщение, которое содержало индивидуальный код. Индивидуальный код, который был прислан, является аналогом собственноручной подписи, что подтверждает факт подписания договора займа и получения ответчиком денежных средств.
Согласно договору займа ответчик обязуется возвратить сумму займа и начисленных процентов 21.06.2021, т.е. единовременным платежом. Проценты за пользование суммой займа, указанные в п.4 индивидуальных условий, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа.
Обязательство по предоставлению суммы займа выполнено полностью.
Ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по указанному договору займа образовалась задолженность, которая за период с 22.05.2021 по 19.10.2021 составляет сумма, из которых: сумма - основной долг; сумма - проценты за пользования займом.
21.09.2021 ООО МК "Джой Мани" уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю ООО "Экспресс-Кредит" на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 21/09/2021-ЭК от 21.09.2021.
Учитывая срок заключения и действия договора микрозайма, к отношениям сторон подлежит применению статья 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельностии микрофинансовых организациях" в редакции, действовавшей на момент возникновения отношений и рассмотрения дела, согласно которой после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, в соответствии с требованиями законодательства.
Разрешая вопрос о сумме подлежащей взысканию с ФИО1, суд исходит из имеющихся в материалах гражданского дела документов, и считает, что сумма основного долга составляет сумма, а начисленные проценты за период с 22.05.2021 по 19.10.2022 – сумма Расчет суммы основного долга и начисленных процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, проверен судом, является верным, соответствует условиям Договора потребительского займа, и не противоречит действующему в момент заключения договора законодательству.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Факт понесенных затрат по оплате юридических услуг подтвержден представленными в материалы дела агентским договором, реестром и платёжным поручением, в связи с чем, учитывая требования разумности, суд приходит к выводу о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, государственная пошлина в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио Анасатсии Юрьевны, паспортные данные, в пользу ООО «Экспресс-Кредит», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья