РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Рязанове Н.А.,

с участием

представителя истца ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» по доверенности ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2, ФИО3 по ордерам – адвоката Огородникова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1440/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за водоснабжение и водоотведение,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» (далее - ООО «ГП СЗ НЭСК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, мотивировав тем, что между истцом и ООО «Новомосковский городской водоканал» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к истцу перешли права требования оплаты предоставленных услуг водоснабжения и водоотведения. ООО «Новомосковский городской водоканал» оказывало ответчикам услуги холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: . ООО «Новомосковский городской водоканал» добросовестно выполняло взятые на себя обязательства по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения ответчикам. Фактическое пользование услугами следует считать как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому такого рода отношения являются договорными, в связи с чем между ООО «Новомосковский городской водоканал» и ответчиками заключен договор водоснабжения и водоотведения, лицевой счет №. У ответчиков отсутствует индивидуальный прибор учета холодной воды. Размер платы за водоснабжение рассчитывается исходя из объема потребляемой коммунальной услуги, определяемого по показателям прибора учета, при его отсутствии – исходя из нормативов, а за водоотведение – в порядке, предусмотренном п.42 Правил 354. Ответчиками услуги водоснабжения и водоотведения оплачены не были, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 56472,06 руб.

С учетом уточнений исковых требований, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму долга за водоснабжение и водоотведение за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11073,01 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 443,00 руб., судебных расходы в размере 574,50 руб.

Представитель истца ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные с учетом уточнения требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы по ордеру адвокату Огородникову Д.А.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО2, ФИО3 по ордеру - адвокат Огородников Д.А. возражал по заявленным требованиям, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о взыскании задолженности в солидарном порядке, а также в связи с пропуском срока исковой давности.

Представитель третьего лица ООО «Новомосковский городской водоканал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1, 2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Как следует из пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 153 и 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах регламентированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.

В соответствии с п.42 указанных Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

По делу установлено, что ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания», являясь юридическим лицом, осуществляет свою деятельность на основании Устава, согласно которого основной целью деятельности ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» является ведение коммерческой деятельности, направленной на получение прибыли в порядке и на условиях, определяемых действующим законодательством РФ.

На основании договора уступки права требования № от 01.07.2019, заключенному между ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» и ООО «Новомосковский городской водоканал», к истцу перешло право требования с потребителей, в том числе с ответчиков, платы за коммунальную услугу за водоснабжение и водоотведение, потребленную в целях содержания общего имущества.

Собственником квартиры 84, расположенной по адресу: , являлась ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из домовой книги следует, что в указанной квартире зарегистрированы родственники собственника – дочь ФИО2, сын ФИО3

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Из представленного истцом суду расчета начислений за водоснабжение и водоотведение следует, что ответчики систематически не исполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по оплате тепловой энергии у них образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность за водоснабжение и водоотведение составляет 11073,01 руб.

Расчет размера долга за водоснабжение и водоотведение произведен по нормативам потребления данной коммунальной услуги, площади жилого помещения, тарифов на водоснабжение и водоотведение проверен судом и является верным.

Доказательств, свидетельствующих об оплате предоставленных услуг в полном объеме, ответчиками суду не представлено и в материалах дела не имеется.

17.02.2022 мировым судьей судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области был вынесен судебный приказ № 2-232/31/2022 о взыскании с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Определением мирового судьи судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области от 28.03.2022 указанный судебный приказ отменен на основании письменных возражений ответчика ФИО2

На основании изложенного суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение с ответчиков ФИО2, ФИО3 в порядке искового производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3 указывают на пропуск истцом срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

В соответствии с частью 1 статьи 204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в пункте 18 указанного Постановления Пленума, следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая изложенное, срок исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг следует исчислять отдельно по каждому ежемесячному платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

Принимая во внимание пункт 66 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предусматривающий внесение оплаты за водоснабжение и водоотведение ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, учитывая, что судебный приказ от 17.02.2022 отменен 28.03.2022, с настоящим иском ООО «ГП СЗ НЭСК» обратился 16.05.2022, то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для обращения в суд о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с 1 февраля 2019 г. по 30 июня 2019 г. истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем в пользу ООО «ГП СЗ НЭСК» с ответчиков ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11073,01 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 442,92 руб., то есть по 287,25 руб. с каждого, а также почтовые расходы в размере 574,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за водоснабжение и водоотведение удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, , ФИО3, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: , за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11073,01 руб., почтовые расходы в размере 574,50 руб., а всего 11647,51 руб.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 287,25 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 июля 2022 г.

Председательствующий И.И. Рудник