РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5249/2025 по иску ООО «Делегейт» к фио о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Делегейт» обратился в суд с иском к ответчику фио, в котором просит взыскать задолженность по договору оказания услуг от 15.01.2021 № 28/1108/2 за период с 16.01.2021 по 14.06.2021 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 15.01.2021 между сторонами заключен договор оказания услуг № 28/1108/2, согласно которому истец на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг в течение 150 календарных дней с момента подписания договора, стоимость услуг составила сумма за каждый день оказания услуг, ответчик обязался оплатить данные услуги единовременным платежом в последний день срока оказания, т.е. 14.06.2021. Кроме того, п. 3.4 договора в случае нарушения срока оплаты заказчик обязался уплатить пени в размере сумма за каждый день просрочки. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, возражений на иск не представил.

Суд, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 15.01.2021 между сторонами заключен договор оказания услуг № 28/1108/2.

Согласно п. 1.2 Договора ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а фио, согласно п. 1.3 Договора обязался данные услуги оплатить.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 договора договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания, то есть 14.06.2021.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет сумма за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия.

Согласно п. 3.4 договора в случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере сумма за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.5 договора если заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пени.

Определением мирового судьи судебного участка №181 адрес 14.01.2025 отказано в вынесении судебного приказа.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор оказания услуг, стоимость которого не оплачена ответчиком.

Суд, изучив расчет задолженности, находит его обоснованным, таковой соответствует периоду образования задолженности и условиям договора, и приходит к выводу об удовлетворении иска по заявленным требованиям, взыскав с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО «Делегейт» (ИНН <***>) задолженность по договору оказания услуг от 15.01.2021 № 28/1108/2 за период с 16.01.2021 по 14.06.2021 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Казакова О.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.10.2025 г.