Решение по делу № 2А-1435/2023 от 14.08.2023

К делу № 2а-1435/2023

23RS0012-01-2022-001403-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ Краснодарского края 14 августа 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Величко Ж.П.,

при секретаре Бородине Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, на общую сумму 38 197,13 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств: легкового автомобиля марки Ниссан Альмера классик 2009 года выпуска, г/н №«...», дата регистрации права: 22.07.2017 года; легкового автомобиля марки GEELYEMGRANDFE-1 2012 года выпуска, г/н №«...», дата регистрации права: 17.08.2012 года.

В соответствии с ч.3 ст. 363 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление за 2018 год, которое в установленный законом срок исполнено не было. Согласно ст. 75 НК РФ налоговым органом за каждый день просрочки была начислена пеня. Налогоплательщику были направлено требование, которое в установленный срок также не исполнено.Задолженность по транспортному налогу за 2018 год составляет 1206,77 рублей и пени в размере 15,97 рублей.

Кроме того, административный ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность в период с 09.04.2013 года по 23.11.2020 года, и в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов. Указанные суммы страховых взносов в установленный законом срок уплачены не были.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего дня за установленным днём уплаты налога в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

Плательщику страховых взносов было направлено требование № 3400 от 05.02.2021 года об уплате недоимки по страховым взносам за 2020 год, которое в добровольном порядке исполнено не было. Задолженность по уплате страховых взносов составляет: страховые взносы в размере 36673,06 рублей, пеня в размере 301,33 рублей.

В связи с имеющейся задолженностью по обязательным платежам и санкциям Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени.

30.04.2021 года судебным приказом заявленные требования были удовлетворены.

Определением суда от 11.01.2023годасудебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1 был отменен. Однако, налоговая задолженность не погашена.

Обратившись в суд с иском, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогам и пени на общую сумму 38 197,13 рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, так как в административном иске (п.2) просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом по указанному в иске адресу, подтвержденному адресной справкой.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы административного истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Задолженность, образовавшаяся вследствие неуплаты налога, может быть взыскана налоговым органом через суд. Таким же образом могут быть взысканы не уплаченные вовремя пени и штрафы (п. п. 2, 8 ст. 45, п. 1 ст. 48, п. 2 ст. 57, п. 1 ст. 75, ст. 122 НК РФ).

Из представленных материалов судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС № 6 по Краснодарскому краю, в 2018 году являлся собственником транспортных средств: легкового автомобиля марки Ниссан Альмера классик 2009 года выпуска, г/н №«...», дата регистрации права: 22.07.2017 года; легкового автомобиля марки GEELYEMGRANDFE-1 2012 года выпуска, г/н №«...», дата регистрации права: 17.08.2012 года.

Согласно ч.3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с ч.3 ст. 363 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика былонаправленоналоговое уведомление №«...» от 01.08.2019 года с расчетом транспортного налога за 2018год, которое в установленный законом срок (до 02.12.2019 года) исполнено не было.

Согласно ст. 75 НК РФ налоговым органом за каждый день просрочки была начислена пеня.

В соответствии ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от 04.02.2020 года №«...», в котором налогоплательщику предложено в срок до31.03.2020 года уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме 1206,77 рублей и пеню на сумму 15,97 рублей.

В установленный срок требование не исполнено.

П. 1 ст. 430 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.11.2017 N335-ФЗ) установлено, что плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

П. 2 ст. 432 НК РФ установлено, что суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 5 указанной статьи в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихсяв установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

Согласно указанного административным истцом расчета у административного ответчика за 2020 год образовалась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 29 113,07 рублей, на обязательное медицинское страхование в размере 7 559,99 рублей, всего взносов начислено на сумму 36 673 рубля 06 копеек.

В установленный законом срок, административным ответчиком сумма страховых взносов не уплачена.

Согласно ст. 75 НК РФ налоговым органом за каждый день просрочки была начислена пеня.

Требованием №«...» от 05.02.2021 года налоговым органом предложено ФИО1 уплатить недоимку по взносамв размере 36 673,06 рублей, пеню в размере 301,33 рублей, в срок не позднее 31.03.2021 года.

В указанный срок требование исполнено не было.

Обращаясь в суд, административный истец просит взыскать сФИО1 задолженность по налогам и пени на общую сумму 38 197,13 рублей.

Разрешая требования административного истца, суд, в соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", указывающих на то, что при рассмотрении дел о взысканиисанкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика, должен проверить не истекли ли установленные п.3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций,а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

При принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Материалами дела подтверждено, что налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, требования налоговой инспекции к ФИО1 были удовлетворены 30 апреля 2021 года.

Определением суда от 11 января 2023 года судебный приказ по заявлению должника был отменен.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 03 июля 2023 года.

Проверяя соблюдение всех последовательных сроков обращения налогового органа в суд в порядке ст. 48 НК РФ (здесь и далее в редакции на момент спорных правоотношений) суд исходит из следующего.

Задолженностьпо уплате обязательных платежей и санкций по требованию №«...» составляет общую сумму 1222,74 рублей, то есть менее 10 000 рублей, следовательно, с учетом требований п.2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока со дня установленного срока для исполнения (то есть с01.04.2023 по 01.08.2023 года).

Требованием №«...» установлена сумма недоимки в 36 974,39 рублей, то есть более 10 000 рублей, в связи с чем, порядок обращения налогового органа в суд изменяется.

При этом под общей суммой налога, пеней понимается сумма, указанная во всех требованиях об уплате определенного налога, по которым истек срок исполнения.

Согласно правилам п.2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Требование №«...» сформировано 05 февраля 2021 года, именно с этого числа

в течение 6 месяцев налоговый орган имеет право обратиться в суд за взысканием недоимки по налогам по обоим требованиям.

Налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье 30 апреля 2021 года (указано в определении об отмене судебного приказа), следовательно, срок обращения в суд в порядке приказного судопроизводства соблюден.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 03.07.2023 года, то есть в установленный законом срок шесть месяцев с даты отмены судебного приказа (отмена от 11.01.2023).

Таким образом, налоговым органом полностью соблюдены сроки по обращению в суд.

Разрешая спор по существу, суд проверил расчет взыскания сумм транспортного налога, страховых взносов и пени. Расчет задолженности по транспортному налогу произведен с учетом мощности двигателя ТС, налоговой ставки, коэффициента владения по каждой единице объекта налогообложения, а поэтому соответствует налоговому законодательству. Расчет страховых взносов произведен с учетом количества времени ведения предпринимательской деятельности и учетом фиксированных размеров по каждому виду взносов на 2020 год, что также соответствует требованиям закона.

Таким образом, расчет налогов судом признается верным. Административным ответчиком расчет налогов не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени на основании ст. 75 НК РФ, принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Налоги административным ответчиком своевременно не уплачены, пени начислены обоснованно.

Судом по делу также установлено, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, а в дальнейшем иск в суд.

Анализ обстоятельств дела, установленных в ходе судебного заседания, позволяет суду сделать вывод о том, что исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению на общую сумму 38 197,13 рублей.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, удовлетворяя требования административного истца, суд считает, что взысканию с административного ответчика подлежит госпошлина в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 1345 рублей 91 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН №«...» задолженность по обязательным платежам за 2018, 2020 годы в сумме 38 197 рублей 13 копеек.

Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты:

Расчетный счет <***>

Счет получателя 03100643000000018500

БИК 017003983 ИНН <***> КПП 770801001

Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, Получатель Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).

Взыскать с ФИО1 ИНН №«...» в доход государства государственную пошлину в размере1345 рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья - подпись