Решение по делу № 2-45/2026 от 20.01.2026 - о взыскании задолженности по договору займа.

УИД 69RS0021-01-2025-001193-34 № 2-45/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 20 января 2026 года

Тверской области

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Рябиса А.Н.,

при секретаре судебного заседания Спруте Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Бустер.Ру» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Бустер.Ру» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа Z281863625103 за период с 20.01.2023 по 29.10.2025 в размере 67581,73 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО МФК «ЦФП» и ФИО1 был заключен договор займа с использованием сайта кредитора, подписанный со стороны должника аналогом собственноручной подписи. В соответствии с условиями договора № Z281863625103 от 19.01.2023 кредитор передал ответчику денежные средства. Ответчик обязательства по возврату полученных денежных средств не исполнил. Общая сумма задолженности за период с 20.01.2023 по 29.10.2025 составляет 67581,73 руб., в том числе 52870,78 руб. – основной долг, 12713,83 – проценты по договору займа, 1997,12 руб. – штрафы.

26.04.2024 между ПАО МФК «ЦФП» и ООО ПКО «Бустер.Ру» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 7/24, согласно которому право требования задолженности перешло к истцу.

Определением суда от 15.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО МФК «ЦФП».

Представитель истца ООО ПКО «Бустер.Ру», извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, дважды извещалась о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без своего участия не заявляла.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО МФК «ЦФП», извещенное надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, присутствие представителя в судебном заседании не обеспечило, возражений и ходатайств не представило.

При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело без участия вышеуказанных лиц в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12. 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.п. 1, 3, 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Пунктами 1, 6 ст. 7 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микро финансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч. 2).

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. (ч. 3).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 414, 818 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа

В силу п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от 20.08.2022 между МФК «ЦФП» (АО) и ФИО1 20.08.2022 заключён договор займа № Z281863625102 на сумму 30000 руб., сроком на 180 дней с процентной ставкой 359,138% годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы и подписан электронной подписью ответчика.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт кредитора с указанием идентификационной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указала сумму займа, размер ежемесячного платежа, дала согласие на использование и обработку персональных данных и подтвердила ознакомление с Правилами предоставления потребительских займов и Общими условиями договора потребительского займа МФК «ЦФП» (АО).

При подаче заявки на получение займа заемщик подписал «Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи», на основании которого для подписания договора применяется однократный смс-код, а также заявление о включении в список застрахованных лиц по договору коллективного страхования от несчастного случая № К-2.0 с оплатой стоимости услуги по страхованию в размере 2000 руб.

Денежные средства были получены ФИО1 на карту ПАО ....... в размере 28000 руб., за вычетом средств в счет оплаты услуг по страхованию заемщика в размере 2000 руб. Зачисление денежных средств подтверждается информацией платежной системы ТКБ от 20.08.2022 (л.д. 82). Согласно графика платежей общая сумма выплат по указанному договору займа составляет 68228 руб., дата последнего платежа – 16.02.2023.

19.01.2023 между ПАО МФК «ЦФП» и ФИО1 составлено соглашение о новации, по условиям которого задолженность по договору займа № Z281863625102 от 20.08.2022 в размере 53931,86 руб. является предметом нового договора займа № Z281863625103. При этом, обязательства по договору Z281863625102 от 20.08.2022 прекращаются.

На основании вышеуказанного соглашения о новации между МФК «ЦФП» (ПАО) и ФИО1 19.01.2023 заключён договор займа № Z281863625103 на сумму 53932 руб., сроком на 1095 дней с процентной ставкой 19,918% годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы и подписан электронной подписью ответчика.

За неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательства по возврату займа кредитор вправе начислить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 Договора).

Свои обязательства по предоставлению ответчику заемных денежных средств МФК «ЦФП» (ПАО) выполнило в полном объеме. Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила, перечислила в счет оплаты задолженности сумму в размере 2003 рубля 04.02.2023. Задолженность по договору займа составила 52870,78 руб. – сумма по основному долгу; 12713,83 руб. – проценты на сумму займа за период с 19.01.2023 по 29.10.2025, штраф – 1997,12 руб. Итого общая сумма задолженности составила 67581,73 руб.

Данный расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям договора, тарифам и действующему законодательству, ответчиком не оспорен. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. Сведений об оспаривании ответчиком образовавшейся задолженности в размере 53931,86 руб. на дату подписания соглашения о новации, суду не представлено.

Размер начисленных истцом ответчику процентов за пользование суммой займа – 12713,83 руб., не превышает размер, установленный ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

26.04.2024 между МФК «ЦФП» (ПАО) и ООО ПКО «Бустер.Ру» был заключен договор № 7/24 об уступке права требования.

Согласно п.п. 2.1, 2.8 Договора об уступке прав (в соответствии с приложением № 1), с даты подписания акта уступки ООО ПКО «Бустер.Ру» приобрело в полном объеме права (требования) от МФК «ЦФП» (ПАО) по договору займа № Z281863625103 от 19.01.2023.

26.08.2024 определением мирового судьи судебного участка № 41 Тверской области истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа ввиду имеющегося спора о праве.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств полного или частичного исполнения ею обязательств по возврату заемных денежных средств.

На основании изложенного, суд считает необходимым заявленные истцом исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате последним государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Бустер.Ру» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ......, выдан ДД.ММ.ГГГГ ....... ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Бустер.Ру», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору займа № Z281863625103 от 19.01.2023, за период с 20.01.2023 по 29.10.2025 в размере 67581 (шестьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 73 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ......, выдан ДД.ММ.ГГГГ ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Бустер.Ру», ИНН <***>, ОГРН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 20 января 2026 года.

Судья А.Н. Рябис