Дело № 2-4945/2022
УИД: 48RS0001-01-2022-004523-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2022 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Санкиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жиляковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации города Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, ПАО «Сбербанк» о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратился с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 25.03.2022 он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества: земельного участка, площадью 400 кв.м. с кадастровым №, находящегося в <данные изъяты>; денежных средств, размещенных на счетах в ПАО «Сбербанк»; недополученную пенсию, находящуюся также на расчетном счете в ПАО «Сбербанк», гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. После смерти ФИО2 её наследниками первой очереди являлись истец, его брат ФИО9 Супруг ФИО5 и её родители к тому моменту умерли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, до даты смерти наследство не принимал, с заявлением к нотариусу не обращался. Однако, несмотря на то, что ФИО11 не обращался с соответствующими заявлениями о принятии наследства, фактически не принимал наследство матери, истцу было выдано свидетельство только на половину доли в наследственном имуществе ФИО2 В наследовании на гараж ему было отказано по тем обстоятельствам, что гараж был оформлен на его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца ФИО2 не оформляла вступление в наследство, хотя фактически его приняла. В получении свидетельства о праве на наследство по закону на пенсию ФИО2 ему было отказано в связи с тем, что при жизни его матерью было составлено завещательное распоряжение в отношении счета №. Согласно завещательному распоряжению денежные средства, находящиеся на указанном счете (пенсия), причиталась бы её супругу – ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При этом в завещательном распоряжении была допущена ошибка в отчестве отца: указано «Федорович» вместо «Дмитриевич». Нотариус ФИО6 направила его в ПАО «Сбербанк» для устранения ошибки, допущенной в завещательном распоряжении. В ПАО «Сбербанк» ему было отказано из-за недостаточности документов. Однако позднее ПАО «Сбербанк» устранил допущенную ошибку в отчестве наследника, указанного в завещательном распоряжении.06.09.2022 нотариусом ФИО6 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями. Истец просил признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 400 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; на 1/2 долю денежных средств, размещенных в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 на счетах №, №, №, №, №, №; признать право собственности на 1/2 долю денежных средств, находящихся на счете № в ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями; признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал и просил об их удовлетворении в полном объеме.
Иные лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
Представитель ПАО «Сбербанк» письменно возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что истец не лишен права получения денежных средств, поскольку банк на указанные средства не претендует, являясь только их хранителем.
Принимая во внимание позицию представителя истца, с учетом положений ст.ст.233, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обращаться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по закону и завещанию.
В соответствии с нормой статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник:
- вступил во владении или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследнику денежные средства.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Положениями ст.1141-1143 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела судом установлено, что ФИО4 родился у отца ФИО1 и матери ФИО2.
Также установлено, что ФИО3 родился у отца ФИО1 и матери ФИО2.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3
Указанные обстоятельства подтверждены свидетельствами о рождении ФИО4, а также свидетельствами о смерти ФИО1 и ФИО2
Судом установлено, что после смерти матери ФИО2 ФИО4 обратился с заявлением о принятии наследства.
ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. ФИО4 также выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в ПАО «Сбебанк», с причитающимися процентами и компенсациями, а также на 1/2 долю прав на денежные средства, находящиеся на закрытых счетах № (старый номер счета №), 1/17066 (старый номер счета №) в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями. Помимо этого, ФИО4 выдано свидетельство на 1/2 долю на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>.
Согласно справке, выданной нотариусом ФИО6 от 29.06.2022, иные наследники с заявлениями о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО2, не обращались.
06.09.2022 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.
Заявляя требования, ФИО4 указал, что ему были выданы свидетельства на 1/2 долю всего наследства только по тому основанию, что на дату принятия наследства имелся ещё один наследник, его брат ФИО3, который с соответствующими заявлениями о принятии наследства не обращался, фактически наследство не принимал, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что ФИО3 с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО2, не обращался.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Аналогичные правовые позиции изложены в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Вместе с тем, доказательств фактического принятия ФИО3 наследства, суду представлено не было.
При таких обстоятельствах, суд признает ФИО4 единственным наследником к имуществу ФИО3, в связи с чем приходит к выводу о его праве на ? долю во всем имуществе.
Судом также установлено, что при жизни ФИО1 ему на праве собственности принадлежал гараж <адрес> что подтверждается техническим паспортом на гараж, а также выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства (до 1998 года), списком застройщиков капитальных гаражей членов «Сырского гаражного кооператива на 01.01.1999», постановлением главы администрации города Липецка от 19.09.2001 «О предоставлении земельного участка гаражному кооперативу «Сырский» по фактическому пользованию в районе <адрес>
Судом достоверно установлено, что наследником ФИО1 – ФИО2, указанный гараж не был оформлен надлежащим образом, несмотря на то, что ФИО2 является лицом, фактически принявшим наследство.
Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено.
Коль скоро ФИО4 является единственным наследником к имуществу ФИО2, к нему переходит и право наследования указанного гаража.
Таким образом, изложенные обстоятельства, представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца, как наследника о признании права собственности в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю:
прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №, №, №, №, № (старый номер счета №), № (старый номер счета №) с причитающимися процентами и компенсациями.
на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на гараж № ряд №, расположенный в по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для государственной регистрации прав собственности ФИО4 на недвижимое имущество.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено 02.11.2022 года