Дело №
УИД 26RS0№-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2022 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе судьи Гавриленко О.В., при ведении протокола ФИО1, с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО3, действующего от своего имени и на основании доверенности в интересах ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» - ПТП «Кировское» к ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала - "Южный" - ПТП «Кировское» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО5 А.е, ФИО6, ФИО7 ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование исковых требований, с учетом их уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ указано, что с 17.05.2002 года ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5 являются собственниками жилого помещения по адресу: <...> д.29-31, по 1/6 доли, а ФИО3, собственником 2/6, одну долю он наследовал после смерти ФИО9 На их имя по данному объекту недвижимости открыт лицевой счет №<***>. В период с 01.12.2016 года по 30.11.2021 года собственникам оказано услуг по водоснабжению и водоотведению на сумму 138 392 рублей 90 коп. Каждый из собственников - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5 имеет задолженность пропорционально своей доле в праве собственности на квартиру в размере 23 065 руб. 48 коп. основного долга за услугу водоснабжения и по 661 руб. расходов по уплате госпошлины, а ФИО3 на сумму 46 130 руб. 98 коп основного долга за услуги водоснабжения и водоотведения и расходы по оплате госпошлины в размере 1 324 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 просит взыскать в пользу ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала - "Южный" - ПТП «Кировское» с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5 основной долг за услугу водоснабжения и водоотведения за период с 01.12.2016 года по 30.11.2021 года в равных долях по 23 065 руб. 48 коп. и по 661 руб. расходов по уплате госпошлины, взыскать с ФИО3 основной долг за услугу водоснабжения и водоотведения за период с 01.12.2016 года по 30.11.2021 года на сумму 46 130 руб. 98 коп и расходы по уплате госпошлины в размере 1 324 руб.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения, поручила представлять ее интересы ФИО3
В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признал, предоставил письменные возражения на исковые требования, в которых просит применить к заявленным требованиям срок исковой давности.
Ответчики Нальгиева Марета А., ФИО6 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, предоставив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Нальгиева Мадина А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения.
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, оценив доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения спора с учетом характера правоотношений сторон, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Из ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Обязательства по предоставлению жилых помещений, оказанию услуг, выполнению работ и предоставлению коммунальных услуг и обязательства по оплате являются встречными обязательствами (ст.ст. 307, 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 г., плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим, расчетным периодом, за который производится оплата, если договором, управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
По правилам ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В то же время, обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении. В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», «потребителем» является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие в жилом помещении.
На основании пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» «индивидуальный прибор учета» – это средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении.
С учетом требований статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственника обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, расходы на их содержание и ремонт, а также по оплате коммунальных услуг в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, независимо от того, проживает ли собственник в принадлежащем ему жилом помещении или нет.
Как установлено в судебном заседании, с 17.05.2002 года ФИО4, ФИО3, ФИО6, Нальгиева Мадина А., Нальгиева Марета А. являются собственниками жилого помещения, пятикомнатной квартиры по адресу: <...>, по 1/6 доли каждому.
На данный объект недвижимости в филиале ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - "Южный" ПТП «Кировское» открыт лицевой счет №<***>.
Согласно информационному листку с расшифровкой начисления коммунальных услуг за период 01.12.2016 года по 30.11.2021 года в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, оказано услуг по водоснабжению и водоотведению, предоставляемых ГУП СК «ЖКХ Кировского района», на сумму 138 392 руб. 90 коп.
Ответчики своевременную и полную оплату услуг за вышеуказанный период не производили.
В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено суду доказательств наличия законных оснований для одностороннего отказа от исполнения возложенных на них обязательств по оплате потребляемых услуг.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве долевой собственности принадлежит 1/6 доля в праве с 17.05.2002 г. в доме 29-31 по ул. Малиновая г. Новопавловска Кировского района Ставропольского края. Еще 1/6 доля принадлежала с 17.05.2002 г. ФИО9, которая умерла 17.12.2020 года (свидетельство о смерти III-ДН №578591).
28.05.2021 года ФИО3 обратился к нотариусу по Кировскому городскому нотариальному округу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО9, что подтверждается копией из наследственного дела.
После смерти ФИО9 ответчик ФИО3 проживал в жилом доме по ул.Малиновая, д.29-31 г. Новопавловска, что подтверждается отметкой о регистрации в его паспорте; при установлении личности в судебном заседании 13.10.2022 года ФИО3 указал ул.Малиновая, д.29-31 г. Новопавловска, как место своего проживания; производил оплату по жилищно-коммунальным платежам, что подтверждается информационным листком, из которого следует, что после декабря 2020 года оплата за услуги водоснабжения вносилась.
Таким образом, ФИО3 принадлежит 1/6 доля в праве в указанном доме после смерти ФИО9
Сторонами не оспаривается, что истец оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению по публичному договору.
Согласно представленному истцом расчету за ответчиками по лицевому счету №<***> сформировалась задолженность с 01.12.2016 года по 30.11.2021 года в размере 138392,90 рублей.
Из данного расчета усматривается, что задолженность была установлена стороной истца в декабре 2016 года.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Вместе с тем, ответчиком ФИО3 заявлено о применении положений ГК РФ о последствиях пропуска срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
По смыслу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"), течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Аналогичные положения содержатся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".
В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).
Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).
Как следует из материалов дела истец просит взыскать с ответчиков задолженность за период с 01.12.2016 года по 30.11.2021 года.
По заявлению ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - "Южный" – ПТП «Кировское», поступившему 17.01.2022 года, о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоотведению и водоснабжению в отношении ФИО4 мировым судьей участка №1 Кировского района Ставропольского края 21.01.2022 года был вынесен судебный приказ. Определением от 02.03.2022 года исполнение судебного приказа отменено.
Учитывая дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа – 17.01.2022 года суд считает, что подлежат применению последствия пропуска истцом исковой давности и отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения по платежам до 17.01.2019 года.
За период с 17.01.2019 года по 30.11.2021 года по лицевому счету №<***> было начислено: за июнь 2019 года – 1261,75руб.; за июль 2019 года – 421,04руб.; за август 2019 – 368,41руб.; за октябрь 2019 г.-578,93руб.; за ноябрь 2019г. – 473,67руб.; за март 2020 г. – 157,89руб.; за май 2020 – 105,26 руб.; июнь 2020 – 1421,01руб.; июль 2020 – 275,50руб.; август 2020 – 330,60руб.; сентябрь 2020 – 385,70руб.; октябрь 2020 – 385,70руб.; ноябрь 2020 – 551руб.; декабрь 2020 – 330,60руб.; февраль 2021 -826,50руб.; апрель 2021 – 275,50руб.; май 2021 – 551руб.; июнь 2021 – 482,13руб.; июль 2021 – 522,38руб.; август 2021 – 522,38руб.; сентябрь 2021 – 522,38руб.; октябрь 2021- 353,87руб.; ноябрь 2021 – 179,10руб. на общую сумму 9599,51 руб.
Однако ответчиками производились платежи за указанный период в общей сумме 14443,7 руб.
В связи с тем, что к обязательствам, возникшим до января 2019 года судом применен срок исковой давности, а в расчетном листке, представленном истцом имеется подтверждение внесения ответчиками платежей в счет оплаты за текущие периоды, которые существенно превышают начисления, то суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку судом требования истца удовлетворены не были, взыскание с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, подлежит отказу.
Руководствуясь ст.ст. 155, 157 ЖК РФ, ст.ст. 199,200 ГК РФ, ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - "Южный" – ПТП «Кировское» к ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Решение в окончательной форме принято 28 ноября 2022 года.
Судья О.В.Гавриленко