Приговор по делу № 1-560/2023 от 20.11.2023

УИД 31RS0020-01-2023-006039-47 1-560/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 20 ноября 2023 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Чулковой Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Кулаков Г.И.,

защитника - адвоката Добродомовой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты> отбыто 06.12.2019 года, дополнительное наказание - 05.12.2022 года, 2). 11.01.2023 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, 16.06.2023 года освобожден по отбытии основного наказания, по состоянию на 20.11.2023 года не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 года 6 месяцев 25 дней, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея судимости по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 18.07.2019 года, вступившему в законную силу 30.07.2019 года, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 11.01.2023 года, вступившему в законную силу 06.03.2023 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, 13 сентября 2023 года умышленно в состоянии опьянения управлял автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на котором около 10 часов 40 минут проследовал от гаража №№ гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>» в сторону магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, и около 10 часов 43 минут в районе дома №<данные изъяты> <адрес> г. Старый Оскол Белгородской области был задержан сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО7, адвокат Добродомова Н.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что требования положений ст. ст. 314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, состояние здоровья ФИО1 и его матери.

Полное признание вины в совершении преступления, согласие с предъявленным обвинением, являются условиями проведения судебного разбирательства в особом порядке и учитываются при назначении наказания, но не являются основанием для признания их смягчающими обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Судимости по приговорам от 18.07.2019 года и 11.01.2023 года не образуют рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, поскольку он осужден за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 судим, <данные изъяты> по месту прохождения воинской службы зарекомендовал себя с положительной стороны, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется как исполнительный, дисциплинированный и добросовестный работник, который качественно выполняет свои трудовые обязанности, участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, 09.08.2023 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что он совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести, будучи судимым по приговорам от 18.07.2019 года и 11.01.2023 года, а также принимается во внимание наличие выше приведенных обстоятельств, смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные, характеризующие личность виновного, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку его действиями была поставлена под угрозу безопасность участников дорожного движения.

Вместе с тем, с учетом отношения ФИО1 к содеянному, раскаяния в совершенном преступлении, намерения служить по контракту в СВО ( на 21.11.2023 года вызван повесткой в военкомат) суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием 10% из заработной платы. При этом суд назначает ему дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку его действиями была поставлена под угрозу безопасность участников дорожного движения.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, материалы дела не содержат и суду таковых данных не представлено.

Поскольку часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыта ФИО1, то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст.70 и ч.4 ст.69 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, так как он её не нарушал.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. После получения предписания ФИО1 надлежит следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, согласно ч.4 ст. 47 УК РФ исчислять с момента отбытия ФИО1 основного наказания в виде принудительных работ.

Суд не находит оснований для конфискации в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, использованного ФИО1 при совершении преступления, поскольку данный автомобиль принадлежит не подсудимому, а иному лицу – Свидетель №3 (л.д. 72).

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Вопрос о вещественном доказательстве разрешить с учетом норм ст.ст.81, 82 УПК РФ: DVD-R диск с видеозаписью от 13.09.2023 года следует хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст.304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на один год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

В соответствие со ст.70 и ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 11.01.2023 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком на один год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на четыре года.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания принудительных работ, суд может заменить неотбытую часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд.

В соответствие с ч.3 ст.309 УПК РФ, ч.3 ст.389.6 УПК РФ, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Т.Л. Захарова