УИИ 72RS0008-01-2022-001402-70

Дело № 2-1108/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 02 августа 2022 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Агаповой О.Е.,

при секретаре Галашиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «...............» к К.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «...............» ...,

УСТАНОВИЛ:

АО «...............» (далее истец) обратилось в суд с иском к К.В. (далее ответчик, заемщик) о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «...............» .... Требования мотивированы тем, что ... между АО «...............» и К.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «............... .... Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160,421,432,434,435,438 ГК РФ – путем совершения ............... действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ... В период с ... по ... клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем возникла задолженность. ... ............... выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме ... рублей не позднее ..., однако требование ............... клиентом не исполнено. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать с К.В. в пользу АО «...............» задолженность о предоставлении и обслуживании карты «...............» ... в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «...............», извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик К.В. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил в суд возражения на иск, по доводам которых просил применить срок исковой давности. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ... между АО «...............» и К.В. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей на покупку компьютера, сроком на 304 дня, с ... по ..., под 23,4% годовых, размер ежемесячного платежа составляет ... ... рублей. Ответчику был открыт счет и заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «............... ... (л.д. 11-17).

Из представленного расчета и выписки по счету следует, что К.В. пользовался кредитной картой в период с ... до ..., осуществлял погашение задолженности по договору до ... (включительно), впоследствии платежи по договору поступать перестали. В связи с ненадлежащим исполнением договора, образовалась задолженность в размере ... рублей (л.д. 6 - 7).

... ............... сформировал и выставил ответчику заключительный счет на сумму 60 838,97 рублей, который подлежал оплате не позднее ... (л.д. 18).

Таким образом, срок исковой давности начал течение с ... - с даты, окончания срока, предоставляемого для исполнения требования, и истек ....

Ответчик К.В. заявил о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

Согласно ч.1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из копии определения мирового судьи судебного участка ... Ленинского судебного района ..., следует, что судебный приказ вынесенный мировым судьей судебного участка ... Ленинского судебного района ... ...м от ... отменен в связи с поступившими от должника К.В. возражениями (л.д. 10).

Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье в июне 2020 года, то есть на день обращения истца к мировому судье срок исковой давности был пропущен.

Следовательно, с учетом приведенной выше нормой на момент обращения истца в суд с требованиями о взыскании задолженности с ответчика, срок исковой давности так же является истекшим.

В этой связи оснований для удовлетворения иска АО «...............» к К.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «...............» ... у суда не имеется, так как пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении заявленных требований отказано, расходы истца, понесенные в связи с рассмотрением заявленного спора, взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «...............» к К.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «...............» ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 09 августа 2022 года.