РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баяндай 30 марта 2023 года

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Халтаевой Г.П., при секретаре Булгатовой Т.Ц., с участием представителя административного истца МО МВД России «Эхирит?Булагатский» ФИО2, административного ответчика З.Б.ЛА., старшего помощника прокурора Баяндаевского района МихайловойГ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-60/2023 по административному исковому заявлению МО МВД России «Эхирит-Булагатский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

МО МВД России «Эхирит-Булагатский» обратилось в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора, в обоснование которого указано, что ФИО3 ранее привлекался к уголовной ответственности, судим за совершение тяжкого преступления против личности, за совершенное преступление отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. В период непогашенной судимости дважды привлекался в течение одного года к административной ответственности. Истец полагает, что ответчик должных выводов для себя не сделал, в связи с чем просил суд установить в отношении З.Б.ЛА. административный надзор сроком на три года и установить в отношении него административные ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов ежедневно; запрещение выезда за пределы Баяндаевского района Иркутской области без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 с заявленными требованиями согласился, не возражал против установления административного надзора.

В судебном заседании помощник прокурора полагала требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Баяндаевского районного суда Иркутской области от 04.04.2018 ФИО3 осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Баяндаевского районного суда Иркутской области от 25.04.2018 условное осуждение отменено и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на срок 7 месяцев 19 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости З.Б.ЛА. заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.1 ст.3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1)тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренныхч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или)ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в ст.4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №129 Баяндаевского района Иркутской области от 24.10.2022 ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей (л.д.12).

Постановлением ст. УУП ОП-1 (д.с. Баяндай) МО МВД России «Эхирит?Булагатский» по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 13).

Из справки инспектора ИАЗ ОП № 1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит?Булагатский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административные штрафы, назначенные постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оплачены (л.д. 15,16).

Таким образом, на момент рассмотрения дела ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ.

УУП ОУУП и ПДН ОП-1 (д.с. Баяндай) МО МВД России «Эхирит?Булагатский» ФИО1 ФИО3 характеризуется отрицательно, состоит на учете в ОП№1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит?Булагатский» по категории «лицо, формально подпадающее под административный надзор», «лицо, ранее судимое», отмечается стойкое криминогенное поведение, должных выводов для себя не делает (л.д. 22).

По месту жительства администрацией МО «Покровка» характеризуется удовлетворительно, не работает (л.д.24).

Согласно справке министерства здравоохранения и социального развития РФ серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является <данные изъяты> бессрочно.

Суд, оценив представленные доказательства, установил привлечение административного ответчика, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, к административной ответственности дважды за 2022 год по фактам совершения правонарушений, предусмотренных 12.08 ч. 3 и 20.21 КоАП РФ, в связи с чем пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления и установления административного надзора в отношении З.Б.ЛА.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд приходит к выводу об установлении в отношении административного ответчика административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время, а также обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического жительства для регистрации.

При установлении указанных административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления и другие указанные выше обстоятельства дела, личность, поведение ответчика после освобождения из мест лишения свободы и свидетельствующие о необходимости выбора такого ограничения.

С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности установление данных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в ночное время, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177, 273 КАС, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Эхирит-Булагатский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания, с применением следующих административных ограничений:

-обязать ФИО3 в течение всего срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО3 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток: с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно;

-запретить ФИО3 выезд за пределы административного района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня принятия через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Судья Г.П. Халтаева

Мотивированный текст решения составлен: 30.03.2023.