УИД 77RS0004-02-2024-007861-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07.02.2025 г. Москва
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0362/2025 по исковому заявлению СНТ "Травушкино" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Истец СНТ "Травушкино" обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере сумма, неустойку за период с 31.12.2020 года по 14.09.2023 года в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем, что Садоводческое некоммерческое партнерство "Травушкино", расположено адресу: адрес, создано на основании Протокола N°1 от 06.12.2010 г. Протоколом N°1 Общего собрания членов Садоводческого некоммерческого партнерства "Травушкино", проведенного в форме заочного голосования от 30.11.2023 г. организационно-правовая форма СНП "Травушкино" приведена в соответствие с гл. 4 Гражданского кодекса РФ в Садоводческое некоммерческое товарищества "Травушкино". ФИО1 не является членом СНТ "Травушкино". Ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровым номерами: 71:09:010601:2025, 71:09:010601:2026, 71:09:010601:2027, 71:09:010601:2028, 71:09:010601:2029, 71:09:010601:2030, расположенный 680 метров юго-западнее адрес, что подтверждается Актом выбора земельного участка для организации застройки садоводческого некоммерческого товарищества на адрес по адресу: 680 метров юго-западнее, адрес от 03.09.2007 г., Постановлением Главы Администрации N°1075 от 13.11.2007 г., а также Протоколом N°1 от 06.12.2010 г. Согласно Протоколу Общего собрания членов СНП "Травушкино" N° 2 от 25.06.2011 установлены ежемесячные членские взносы в размере сумма, со сроком до 5 числа следующего месяца. C августа 2019 года, согласно Протоколу Общего собрания членов СНП "Травушкино" N°3 от 20.07.2019 г. размер ежемесячных членских взносов составляет сумма. 18.05.2021 г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, ответа от ответчика не поступило. Оплата поступила частично. Долг не погашен. Таким образом, ответчик, не внося плату за содержание объектов инфраструктуры и других объектов общего пользования, неосновательно сберег с 31.12.2020 г. по 14.09.2023 г., сумму установленных взносов на содержание данных объектов в размере сумма.
Представитель истца СНТ "Травушкино" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, позицию письменную по заявленным требованиям не представил.
В соответствии с п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.
На отношения сторон, имевших место в период с 01 января 2019 г. по 31 августа 2023 г., распространяет свое действие Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно ст. 5 которого ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1);
лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2);
лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3);
суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4);
в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5).
Вышеуказанные лица вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
Садоводы, ведущие садоводство на территории товарищества, без участия в товариществе обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.
Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.
Отсутствие договора с СНТ не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории товарищества и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной указанной законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов СНТ.
В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования, на которого возложена обязанность по доказыванию факта приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет.
Для установления обстоятельств, свидетельствующих о возникновении на стороне ФИО1 неосновательного обогащения, подлежат определению обстоятельства относительно наличия конкретных объектов инфраструктуры, принадлежащих истцу, состава платы за их пользование, а также перечня услуг, фактически потребляемых ответчиком.
Суд установил, что Садоводческое некоммерческое партнерство "Травушкино", расположено адресу: адрес, создано на основании Протокола N°1 от 06.12.2010 г.
Протоколом N°1 Общего собрания членов Садоводческого некоммерческого партнерства "Травушкино", проведенного в форме заочного голосования от 30.11.2023 г. организационно-правовая форма СНП "Травушкино" приведена в соответствие с гл. 4 Гражданского кодекса РФ в Садоводческое некоммерческое товарищества "Травушкино".
ФИО1 не является членом СНП "Травушкино".
Ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровым номерами: 71:09:010601:2025, 71:09:010601:2026, 71:09:010601:2027, 71:09:010601:2028, 71:09:010601:2029, 71:09:010601:2030, расположенный 680 метров юго-западнее адрес, которые входят в границы СНП "Травушкино", что подтверждается Актом выбора земельного участка для организации застройки садоводческого некоммерческого товарищества на адрес по адресу: 680 метров юго-западнее, адрес от 03.09.2007 г., Постановлением Главы Администрации N°1075 от 13.11.2007 г., а также Протоколом N°1 от 06.12.2010 г.
Согласно Протоколу Общего собрания членов СНП "Травушкино" N° 2 от 25.06.2011 установлены ежемесячные членские взносы в размере сумма, со сроком до 5 числа следующего месяца. C августа 2019 года, согласно Протоколу Общего собрания членов СНП "Травушкино" N°3 от 20.07.2019 г. размер ежемесячных членских взносов составляет сумма.
18.05.2021 г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, но ответа от ответчика не поступило. Оплата поступила частично. Долг не погашен.
Ответчик, не внося плату за содержание объектов инфраструктуры и других объектов общего пользования, неосновательно сберег с 31.12.2020 г. по 14.09.2023 г., сумму установленных взносов на содержание данных объектов в размере сумма.
Ответчиком доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности перед СНТ "Травушкино" за исследуемый период, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Суд принимает расчет задолженности ответчика, представленный истцом считает его арифметически верным, ответчиком расчет не оспорен. Доказательств образования задолженности в ином размере ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.
Факт несения СНТ "Травушкино" расходов на содержание общего имущества, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Решения общих собраний членов СНТ "Травушкино" не признаны судом недействительными и являются обязательными для всех собственников земельных участков, в том числе для ответчика.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу СНТ "Травушкино" неосновательное обогащение в сумме сумма, в связи с невнесением платы за содержание объектов инфраструктуры и других объектов общего пользования за период с 31.12.2020 г. по 14.09.2023 г.
В соответствие со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом в обоснование заявленных исковых требований представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2020 г. по 14.09.2023 г. в сумме сумма, который судом проверен и сочтен верным.
Ответчиком контррасчет в суд не представил, ходатайств о снижении суммы процентов в порядке ст. 333 ГК РФ, не заявлял.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу СНТ "Травушкино" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма
При обращении в суд истцом с ИП фио был заключен договор об оказании юридических услуг N П-1/20 от 16.01.2020 г., согласно которому стоимость оказанных юридических услуг по договору составила сумма
В силу требований ст. 98 и 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, расходы по оплате юридических услуг в разумных пределах, а именно в сумме сумма, исходя из сложности дела, количества судебных заседаний, проведенных в рамках процесса, степени вовлеченности юриста в процесс.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования СНТ "Травушкино" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ "Травушкино" сумму неосновательного обогащения в размере сумма, неустойку за период с 31.12.2020 по 14.09.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28.05.2025.
\
Судья А.А. Голубкова