Дело № 2-737/2023

УИД 74RS0038-01-2022-003855-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года

с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи:

Дуплякиной А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Корал Тревел Центр», ИП ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Корал Тревел Центр» (далее по тексту ООО «ТО Корал Тревел Центр», ИП ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта, в размере 119 430 рублей 13 копеек.

В обоснование указал, что ДАТА между ним и ИП ФИО3 заключен договор о реализации туристского продукта. ДАТА им произведена оплата тура в размере 132 000 рублей. Из-за распространения новой коронавирусной инфекции, наличия угрозы жизни и здоровью поездка не состоялась. ДАТА истцом в адрес ИП ФИО3 направлена претензия с требованием о возврате денежной суммы, уплаченной по договору о реализации туристского продукта. Денежные средства возвращены частично – 12 569 рублей 87 копеек. Остаток не возвращенных денежных средств составил 119 430 рублей 13 копеек.

Истец ФИО2, финансовый управляющий ФИО5, ответчики ИП ФИО3, ФИО4, ООО «ТО Корал Тревел Центр» в судебное заседание не явились, извещены.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с частью 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к договорам по туристическому обслуживанию.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно части 2 статьи 782 исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДАТА № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туристский продукт – это комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта.

Туристский продукт согласно части 1 статьи 9 названного закона формируется туроператором. При этом нормой части 2 статьи 9 Закона предусмотрено, что оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, обеспечивает туроператор.

Согласно части 5 статьи 9 указанного закона туроператор несет ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, и эта норма действует независимо от условий договора между турагентом и туроператором.

Содержание части 5 статьи 9 названного закона, рассматриваемое в системной взаимосвязи с другими положениями данной статьи, обусловлено спецификой деятельности по продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемой на основании договора, заключаемого между туроператором и турагентом как равноправными в гражданском обороте субъектами, осуществляющими на свой риск предпринимательскую деятельность. Данное правовое регулирование направлено на защиту интересов граждан – заказчиков услуг в сфере туризма как экономически более слабой стороны в данных правоотношениях, обеспечение реализации ими права на отдых.

Постановлением Правительства РФ от ДАТА № «Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДАТА включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» установлено, что в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее ДАТА, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения (пункт 5).

Из материалов дела следует, что ДАТА между ИП ФИО3 (агент) и ФИО2 (заказчик) заключен договор о реализации туристского продукта №.

Из приложения к договору установлено, что бронированию подлежал тур на двух человек (ФИО2 и З.Т.В.), - ДАТА по ДАТА в страну <данные изъяты>), стоимостью 132 000 рублей. Туроператором является ООО «ТО Корал Тревел Центр».

ДАТА истцом произведена оплата тура – 132 000 руб.

ДАТА ФИО2 обратился к ИП ФИО3 с претензией о возврате денежных средств, ссылаясь на неблагоприятную эпидемиологическую обстановку, вызванную угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, наличием угрозы жизни и здоровью.

ДАТА ИП ФИО3 дан ответ на претензию, в котором указано, что турагент не несет ответственности за последствия ненадлежащего формирования туристского продукта и исполнение договора о реализации туристского продукта. Также указано, что претензия истца направлена туроператору ООО «ТО Корал Тревел Центр».

Согласно статье 9 Федерального закона от ДАТА № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туроператор несет предусмотренную законодательством РФ ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги). Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо. Туроператор несет ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени.

В силу приведенной нормы права именно туроператор несет предусмотренную законодательством РФ ответственность перед туристом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, в том числе он несёт ответственность и за действия (бездействие) третьих лиц.

Таким образом, для возложения ответственности на иное лицо необходимо установление обстоятельств, исключающих ответственность туроператора, чего в настоящем споре установлено не было. Доводы ответчика ООО «ТО Корал Тревел Центр» о том, что общество не несет ответственности перед истцом, поскольку вернуло денежные средства туроператору ФИО4, несостоятельны.

Как следует из материалов дела, по договору о реализации туристского продукта от ДАТА турагентом являлся ИП ФИО3, а не ИП ФИО4

Документов, подтверждающих правомерность возврата ООО ТО Корал Тревел Центр» уплаченных истцом денежных средств по договору о реализации туристского продукта не турагенту ИП ФИО3, а иному лицу – ИП ФИО4, ответчиком не представлены.

Таким образом, в данном случае обязанность по возврату денежных средств истцу несет туроператор.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Туроператор Корал Тревел Центр» (ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт №) денежные средств, уплаченные по договору о реализации туристского продукта, в размере 119 430 рублей 13 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ИП ФИО3, ФИО4 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Мотивированное решение составлено ДАТА.

Председательствующий Дуплякина А.А.