УИД №
Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Кавказский, КЧР дата года
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Шунгаровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам №, №, № за период с дата по дата в размере суммы основного долга 33544 рублей 92 копеек, состоящей из: сумм основных долгов: 14378,45+14378,45+4788,02 рублей; сумм процентов в размере 41059 рублей 17 копеек, состоящей из: сумм процентов: 17599,3+17599,3+5860,57 рублей.
Иск обоснован тем, что дата ФИО1 заключила с ООО МФК «ЭйрЛоанс» договоры микрозаймов №, №, в соответствии с которыми кредитор предоставил заемные средства на общую сумму в размере 34995 рублей, а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользования займом. ООО «СФО Стандарт» приобрело право требования к ответчику по договору уступки права требования.
Представитель истца ООО «СФО Стандарт», ответчик ФИО1, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель истца ООО «СФО Стандарт» просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам заочного производства, предусмотренного статьями 233 и 234 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из имеющихся в деле документов, ФИО1 заключила с ООО МФК «ЭйрЛоанс» договор потребительского займа № от дата , в соответствии с которым ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило ответчику потребительский займ в размере 15000 рублей, под 292% годовых.
Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного займа и уплата процентов за пользование займом определены договором.
Так, согласно условиям договора, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в размере 2421 рублей 55 копеек в соответствии с условиями договора; количество платежей - 12.
ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по договору займа, выдав ФИО1 сумму займа в размере 15000 рублей.
Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнила, в результате чего у нее образовалась задолженность по договору займа в размере 31977 рублей 75 копеек.
Истцом представлен расчет задолженности ответчика по договору займа № от дата . Согласно расчету задолженности задолженность ответчика по договору займа составляет 31977 рублей 75 копеек, состоит из: основного долга – 14378 рублей 45 копеек, процентов – 17599 рублей 30 копеек.
Также, ФИО1 заключила с ООО МФК «ЭйрЛоанс» договор потребительского займа № от дата , в соответствии с которым ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило ответчику потребительский займ в размере 15000 рублей, под 292% годовых.
Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного займа и уплата процентов за пользование займом определены договором.
Так, согласно условиям договора, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в размере 2421 рублей 55 копеек в соответствии с условиями договора; количество платежей - 12.
ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по договору займа, выдав ФИО1 сумму займа в размере 15000 рублей.
Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнила, в результате чего у нее образовалась задолженность по договору займа в размере 31977 рублей 75 копеек.
Истцом представлен расчет задолженности ответчика по договору займа № от дата . Согласно расчету задолженности задолженность ответчика по договору займа составляет 31977 рублей 75 копеек, состоит из: основного долга – 14378 рублей 45 копеек, процентов – 17599 рублей 30 копеек.
Кроме того, ФИО1 заключила с ООО МФК «ЭйрЛоанс» договор потребительского займа № от дата , в соответствии с которым ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило ответчику потребительский займ в размере 4995 рублей, под 292% годовых.
Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного займа и уплата процентов за пользование займом определены договором.
Согласно условиям договора, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в размере 806 рублей 38 копеек в соответствии с условиями договора; количество платежей - 12.
ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по договору займа, выдав ФИО1 сумму займа в размере 4995 рублей.
Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнила, в результате чего у нее образовалась задолженность по договору займа в размере 10648 рублей 59 копеек.
Истцом представлен расчет задолженности ответчика по договору займа № от дата . Согласно расчету задолженности задолженность ответчика по договору займа составляет 10648 рублей 59 копеек, состоит из: основного долга – 4788 рублей 02 копеек, процентов – 5860 рублей 57 копеек.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как указано в статьях 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом – в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок.
Из содержания статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1).
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3).
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее Закон о микрофинансовой деятельности), а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются следующие платежи заемщика: 1) по погашению основной суммы долга по договору потребительского кредита (займа); 2) по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа); 3) по оплате услуг (работ, товаров), в том числе по договору страхования, а также иным основаниям в пользу кредитора и (или) третьих лиц, если совершение заемщиком таких платежей, и (или) заключение (изменение) договора, предусматривающего уплату таких платежей, и (или) выражение заемщиком согласия на заключение (изменение) такого договора являются фактическими условиями предоставления потребительского кредита (займа) и (или) фактически влияют на условия договора потребительского кредита (займа), за исключением фактического влияния на условие о сумме потребительского кредита (займа) (лимите кредитования).
В силу части 8 статьи 6 приведенного Федерального закона Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
Согласно ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
Согласно ч. 24 ст. 5 данного Закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Согласно заключенным с ответчиком ФИО1 договорам займа, вышеперечисленные требования закона соблюдены. Расчеты задолженности истцом произведены с учетом правил, установленных пунктом 24 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".
Сведений и доказательств погашения задолженности по договорам займа ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
ФИО1 нарушила обязательства, предусмотренные договором займа и нормами ст. 810 ГК РФ, не возвратив в предусмотренные договорами сроки сумму займов и процентов за пользование займом, подлежащие уплате.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Как следует из материалов дела, ООО ПКО «Аскалон» приобрело право требования к ответчику по договору уступки права требования № от дата , заключенному с ООО МФК «ЭйрЛоанс».
дата ООО «СФО Стандарт» приобрело право требования к ответчику в соответствии с договором № уступки прав требования (цессии), заключенному с ООО ПКО «Аскалон».
Учитывая, что ответчик нарушил условия договоров займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа в размере 74604 рублей 09 копеек.
Таким образом, требования ООО «СФО Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и почтовые расходы в размере 91 рублей 20 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН №) задолженность по договорам займа №, № за период с дата по дата в размере 74604 рублей 09 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рублей 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательном виде составлено 01 декабря 2025 года.
Судья А.К. Абазалиев