Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при секретаре Рослове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «ФИО7» в лице филиала Северные электрические сети о признании действия незаконными, восстановлении нарушенных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «ФИО8» в лице филиала Северные электрические сети, в котором просила признать незаконной установку прибора учета № марки <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а также просила обязать ответчика произвести расчет реально потребленной электроэнергии по тарифу, установленному Договором электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ и по прибору учета № Меркурий 230ART-01CN, эксплуатируемом в соответствии с Договором электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО «ФИО13» был заключен Договор электроснабжения №, по условиям которого ПАО «ФИО14» предоставляет истцу коммунальные услуги электроснабжения по адресу: <адрес>, для собственных бытовых нужд. По условиям договора учет поставляемой истцу электроэнергии осуществляется прибором учета № Меркурий 230ART-01CN, который был осмотрен, опломбирован и допущен к эксплуатации. Межповерочный интервал прибора был установлен 10 лет.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу истца без ее извещения и ее согласия была осуществлена процедура допуска в эксплуатацию прибора учета № марки <данные изъяты>, собственником которого является ответчик.

Полагала, что установка прибора № марки <данные изъяты> и начисления по его показаниям платы за услугу необоснованны, не соответствуют закону и нарушают ее права, как потребителя, поскольку новый прибор был установлен без ее согласия, а предыдущий прибор не утрачен, из строя не выходил, срок эксплуатации и поверки не истек.

На основании изложенного, ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском.

Определением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ФИО3, по настоящему делу была произведена замена истца на ФИО1

В судебном заседании истец ФИО6 не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом – телеграммой, несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное судом время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу ответчика, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

Согласно журналу учета входящей корреспонденции ходатайство от истца об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин его не явки, либо отказа от иска не поступало.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего его имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.п.2, 3 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.п.1, 2, 7 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО «ФИО15» был заключен Договор электроснабжения №, по условиям которого ПАО «ФИО16» предоставляет истцу коммунальные услуги электроснабжения по адресу: <адрес>, для собственных бытовых нужд. По условиям договора (ч.1 п.1.4 Договора) учет поставляемой истцу электроэнергии осуществляется прибором учета № Меркурий 230ART-01CN, который был осмотрен, опломбирован и допущен к эксплуатации. Межповерочный интервал прибора был установлен 10 лет.

Согласно ч.2 п.1.4 Договора, в случае замены прибора учета Договор в части сведений о приборе учета считается измененным с даты составления акта ввода прибора учета в эксплуатацию в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был установлен прибора учета № марки <данные изъяты>, собственником которого является ПАО «ФИО9» в лице филиала Северные электрические сети, о чем был составлен Акт допуска прибора учета в эксплуатацию.

Истец полагала, что установка прибора № марки <данные изъяты> и начисления по его показаниям платы за услугу необоснованны, не соответствуют закону и нарушают ее права, как потребителя, поскольку новый прибор был установлен без ее согласия, а предыдущий прибор не утрачен, из строя не выходил, срок эксплуатации и поверки не истек.

С 01 июля 2020 года вступил в силу абз.4 пп. «б» п.5 ст.1 Федерального закона №522-ФЗ от 27 декабря 2018 года, дополнивший ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике», согласно которому сетевые организации в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующую их эксплуатацию в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации, а также при технологическом присоединении таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.

С 01 июля 2020 года действует Постановление Правительства РФ №554 от 18 апреля 2020 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии».

Как указывает представитель ответчика, в рамках инвестиционной программы по организации систем учета электроэнергии с удаленным сбором данных в д.Юдино и в границе балансовой и эксплуатационной ответственности с потребителями согласно п.144 Постановления Правительства РФ №442 от 04 мая 2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»), в соответствии с техническими требованиями ПАО «ФИО10» устанавливались приборы учета типа «Миртек». Установленные приборы учета электрической энергии типа «Миртек» смонтированы согласно требованиям ПУЭ, внесены в Госреестр и отвечают метрологическим характеристикам расчетных приборов учета. Границей балансовой и эксплуатационной ответственности является опора, к которой осуществляется присоединение к сетям ПАО «ФИО11». Так как прибор учета типа «Миртек» установлен на опоре, на высоте 7 метров и максимально приближен к границе, прибор учета имеет пульт дистанционного съема показаний потребленной электроэнергии. Пульты выдаются по адресу: <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу, что установка прибора № марки <данные изъяты> не нарушает требования закона, была произведена в рамках действующего законодательства.

Также, учитывая пункт 1.4 Договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, данный договор в части сведений о приборе учета считается измененным с ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ учет поставляемой истцу электрической энергии осуществляется прибором учета № марки <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установка прибора учета № марки <данные изъяты> соответствует действующему законодательству, не нарушает права истца, как потребителя, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В связи с вышеизложенным, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «ФИО12» в лице филиала Северные электрические сети о признании незаконной установку прибора учета № марки <данные изъяты> по адресу: <адрес>, обязании ответчика произвести расчет реально потребленной электроэнергии по тарифу, установленному Договором электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ и по прибору учета № Меркурий <данные изъяты>, эксплуатируемом в соответствии с Договором электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.А. Молева