Дело № 2а-773/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омской области 20 декабря 2023 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яновича Д.Н.,

с участием ст. помощника прокурора Москаленского района Шевелевой А.С.,

при секретаре Гартман И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Москаленскому району Омской области об установлении дополнительных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Москаленскому району Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в отношении ФИО1, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Москаленским районным судом Омской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Москаленским районным судом Омской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 102 Москаленского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Москаленского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ исполняющими обязанности мирового судьи судебного участка № в Москаленском судебном районе Омской области – мировым судьей судебного участка № в Москаленском судебном районе Омской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Москаленского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца, а всего до 1 года 2 месяцев, возложена дополнительная обязанность – производить ежемесячно платежи в счет возмещения вреда, причиненного преступлением;

-ДД.ММ.ГГГГ Москаленским районным судом Омской области по ч. 1 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № в Москаленском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в Москаленском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 29 дней по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <данные изъяты> по Омской области.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Москаленским районным судом Омской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании пункта «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Москаленского районного суд Омской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Москаленского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, определив окончательное наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии. Апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 определен вид рецидива – опасный, также местом отбывания наказания ФИО1 определена исправительная колония строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области. Решением Октябрьского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.13 КоАП РФ постановлением № мирового судьи судебного участка № в Москаленском судебном районе Омской области подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ постановлением № ОУУП ОМВД России по Москаленскому району подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Административный истец считает, что возникли основания для установления дополнительных ограничений ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поскольку после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, он имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на его поведение в быту не поступало, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, наложенных судом. Постоянного места работы не имеет, в службу занятости по поводу трудоустройства не обращался. В связи с изложенным административный истец обратился в суд с требованием об установлении ФИО1 дополнительного ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ОМВД России по Москаленскому району Омской области в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просили рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, административный иск признал.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение ст. помощника прокурора Шевелевой А.С., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании статьи 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Из административного искового заявления, а также справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре " при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в ходе судебного заседания решением Октябрьского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором, в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.13 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается постановлениями. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на его поведение в быту не поступало постоянного места работы не имеет, живет за счет случайных заработков. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного для оказания на ФИО1 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов считает необходимым установить дополнительное административное ограничение в виде четвертой обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь статьями 270- 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Москаленскому району об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, в виде дополнительной обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего - обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному лицу.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Москаленский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Д.Н. Янович

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

секретарь с/з Гартман И.Н.

(Наименование должности работника аппарата суда)

_____________________________

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.