Дело № 1-232/23
50RS0022-01-2023-001376-69
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 июля 2023 года г. Лобня Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,
С участием помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.,
Адвоката Казаковой С.П., представившей ордер №066945, удостоверение № 1254,
Подсудимого ФИО1,
При секретаре Юдиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 00.00.0000 года рождения, <...>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, детей не имеющего, работающего ИП «ФИО2.», разнорабочим, постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: ................, ранее судимого: 1) 10.04.2015 года Красногорским городским судом Московской области по ч.2 ст.228, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободился 06.11.2015 года по отбытию срока наказания; 2) 30.03.2017 года Красногорским городским судом Московской области по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободился 10.01.2018 года по отбытии срока наказания; 3) 26.04.2021 года Красногорским городским судом Московской области по ч.1 ст.314 прим.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 4) 02.07.2021 года Лобненским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободился 01.12.2022 по отбытии срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
28 мая 2023 года, примерно в 17 часов 00 минуты, ФИО1, находясь по месту своего проживания, по адресу: ................, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Союз Святого ФИО3», находящегося в торговом зале магазина «Верный», расположенного по адресу: ................, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 должен был зайти в указанный магазин и похитить товар, находящийся в торговом зале, сложив похищенное в корзину для покупок, принадлежащую ООО «Союз Святого ФИО3», и, минуя кассовую зону без оплаты, выйти на улицу, где передать корзину для покупок с похищенным товаром неустановленному в ходе следствия лицу, после чего, спустя какое-то время, они должны были вместе зайти в указанный магазин, где совместно похитить находящийся в торговом зале товар, сложив похищенное в корзины для покупок, принадлежащие ООО «Союз Святого ФИО3», с которыми, минуя кассовую зону без оплаты, выйти на улицу. Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Союз Святого ФИО3», преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, согласно отведенной ему роли, 28 мая 2023 года, в 17 часов 55 минут зашел в торговый зал магазина «Верный», расположенного по адресу: ................, где в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 18 минут 28 мая 2023 года, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия неочевидны для окружающих, тайно похитил из находящегося в торговом зале холодильника, принадлежащий ООО «Союз Святого ФИО3» товар, а именно: 5 упаковок «Масло кокосовое Т3 Delicato Рафинированое отбеленное дезодорированное/ 99,9% 200 г», стоимостью 75 рублей 79 копеек за упаковку, общей стоимостью 378 рублей 95 копеек, без учета НДС; 8 пачек «Масло сладко-сливочное традиционное несоленое «Экомилк». Высший сорт. Массовая доля жира 82,5% 180 фольга», стоимостью 104 рубля 55 копеек за пачку, общей стоимостью 836 рублей 40 копеек, без учета НДС, сложив похищенное в корзину для покупок, принадлежащую ООО «Союз Святого ФИО3», не представляющую материальной ценности для потерпевшего, после чего, минуя кассовую зону без оплаты, вышел из магазина, где передал корзину для покупок с похищенным товаром неустановленному в ходе следствия лицу. С похищенным товаром, принадлежащим ООО «Союз Святого ФИО3», ФИО1 совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В продолжении реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Союз Святого ФИО3», ФИО1, совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, 28 мая 2023 года, в период времени с в 21 часа 10 минут до 21 часа 12 минут, поочередно зашли в торговый зал магазина «Верный», расположенного по адресу: ................, где в период времени с 21 часа 12 минут до 21 часа 15 минут 28 мая 2023 года, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и их действия неочевидны для окружающих, тайно похитили из находящегося в торговом зале холодильника, принадлежащий ООО «Союз Святого ФИО3» товар, а именно: «Мяс.д.Карбонад Soiami Кремлевский к/в, вес», в количестве 5 кг., стоимостью 240 рублей 83 копейки за 1 кг., общей стоимостью 1 204 рубля 15 копеек, без учета НДС; «Мясо охл. ФИО4 на кости, вес. (10)», в количестве 13,4 кг., стоимостью 183 рубля 18 копеек за 1 кг., общей стоимостью 2 454 рубля 61 копейку, без учета НДС; «Тушка ЦБ НАША ПТИЧКА охл. Пакет 1 сорт», в количестве 26,5 кг., стоимостью 130 рублей 91 копейку за 1 кг., общей стоимостью 3 469 рублей 12 копеек, без учета НДС; «Полуфабрикат из мяса птицы натуральный бескостный. Филе грудки», в количестве 3 кг., стоимостью 226 рублей 82 копейки за 1 кг., общей стоимостью 680 рублей 46 копеек, без учета НДС; «Цыпленок табака в маринаде охл. /пакет/ Троекурово», в количестве 1,6 кг., стоимостью 170 рублей 91 копейку за 1 кг., общей стоимостью 273 рубля 46 копеек, без учета НДС, сложив похищенное в две корзины для покупок, принадлежащие ООО «Союз Святого ФИО3», не представляющие материальной ценности для потерпевшего, после чего, минуя кассовую зону без оплаты, вышли из магазина. С похищенным товаром, ФИО1 совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Действиями ФИО1 и неустановленного в ходе следствия лица ООО «Союз Святого ФИО3» был причинен материальный ущерб в размере 9 297 рублей 15 копеек.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался и подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 114-116, 124-126), из которых следует, что 28.05.2023 года, примерно в 17 часов 00 минут, он находился дома со знакомым по имени А., более точные анкетные данные он не знает, где тот живет, он также не знает. Они распивал спиртные напитки. В это время тот рассказал ему о т., что тот неоднократно совершал кражи продуктов в сетевых магазинах в различных городах Московской области и г. Москвы, после чего тот перепродавал их, а полученные от их продажи денежные средства, тратил на свои нужды. Также тот предложил ему помочь ему совершить кражу товара из магазина «Верный», расположенного в ................. В связи с тем, что у него в последнее время возникли небольшие финансовые трудности, он согласился. Тот объяснил, что ему необходимо будет попробовать зайти в магазин, набрать корзину различных продуктов и, не оплачивая товар, минуя кассовую зону, быстро выйти из магазина. Если у него все получится, и его не поймают, то тот все продаст, а полученные от продажи товара денежные средства они поделят поровну, а затем вместе пойдут в магазин и похитят еще продукты, которые также продадут, а вырученные от продажи денежные средства, поделят поровну. Он согласился, они пошли в магазин «Веерный», расположенный по адресу: ................. Около 17 часов 40 минут они подошли к указанному магазину и, примерно в 18 часов 00 минут, он зашел в магазин «Верный», чтобы попробовать украсть продукты. Находясь в помещении магазина, он взял корзину, сложил в нее различные продукты, а именно: масло нескольких видов и, дождавшись, когда сотрудники магазина будут заняты, быстро вышел из магазина, не оплачивая товар. Подойдя к дому, где он живет, он передал А. корзину и тот, забрав продукты, ушел в неизвестном направлении, а он поднялся домой. Через некоторое время А. вернулся и передал ему 500 рублей, пояснив, что продал все продукты прохожему. Одному или нескольким, он не уточнял. Примерно в 21 час 00 минут, А. сказал, что теперь они пойдут вдвоем, как и договаривались ранее. Они должны были вместе зайти в магазин, взять товар и, выйдя из магазина, А. должен продать тот товар, который им удастся похитить, а вырученные деньги они должны поделить пополам. После чего они снова пошли в тот же магазин «Верный». Когда они подошли к магазину, то он первый зашел в магазин, а А. зашел через несколько секунд после него. Набрав полную корзину продуктов, он быстро вышел из магазина и, не оплачивая товар и, минуя кассовую зону, пошел в сторону дома. Недалеко от магазина он оставил корзину и вернулся, чтобы помочь А., но когда он подошел к магазину, то он увидел, что А. уже вышел из магазина с полной корзиной товара. Он взял у него корзину, и они быстро направились к нему домой. По дороге он поднял вторую корзину, и они вдвоем поднялись к нему в квартиру, где А. снова взял весь товар и ушел с ним на улицу. Вернувшись через некоторое время, тот передал ему 1000 рублей и сказал, что также продал его прохожему на улице. Также хочет пояснить, что квартира в которой он проживает, находится в собственности ФИО5. О данном факте ей ничего неизвестно, так как та находилась на работе. С мужчиной по имени А., он познакомился 28.05.2023 года. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, обязуется принять меры к возмещению ущерба.
Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде.
Из показаний представителя потерпевшего ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 89-91), следует, что она работает в должности директора магазина «Верный», расположенного по адресу: ................, ООО «Союз Святого ФИО3». Также на основании доверенности от 25.07.2019 года она имеет право представлять интересы ООО «Союз Святого ФИО3» в правоохранительных органах. В магазине ведется видеонаблюдение, однако данные указанные на видео, а именно «дата» не верна, а показывается на сутки вперед. То есть, если на видео имеются сведения, что запись сделана 29 мая 2023 года, то это означает, что события, запечатленные на видео, происходили 28 мая 2023 года. Таким образом, на видеозаписи, изъятой в ходе осмотра места происшествия 29 мая 2023 года, запечатлены события, происходившие 28 мая 2023 года, а не 29 мая 2023 года, как указано на видео. 28 мая 2023 года, около 18 часов 30 минут она находилась в магазине «Верный» на свое рабочем месте. В это время к ней подошла девушка, ее анкетные данные она не знает, и сказала, что та видела, как мужчина вышел из магазина с корзиной с товаром. Она вышла на улицу, но там никого не было. Тогда она решила посмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения и обнаружила, что 28.05.2023 года, в период времени примерно с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, мужчина похитил товар из магазина, положив его в корзинку для товара и выйдя из магазина, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, который находился в ней. Она стала проводить ревизию товара, а также продолжала исполнять свои обязанности. Сразу полицию не вызвала, так как стала выяснять, что пропало. Также при просмотре видео и формировании файлов для полиции она увидела, что в период времени с 21 часа 12 минут по 21 час 15 минут, тот же мужчина, который похитил товар в период времени примерно с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут и еще один мужчина также похитили еще товар, принадлежащий ООО «Союз Святого ФИО3». Ею была проведена инвентаризация товаров и было установлено, что в магазине не хватает следующего товара: 1. Мяс.д. Карбонад Soiami Кремлевский к/в, вес, 5 кг., стоимостью без учета НДС 240 рублей 83 копейки за штуку, общей стоимостью 1 204 рубля 15 копеек; 2. Мясо охл. Свинна на кости, вес. (х10), 13,4 кг., стоимостью без учета НДС 183 рубля 18 копеек за 1 кг., общей стоимостью 2 454 рубля 61 копейка; 3. Тушка ЦБ НАША ПТИЧКА охл. Пакет 1 сорт, 26,5 кг., стоимостью без учета НДС 130 рублей 91 копейка, за 1 кг, общей стоимостью 3 469 рублей 12 копеек, 4. Полуфабрикат из мяса птицы натуральный бескостный. Филе гудки, 3 кг., стоимостью без учета НДС 226 рублей 82 копейки за 1 кг., общей стоимостью 680 рублей 46 копеек; 5. Цыпленок табака в маринаде охл. /пакет/ Троекурово, 1,6 кг., стоимостью без учета НДС 170 рублей 91 копейка за 1 кг., общей стоимостью 273 рубля 46 копеек, 6. Масло кокосовое Т3 Delicato Рафинированое отбеленное дезодорированное/ 99,9%, 5 штук, стоимостью без учета НДС 75 рублей 79 копеек за штуку, общей стоимостью 378 рублей 95 копеек; 7. Масло сладко-сливочное традиционное несоленое «Экомилк». Высший сорт. Массовая доля жира 82,5%, 8 штук, стоимостью без учета НДС 104 рубля 55 копеек за штуку, общей стоимостью 836 рублей 40 копеек. Итого общий ущерб для ООО «Союз Святого ФИО3» составил 9 297 рублей 15 копеек, без учета НДС, который не является значительным. Корзины для продуктов ценности для магазина не представляют. Ранее данных мужчин она не видела и те ей не знакомы. После чего она обратилась в полицию. Также хочет пояснить, что изначально ею в документах инвентаризации и справке об ущербе была допущена техническая ошибка, а именно итоговая сумма ущерба составляет 9 297 рублей 15 копеек, а не 9 297 рублей 14 копеек как ею было указано ранее. Просит приобщить к материалам уголовного дела справку об ущербе с корректно указанной суммой причиненного ущерба.
Свидетель ФИО7, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 95-96) в ходе предварительного следствия показал, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городскому округу Лобня. У него на исполнении находился материал проверки по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Союз Святого ФИО3», из магазина «Верный», расположенного по адресу: ................. В ходе проведения проверки по данному материалу им отрабатывались записи с камер видеонаблюдения магазина «Верный», расположенного по адресу: ................, в результате чего было установлено, что к совершению данного преступления причастен ранее судимый ФИО1, 00.00.0000 года рождения, проживающий по адресу: ................. В ходе опроса ФИО1 дал признательные показания и полностью сознался в совершенном преступлении. В ходе всех действий ФИО1 замечаний и возражений не высказывал, жалоб с его стороны не поступало, все действия им совершались добровольно. Установить личность мужчины, совместно с которым ФИО1 совершил указанное преступление, не представилось возможным.
Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: заявлением ФИО6 КУСП №10887 от 29.05.2023 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которые 28.05.2023 года, в период времени с 18 часов 14 мин по 21 час 16 мин, совершило тайное хищение продуктов из магазина «Верный», расположенного по адресу: ................. Сумма причиненного материального ущерба устанавливается (т. 1 л.д. 10); карточкой происшествия №155-549 735-3 от 29.05.2023 года, КУСП №10859 от 29.05.2023 года, согласно которой, 29.05.2023 года в 11 часов 53 минут в ДЧ ОМВД России по г.о. Лобня поступило сообщение от ФИО6 (директор), №, о т., что по адресу: ................, вынесли 3 корзинки с товаром магазин «Верный» (т. 1 л.д. 8); ведомостью локальной инвентаризации ООО «Союз Святого ФИО3», согласно которого, выявлена недостача товара, а именно: 1. Мяс.д.Карбонад Soiami Кремлевский к/в, вес, 5 кг., стоимостью без учета НДС 240 рублей 83 копейки за штуку, общей стоимостью 1 204 рубля 15 копеек; 2. Мясо охл. Свинна на кости, вес. (х10), 13,4 кг., стоимостью без учета НДС 183 рубля 18 копеек за 1 кг., общей стоимостью 2 454 рубля 61 копейка; 3. Тушка ЦБ НАША ПТИЧКА охл. Пакет 1 сорт, 26,5 кг., стоимостью без учета НДС 130 рублей 91 копейка, за 1 кг, общей стоимостью 3 469 рублей 12 копеек, 4. Полуфабрикат из мяса птицы натуральный бескостный. Филе гудки, 3 кг., стоимостью без учета НДС 226 рублей 82 копейки за 1 кг., общей стоимостью 680 рублей 46 копеек; 5. Цыпленок табака в маринаде охл. /пакет/ Троекурово, 1,6 кг., стоимостью без учета НДС 170 рублей 91 копейка за 1 кг., общей стоимостью 273 рубля 46 копеек, 6. Масло кокосовое Т3 Delicato Рафинированое отбеленное дезодорированное/ 99,9%, 5 штук, стоимостью без учета НДС 75 рублей 79 копеек за штуку, общей стоимостью 378 рублей 95 копеек; 7. Масло сладко-сливочное традиционное несоленое «Экомилк». Высший сорт. Массовая доля жира 82,5%, 8 штук, стоимостью без учета НДС 104 рубля 55 копеек за штуку, общей стоимостью 836 рублей 40 копеек (т. 1 л.д. 52); справкой об ущербе ООО «Союз Святого ФИО3» по факту хищения имущества из магазина «Верный» 28.05.2023 года, согласно которой, ООО «Союз Святого ФИО3» был причинен материальный ущерб, а именно: 1. Мяс.д.Карбонад Soiami Кремлевский к/в, вес, 5 кг., стоимостью без учета НДС 240 рублей 83 копейки за штуку, общей стоимостью 1 204 рубля 15 копеек; 2. Мясо охл. Свинна на кости, вес. (х10), 13,4 кг., стоимостью без учета НДС 183 рубля 18 копеек за 1 кг., общей стоимостью 2 454 рубля 61 копейка; 3. Тушка ЦБ НАША ПТИЧКА охл. Пакет 1 сорт, 26,5 кг., стоимостью без учета НДС 130 рублей 91 копейка, за 1 кг, общей стоимостью 3 469 рублей 12 копеек, 4. Полуфабрикат из мяса птицы натуральный бескостный. Филе гудки, 3 кг., стоимостью без учета НДС 226 рублей 82 копейки за 1 кг., общей стоимостью 680 рублей 46 копеек; 5. Цыпленок табака в маринаде охл. /пакет/ Троекурово, 1,6 кг., стоимостью без учета НДС 170 рублей 91 копейка за 1 кг., общей стоимостью 273 рубля 46 копеек, 6. Масло кокосовое Т3 Delicato Рафинированое отбеленное дезодорированное/ 99,9%, 5 штук, стоимостью без учета НДС 75 рублей 79 копеек за штуку, общей стоимостью 378 рублей 95 копеек; 7. Масло сладко-сливочное традиционное несоленое «Экомилк». Высший сорт. Массовая доля жира 82,5%, 8 штук, стоимостью без учета НДС 104 рубля 55 копеек за штуку, общей стоимостью 836 рублей 40 копеек. Итого на общую сумму 9 297 рублей 15 копеек (т. 1 л.д. 94); счетом фактуры №189 от 05.05.2023 года, согласно которой, стоимость без учета НДС товарно – материальных ценностей составляет: Мяс.д.Карбонад Soiami Кремлевский к/в, вес, стоимостью без учета НДС 240 рублей 83 копейки за штуку (т. 1 л.д. 55); актом приема-передачи ТМЦ сети «Верный» №2730454Р от 06.05.2023 года, согласно которой, 06.05.2023 года сеть «Верный» получила товар, а именно: Мяс.д.Карбонад Soiami Кремлевский к/в (т. 1 л.д. 54); счетом фактуры №191 от 30.04.2023 года, согласно которой, стоимость без учета НДС товарно – материальных ценностей составляет: Мясо охл. Свинна на кости, вес. (х10), 13,4 кг., стоимостью без учета НДС 183 рубля 18 копеек за 1 кг (т. 1 л.д. 57); актом приема-передачи ТМЦ сети «Верный» №2724535Р от 01.05.2023 года, согласно которой, 01.05.2023 года сеть «Верный» получила товар, а именно: Мясо охл. Свинна на кости, вес. (х10) (т. 1 л.д. 56); счетом фактуры №167060 от 30.04.2023 года, согласно которой, стоимость без учета НДС товарно – материальных ценностей составляет: Тушка ЦБ НАША ПТИЧКА охл. Пакет 1 сорт, стоимостью без учета НДС 130 рублей 91 копейка за 1 кг (т. 1 л.д. 58-59); товарно-транспортной накладной №7636 от 30.04.2023 года, согласно которой, стоимость без учета НДС товарно – материальных ценностей составляет: Полуфабрикат из мяса птицы натуральный бескостный. Филе гудки, стоимостью без учета НДС 226 рублей 82 копейки за 1 кг (т. 1 л.д. 61); актом приема-передачи ТМЦ сети «Верный» №2724347Р от 01.05.2023 года, согласно которой, 08.09.2022 года сеть «Верный» получила товар, а именно: Полуфабрикат из мяса птицы натуральный бескостный. Филе гудки, стоимостью без учета НДС 226 рублей 82 копейки за 1 кг (т. 1 л.д. 60); товарно-транспортной накладной №201-183773 от 01.05.2023 года, согласно которой, стоимость без учета НДС товарно – материальных ценностей составляет: Цыпленок табака в маринаде охл. /пакет/ Троекурово, стоимостью без учета НДС 170 рублей 91 копейка за 1 кг (т. 1 л.д. 63); актом приема-передачи ТМЦ сети «Верный» №2724233Р от 01.05.2023 года, согласно которой, 01.05.2023 года сеть «Верный» получила товар, а именно: Цыпленок табака в маринаде охл. /пакет/ Троекурово (т. 1 л.д. 62); товарно-транспортной накладной №4000389432 от 28.02.2023 года, согласно которой, стоимость без учета НДС товарно – материальных ценностей составляет: Масло кокосовое Т3 Delicato Рафинированое отбеленное дезодорированное 99,9%, стоимостью без учета НДС 75 рублей 79 копеек за 1 штуку (т. 1 л.д. 65-66); актом приема-передачи ТМЦ сети «Верный» №2659437Р от 28.02.2023 года, согласно которой, 28.02.2023 года сеть «Верный» получила товар, а именно: Масло кокосовое Т3 Delicato Рафинированое отбеленное дезодорированное/ 99,9% (т. 1 л.д. 64); счетом фактуры №Э0000010167 от 02.03.2023 года, согласно которой, стоимость без учета НДС товарно – материальных ценностей составляет: Масло сладко-сливочное традиционное несоленое «Экомилк». Высший сорт. Массовая доля жира 82,5% 180, стоимостью без учета НДС 104 рубля 55 копеек за 1 штуку (т. 1 л.д. 68); актом приема-передачи ТМЦ сети «Верный» №2661020Р от 02.03.2023 года, согласно которой, 02.03.2023 года сеть «Верный» получила товар, а именно: Масло сладко-сливочное традиционное несоленое «Экомилк». Высший сорт. Массовая доля жира 82,5% (т. 1 л.д. 67); протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2023 года, с фототаблицей, проведенного с участием заместителя директора магазина «Верный» ФИО6, согласно которому, в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 50 минут, было осмотрено помещение торгового зала магазина «Верный», расположенного по адресу: ................. В ходе осмотра места происшествия, изъят диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Верный» (т. 1 л.д. 13-18); протоколом осмотра предметов от 12.06.2023 года с фототаблицей, согласно которому, в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Казаковой С.П. осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Верный» расположенного по адресу: ................ изъятый в ходе осмотра места происшествия 29.05.2023 года. В ходе осмотра ФИО1 покадрово пояснил происходящее на видео и из его пояснений следует, что на видео запечатлены события преступления, рассматриваемого в уголовном деле №12301460018000355 (т. 1 л.д. 97-105); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу предметов и (или) документов вещественными доказательствами от 12.06.2023 года, из которого следует, что диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Верный» расположенного по адресу: ................, изъятый в ходе осмотра места происшествия 29.05.2023 года, был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 106); рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.о. Лобня ФИО7 КУСП №11413 от 5.06.2023 года, о т., что им совместно с о/у ОУР ОМВД России по городскому округу Лобня лейтенант. полиции ФИО8, в ходе работы по материалу проверки КУС №10859 от 29.05.2023 года, была получена оперативная информация в ходе проверки которой был установлен и задержан гр.ФИО1, 00.00.0000 г.р., прож.: ................, который в ходе ОРМ «Опрос» дал признательные показания, по факту кражи товара (т. 1 л.д. 72).
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину ФИО1 полностью установленной.
Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО6, свидетеля ФИО7, суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступления.
Показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, последовательны, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и объективно подтверждаются материалами дела.
В судебном заседании представитель государственного обвинения, помощник прокурора г. Лобня Дзампаев А.Э. поддержал обвинение в полном объеме.
Адвокат Казакова С.П. споров по квалификации не высказала.
Суд действия ФИО1 квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает, что он ранее судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, привлекался к административной ответственности.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении брата, страдающего психическим заболеванием, а также состояние здоровья ФИО9.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.
Оснований для применения ст.ст. 15, 62, 64 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, отягчающее обстоятельство, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать.
Руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока новых преступлений условное осуждение может быть отменено.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Верный» расположенного по адресу: ................, изъятый в ходе осмотра места происшествия 29.05.2023 года, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить там же.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Ю. Синицына