УИД 77RS0033-02-2025-012976-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года адрес

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Симбиоз» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ООО «Симбиоз» о защите прав потребителя, в обоснование исковых требований указав, что 05 апреля 2025 года между фио и ООО «Симбиоз» был заключен Договор купли-продажи дверей Nº M200325-4 , в соответствии с которым ответчик обязуется передать истцу Товар, указанный в Заявке (Приложение 1 к Договору, являющееся неотъемлемой часть Договора), а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить за него цену в размере и порядке, установленном Разделом 4 настоящего Договора. В соответствии с п. 1.1. Договора Товар - межкомнатная дверь / межкомнатные двери, выбранные Покупателем на сайте Продавца: profildoors-loft.ru или по каталогам. Артикул, наименование, комплектность, количество, размер, цвет, наименование материала, стоимость Товара указывается Сторонами в Заявке (Приложение 1 к Договору). Согласно п. 2.2. Договора Продавец обязуется выполнить работы по установке (монтажу) Товара по адресу, указанному в Заявке (Приложение 1 к Договору), а Покупатель обязан принять результат работ и оплатить его. Передача Товара осуществляется путем его доставки Покупателю по адресу, указанному в Заявке (Приложение 1 к Договору) (п. 2.4. Договора). В соответствии с п. 4.1. Договора Цена Товара и стоимость работ по установке Товара указывается в Заявке (Приложение 1 к Договору). Согласно п. 4.2 Договора Покупатель обязуется оплатить Цену Товара в размере 100% в момент заключения настоящего Договора за заказные позиции, а при складских позициях Товара в следующем порядке: предоплату в размере 80 % Цены Товара Покупатель выплачивает в момент заключения настоящего Договора (п. 4.2.1. Договора); остальные 20 (двадцать) % Цены Товара Покупатель выплачивает до доставки Товара по адресу, указанному в Заявке (Приложение 1 к Договору), а именно в течение 1 (одного) дня с момента получения Покупателем Уведомления о готовности Товара (п. 4.2.2. Договора). В соответствии с п. 2.3. Договора Продавец обязан передать Товар в течение 45 рабочих дней с момента внесения Покупателем предоплаты, предусмотренной пунктом 4.2.1. настоящего Договора, в полном размере. В качестве Приложения Nº 1 к Договору между Сторонами была согласована Заявка, в которую вошли материалы (дверное полотно Кремовая Магнолия 1.5.1 PD 2100*700 (190) Krona - 2 шт., дверное полотно Кремовая Магнолия 1.5.1 PD 2100*800 (190) Krona - 1 шт., коробка кв. 46*85*2440 Кремовая магнолия (2000-2250) Krona - 3 шт., наличник телескоп пл. 16*90*2440 Кремовая магнолия - 15 шт., добор 16*100*2440 Кремовая Магнолия – 5 шт.), фурнитура, услуги доставки и монтажа 3 (трех) межкомнатных дверей по адресу: адрес, - и указана Цена Товара в размере сумма (материалы и фурнитура), стоимость доставки в размере сумма и стоимость монтажа в размере сумма; итого по Заявке: сумма 05.04.2025 г. истец внес ответчику предоплату в размере сумма, что подтверждается кассовым чеком от 05.04.2025 г., тем самым выполнив обязанность по оплате Цены Товара (п. 4.2. Договора). Таким образом, срок передачи Товара Продавцом в течение 45 рабочих дней, предусмотренный п. 2.3 Договора, истек 16 июня 2025 года. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по Договору не выполнил, Товар истцу не передал, более того, перестал выходить на связь с Покупателем. Пунктом 6.1. Договора также предусмотрена неустойка за невыполнение Продавцом обязанности по передаче Товара в срок, указанный в п. 2.3. Договора, в размере 0,5 % от размера предоплаты, указанной в пункте 4.2.1 настоящего Договора, за каждый день просрочки. Однако размер предусмотренной Договором неустойки ограничен 7% (семь процентов) от Цены Товара, указанной в Приложении Nº 1 к Договору.

На основании изложенного, истец фио с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика ООО «Симбиоз» в его пользу сумму предварительно оплаченного товара в размере сумма, неустойку за период с 17.06.2025 по 03.12.2025 в размере сумма, и далее с 04.12.2025 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,5% от суммы предоплаты – сумма за каждый календарный день, но не более сумма за весь период просрочки, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания по делу извещался надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат Федина Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме с учетом произведенных уточнений, на их удовлетворении настаивала.

Представитель ответчика ООО «Симбиоз» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания по делу извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.04.2025 между истцом (покупателем) и ответчиком (продавцом) заключен договор купли-продажи дверей N М200325-4, по условиям которого продавец обязуется передать покупателю товар, указанный в заявке (приложение 1 к договору, являющееся неотъемлемой частью договора), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену в размере и порядке, установленном разделом 4 договора (л.д. 7-8).

В соответствии с разделом 4 договора и приложения N 1 к договору, цена товара составляет сумму в размере сумма

В качестве Приложения Nº 1 к Договору между Сторонами была согласована Заявка, в которую вошли материалы (дверное полотно Кремовая Магнолия 1.5.1 PD 2100*700 (190) Krona - 2 шт., дверное полотно Кремовая Магнолия 1.5.1 PD 2100*800 (190) Krona - 1 шт., коробка кв. 46*85*2440 Кремовая магнолия (2000-2250) Krona - 3 шт., наличник телескоп пл. 16*90*2440 Кремовая магнолия - 15 шт., добор 16*100*2440 Кремовая Магнолия – 5 шт.), фурнитура, услуги доставки и монтажа 3 (трех) межкомнатных дверей по адресу: адрес.

В соответствии с п 2.2 договора продавец обязуется выполнить работы по установке (монтажу) товара по адресу, указанному в заявке (приложении 1) к договору, а покупатель обязан принять результат работ и оплатить его.

Согласно п. 2.3 договора продавец обязан передать товар в течение 45 рабочих дней с момента внесения покупателем предоплаты, предусмотренной пунктом 4.2.1 договора, в полном размере.

Согласно п 4.2.1 договора, покупатель оплачивает предоплату в размере 80% от цены товара в момент заключения договора.

Согласно п 4.2.2 договора, покупатель оплачивает оставшуюся сумму в размере 20% в течение одного дня со дня уведомления о готовности товара к передаче.

05.04.2025 истец оплатила предоплату в размере сумма, что подтверждается чеком.

Соответственно, товар должен был быть поставлен продавцом покупателю, с учетом положений ст. 191 ГК РФ и условий п. 2.3. договора, не позднее 16.06.2025 (45 рабочих дней).

Согласно исковому заявлению, что также не опровергнуто ответчиком, до настоящего времени продавцом не исполнены обязательства по поставке товара и установке (монтажу) товара.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены существенные условия заключенного с истцом договора.

Истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, а также выплате неустойки.

Требование истца исполнено не было.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, внесенные в счет оплаты по договору, в размере сумма

Пунктом 6.1. Договора также предусмотрена неустойка за невыполнение Продавцом обязанности по передаче Товара в срок, указанный в п. 2.3. Договора, в размере 0,5 % от размера предоплаты, указанной в пункте 4.2.1 настоящего Договора, за каждый день просрочки.

Однако размер предусмотренной Договором неустойки ограничен 7% (семь процентов) от Цены Товара, указанной в Приложении Nº 1 к Договору.

Судом установлено нарушение ответчиком своих обязательств по соблюдению сроков доставки товара, установленных заключенным между сторонами договором, период просрочки доставки товара составил с 17.06.2025 по 03.12.2025.

Проверяя представленный стороной истца расчет неустойки, который ответчиком не оспорен, суд признает его арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с17.06.2025 по 03.12.2025 в размере сумма О применении положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки за период с даты следующий за днем вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства. Поскольку штрафная санкция, как мера ответственности, не может быть применена на будущее время без установления нарушения условий договора, сумма неустойки не определена, кроме того, к заявленной санкции могут быть применены положения ст. 333 ГК РФ. Указав, что в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа истец не лишен возможности в будущем обратиться в суд с самостоятельным требованием о взыскании неустойки. Доказательств тому, что право истца будет нарушено на будущее время, материалы дела не содержат, в то время как, в силу положений ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные права, а не возможные нарушения права на будущее время.

В силу ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. С учетом степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма Оснований для взыскания компенсации морального вреда в размере, указанном истцом, суд не находит.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", представляет собой самостоятельный вид ответственности за нарушение установленного законом добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Данный вид ответственности применяется одновременно с установлением факта нарушения прав потребителя, со взысканием в его пользу в связи с этим денежных средств, независимо от наличия или отсутствия соответствующего требования в исковом заявлении.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком прав истца, суд взыскивает в пользу истца с ООО «Симбиоз» штраф в размере сумма ((сумма + сумма + сумма) / 2), учитывая, что ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Статья 103 ГПК РФ предусматривает, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу указанной нормы права, учитывая, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями Закона "О защите прав потребителей", с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Симбиоз» ИНН <***> в пользу фио паспортные данные денежные средства в размере сумма, неустойку за период с 17.06.2025 по 03.12.2025 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований истца - отказать.

Взыскать с ООО «Симбиоз» ИНН <***> госпошлину в доход бюджета адрес сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.03.2026

Судья: