дело №2-3797/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года город Владикавказ

Советский районный суд города Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Токаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Куловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, заемщик), в котором просит взыскать с ФИО2 пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №№ от ... (далее – кредитный договор) по состоянию на ... включительно в общей сумме 2 218 935,79 рублей, из которых: 1 926 857,87 рублей - основной долг; 248 796,65 рублей - плановые проценты; 26 221,14 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 17 060,13 рублей – пени по просроченному долгу; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 189 рублей. Обратить взыскание на транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель: Мерседес-Бенц ML63 AMG; идентификационный номер (VIN) №; год выпуска – 2008; модель, номер двигателя № номер кузова №, цвет кузова –черный; паспорт транспортного средства 78 00 661700; дата выдачи ПТС – ..., установив начальную продажную стоимость предмета залога, в соответствии с рыночной на момент реализации заложенного имущества, определить способ реализации – с публичных торгов.

В обоснование иска Банк указал, что 28.03.2024г. между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №№ для приобретения транспортного средства. Согласно кредитному договору банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 984 000 рублей сроком до ... с взиманием за пользование кредитом 22,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ( п.6 индивидуальных условий). В соответствии с п. 10 индивидуальных условий, заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в виде залога транспортного средства, приобретаемого за счет кредита. Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет № (п.17 индивидуальных условий). По договору купли-продажи транспортного средства № от ... ФИО3 с использованием кредитных средств приобретено транспортное средство Мерседес-Бенц ML63 AMG; идентификационный номер (VIN) №; год выпуска – 2008; модель, номер двигателя 15698060022908; номер кузова №, цвет кузова –черный; паспорт транспортного средства 78 00 661700; дата выдачи ПТС – .... Сведения о нахождении спорного транспортного средства размещены в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ... за номером №, залогодержателем транспортного средства является Банк ВТБ (ПАО). В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,10 % за день от суммы просроченной задолженности с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно). Ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий кредитного договора ответчиком не производятся в полном объеме, в связи с чем, задолженность ответчика по состоянию на ... составляет 2 218 935,79 рублей, в том числе: 1 926 857,87 рублей - основной долг; 248 796,65 рублей - плановые проценты; 26 221,14 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 17 060,13 рублей – пени по просроченному долгу.

Представитель Банк ВТБ (ПАО) надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Согласно части 3 и части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения об уважительных причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В связи с этим суд в соответствии с частью 1 статьи 48, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истцовой стороны, в отсутствие ответчика, рассмотрел данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

28.03.2024г. между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №№ для приобретения транспортного средства. Согласно кредитному договору банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 984 000 рублей сроком до ... с взиманием за пользование кредитом 22,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии с п. 10 индивидуальных условий, заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в виде залога транспортного средства, приобретаемого за счет кредита. Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет №. По договору купли-продажи транспортного средства № от ... ФИО3 с использованием кредитных средств приобретено транспортное средство <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) №; год выпуска – 2008; модель, номер двигателя №; номер кузова №, цвет кузова –черный; паспорт транспортного средства 78 00 661700; дата выдачи ПТС – ....

Тем самым ответчик ФИО2, согласно положениям ст.309 ГК РФ, принял на себя обязательства должным образом исполнять условия заключенного с Банком Кредитного договора.

Однако, ответчик не производит ежемесячные платежи по погашению суммы Кредита, что противоречит условиям кредитного договора, и положению ст.310 ГК РФ, где указано на то, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 28.03.2025г. составляет 2 218 935,79 рублей, в том числе: 1 926 857,87 рублей - основной долг; 248 796,65 рублей - плановые проценты; 26 221,14 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 17 060,13 рублей – пени по просроченному долгу.

На основании ст.330 ГК РФ и в соответствии с п.п. 12 Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата Кредита и уплаты начисленных по нему процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,10% за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Сведения о нахождении спорного транспортного средства размещены в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ... за номером №, залогодержателем транспортного средства является Банк ВТБ (ПАО).

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законом.

Из положения ст.348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, а в ст.337 ГК РФ указано на то, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Истец просит взыскать с ответчика и судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесённые при подаче иска в суд в размере 37 189 рублей, что в соответствии с положением ст.98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании ст.ст.309, 310, 334, 348, 350, 811 ГК РФ, руководствуясь статьям 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования «Банк ВТБ» (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (... года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан <адрес>, ...., к/п №, адрес регистрации: <адрес>) в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от ... в сумме 2 218 935 (два миллиона двести восемнадцать тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 79 копеек, из которых: 1 926 857 (один миллион девятьсот двадцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 87 копеек - основной долг; 248 796 (двести сорок восемь тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 65 копеек - плановые проценты; 26 221 (двадцать шесть тысяч двести двадцать один) рубль 14 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 17 060 (семнадцать тысяч шестьдесят) рублей 13 копеек – пени по просроченному долгу.

Обратить взыскание в пользу «Банк ВТБ» (ПАО) на заложенное имущество ФИО3, являющегося предметом залога: транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель: <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) №; год выпуска – 2008; модель, номер двигателя № номер кузова №, цвет кузова –черный; паспорт транспортного средства 78 00 661700; дата выдачи ПТС – ..., установив начальную продажную стоимость предмета залога, в соответствии с рыночной на момент реализации заложенного имущества, определить способ реализации – с публичных торгов.

Взыскать с ФИО3 (... года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан <адрес>, ...., к/п №, адрес регистрации: <адрес>) в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 189 (тридцать семь тысяч сто восемьдесят девять) рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Токаева О.Н.