Дело № 37RS0019-01-2023-001460-10 (1-198)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Иваново 12 декабря 2023 года
Советский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Соловьева О.В.,
с участием:
государственного обвинителя Ивановской транспортной прокуратуры Цеценевского А.В.
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Чижовой М.А.,
представившей удостоверение № 401 и ордер № 019443,
при секретаре Шашковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, «…»,
обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил :
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:
ФИО1, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 40 минут 18 июля 2023 года имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, и не имея соответствующего разрешения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства, находясь в неустановленном месте через мессенджер Ватсап заказан наркотики у неустановленного дознанием лица и перевел денежные средства в сумме 2700 рублей по номеру телефона «…», зарегистрированное на неустановленное лицо, после чего ему выслали адрес с координатами местонахождение наркотического средства, и он проследовал в лесной массив, расположенный сзади д. «…» г. Иваново, где возле дерева в траве, координаты геолокации «…», поднял сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство – метадон (фенадол, долофин), массой не менее 0,331 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства, ФИО1 убрал вышеуказанный пакет с наркотическим средством в кошелек, находящейся в наплечной сумке, после чего проследовал в сторону д. «…» г. Иваново, где в кустах употребил часть наркотического средства путем инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства снова убрал в кошелек, находящейся в наплечной сумке, надетой на нем, где хранил для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до момента его задержания сотрудниками Ивановского ЛО МВД России на транспорте.
В тот же день, то есть 18 июля 2023 года ФИО1 на «…» г. Иваново, расположенного в «…» г. Иваново в 18 часов 40 минут в ходе проведения оперативных-мероприятий, а так же по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, был задержан сотрудниками полиции Ивановского ЛО МВД России на транспорте. Непосредственно после этого он был доставлен в дежурную часть Ивановского ЛО МВД России на транспорте, «…».
В дежурной части Ивановского ЛО МВД России на транспорте ФИО1 в присутствии понятых в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут 18 июля 2023 года был проведен личный досмотр, в ходе которого в кошельке, находящемся в наплечной сумки, принадлежащей ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета.
Согласно справке об исследовании № «…» от 19.07.2023г. и заключения эксперта № «…» от 04.08.20223г. предоставленное на исследование вещество массой 0,331 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контрою в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции с изменениями и дополнениями на 12.08.2021) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).
Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи (с последующими изменениями и дополнениями), утверждаются Правительством РФ.
Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) масса 0,331 грамма является значительным размером для данного вида наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ не желая повторять ранее сказанное, подтвердил показания, данные в ходе проведения дознания.
Из совокупности показаний, данных ФИО1 в ходе проведения дознания и оглашенных в судебном заседании, явки с повинной, следует, что 18 июля 2023 года около 17 часов 00 минут он с помощью мобильного телефона, принадлежащего его другу, заказал наркотик метадон, за который перевел неизвестному денежные средства. Наркотическое средство находилось в лесополосе парка «…», куда он приехал, поднял наркотик. Затем, проходя возле «…» г. Иваново он употребил часть наркотика, а оставшуюся часть наркотика в изоленте красного цвета положил в кошелек, который положил в карман своей сумки и пошел по «…» г. Иваново, где его примерно в 18 часов 30 минут задержали сотрудники полиции и доставили в дежурную часть Ивановского ЛО МВД России на транспорте. О том, что у него находится наркотик, он не отрицал и сообщил сотрудникам полиции сразу. В присутствии понятых сотрудниками полиции в помещение дежурной части ему был проведен личный досмотр, где у него в кошельке, упакованное в сверток из красной изоленты было обнаружено и изъято вещество, которое как установлено проведенным исследованием является наркотическим. В настоящее время он раскаивается в содеянном, в дальнейшем не намерен употреблять наркотические средства. На месте рассказал и показал, где он был задержан с наркотическим средством (т. 1 л.д. 23, 63-66, 72-73, 94-101).
Вина подсудимого ФИО1 в совершение преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.
Из показаний свидетелей М.Д.Н., Ш.О.О., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что они являются сотрудниками полиции «…» Ивановского ЛО МВД России на транспорте, и к ним поступила оперативная информация, о том, что ФИО1 18.07.2023 г. будет находиться в районе парка «…» г. Иваново, а так же в районе ул. «…» г. Иваново с наркотическим средством, в связи с чем в отношении него проводилось оперативно-профилактическое мероприятие «Наблюдение», и в 18 часов 35 минут на «…» г. Иваново он был выявлен с признаками наркотического опьянения, задержан в 18:40 часов и доставлен в дежурную часть линейной полиции. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 помимо прочего в кошельке был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился бесцветный пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был осмотрен, упакован и опечатан в присутствии понятых. ФИО1 не отрицал приобретение и хранение наркотика, о чем сразу же сообщил при задержании. В этот же день ФИО1 в ходе следственных действий указал место совершение преступление (т. 1 л.д. 74-80).
Из показаний свидетелей О.С.В. и М.Е.Н., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного заседания следует, что 18 июля 2023 года они находились на «…» г. Иваново, и в 18 часов 50 минут к ним обратились сотрудники транспортной полиции и попросили их поучаствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра, на что они согласились. Зашли в помещение дежурной части Ивановского ЛО МВД России на транспорте, где планировалось провести личный досмотр ФИО1 Всем разъяснили права, ФИО1 не возражал против проведения личного досмотра и указал, что при нем находится наркотик «Метадон». Далее в ходе личного досмотра, в их присутствии у ФИО1 в кошельке был обнаружен сверток из красной изоленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятое у ФИО1 было упаковано в бумажный конверт, который опечатывался (т. 1 л.д. 84-87).
Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 19 июля 2023 года, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 19 июля 2023 года, материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 о причастности его к незаконному обороту наркотиков рассекречены и переданы следственному органу (т.1 л.д. 50-53).
На основании рапортов ст. оперуполномоченного ОУР Ивановского ЛО МВД России на транспорте от 18.07.2023 года № № 1251 - 1253 получено разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 «…» с целью пресечения его противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, в ходе которого он был задержан с незаконно хранящимся наркотическим средством (т. 1 л.д. 54-56).
В ходе личного досмотра у ФИО1 18 июля 2023 года по адресу: «…» г. Иваново обнаружен и изъят среди прочего сверток красной изоленты, внутри которого находится наркотическое средство в полимерном пакетике Наркотическое в последующем средство осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 33, 124-130).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 18 июля 2023 года, с участием ФИО1 осмотрен участок местности – «…», установлено место, где ФИО1 был задержан с незаконно хранящимся у него наркотическим средством (т. 1 л.д. 26-27).
«…»(т. 1 л.д. 41,42).
Согласно справке об исследовании № «…» от 19.07.2023, предоставленное на исследование вещество общей массой 0,331г., изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (т. 1 л.д. 45-46).
Согласно заключение эксперта № «…» от 04.09.2023 предоставленное на исследование вещество общей массой 0,321г. с учетом исследования, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе метадон (т. 2 л.д. 119-122).
«…» (т. 1 л.д. 135-137).
Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимого ФИО1 в ходе судебного заседания, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.
Анализ и оценка собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления в том виде, как это установлено судом.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается как его стабильно признательными показаниями, и показаниями свидетелей М.Д.Н., Ш.О.О., О.С.В., М.Е.Н. а также письменными материалами уголовного дела. Указанные доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей и самооговора судом не установлено. Суд не использует другие доказательства кроме приведенных, как дополнительно не устанавливающие, так и не опровергающие чего-либо.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом подсудимого на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере. О совершении указанных действий в значительном размере свидетельствует то, что подсудимый приобрел и хранил при себе наркотическое средство метадон общей массой не менее 0,331 грамма, то есть превышающей 0,2 грамма и не превышающий 1 грамм. Приобретение совершено в виде обнаружения и поднятия закладки. Наркотическое средство приобретено подсудимыми для собственного потребления, то есть без цели сбыта и он осуществлял хранение наркотика в находящимся при нем кошельке.
Действия ФИО1, носили незаконный характер, поскольку противоречили требованию Федерального закона N3-ФЗ от 8 января 1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах", запрещающего оборот наркотических средств на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения - лицензии органа власти.
Также суд уточняет предъявленное подсудимому обвинение указанием на наркотическое средство в значительном размере, а не наркотические средства в значительном размере, поскольку установлено, что последним произведены действия с одним наркотическим средством. Внесенные изменения не ухудшают положение подсудимого и не нарушают его право на защиту.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.
Совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории преступления небольшой тяжести.
«…» (т. 1 л.д. 144-210).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие явки с повинной, поданной до возбуждения уголовного дела, в которой он рассказал об обстоятельствах и событиях совершенного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в участии подсудимого в проверке показаний на месте, в осмотре места происшествия, даче признательных показаний по обстоятельствам преступления, а так же совершение иных действий, способствующих расследованию дела.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, уход за престарелой матерью, имеющей группу инвалидности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
«…».
С учетом изложенного, личности виновного, характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершение преступления, а так же на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путем применения к подсудимому наказания в виде штрафа.
Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет соответствовать установленным законом целям и задачам наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, и штраф является именно той мерой государственного принуждения, которая будет эффективным, соразмерным и адекватным наказанием за содеянное ФИО1
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного подсудимым преступления, имущественного положения осуждаемого, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не учитывает положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, поскольку подсудимому назначен не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
Поскольку совершенное преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Гражданский иск по делу отсутствует.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК РФ, суд
приговор и л :
ФИО1 «…» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
«…»
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – метадон и его упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ивановского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 15 суток со дня провозглашения. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора (ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ), при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции (ст.401.10-401.12 УПК РФ). При подаче апелляционной, кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.
Председательствующий: -подпись- О.В. Соловьев